Hipnoterapeuta vagy pszichológus, Olivier Peyrega

Az előző cikkeim folytonosságában blogom hipnoterápiás része

Amikor egy személy meg akar szabadulni egy pszichés rendellenességtől, általában megismeri a lehetséges terápia különböző formáit, ezek között van például pszichoanalízis, amelyet Sigmund Freud munkájából vettek át, de a viselkedésterápia számos más formája is létezik.

Itt adok néhány részletet, hogy jobban megértsem a hipnoterápia és a pszichoanalízis közötti különbségeket és közös pontokat, de más terápiás formákkal is.

Eszméletlen a hipnózisban:

A hipnózis egyik sajátossága a tudattalan meghatározása és szerepe a hipnózis gyakorlatában.

A tudattalan áll a hipnózis gyakorlásának középpontjában, mind a hipnózishoz vezető mechanizmusokban, mind az Ericksonian hipnózisban alkalmazott terápiás stratégiában.

Milton Erickson úgy vélte, hogy tudattalanunk az érdekünk érdekében cselekszik, és bíznunk kell benne. Azt is hitte, hogy a tudattalan gyakran megválaszolja a problémákat a múlt tanulásakor, és hogy lehetősége van arra is, ha ezek a tanulások Soha nem készült el, hogy kihasználja a hipnotikus transzot, hogy új forrásokat fedezzen fel és tanuljon meg.

Az eszméletlen elme ezért nagyon aktív a hipnózisos foglalkozások során, és a hipnózis-terápián átesett beteg is aktív lesz, gyakorlatokkal és foltokra vonatkozó előírásokkal, a viselkedési terápiákkal összhangban.

Freud szerint az eszméletlen

Sigmund Freud az elsők között fedezte fel és nevezte meg a tudattalanokat, amikor az érdeklődés alig kezdődött el iránt.

Freud számára; a tudattalan 3 részre oszlik:

Az „én”: Szűrőként működik az „ez” és a valóság között
A „szuperego”: cenzúrát jelent az „én” impulzusainak
Az „id”: Az örömhöz kapcsolódó primitív hajtásokat képviseli

Sigmund Freud elméleteiben nagyszerű hivatkozásokat dolgozott ki számos kérdés és a gyermekkor között, én a magam részéről nem lennék ilyen kategorikus.

A pszichoterápia és a hipnoterápia közötti nagy különbségek:

Ezt a fejezetet egy pontosítással kezdeném:

Hipnoterapeuta vagyok, az itt megadott információk a nézőpontomat képviselik, és semmiképpen sem engedem meg magamnak, hogy negatív ítéletet hozzak a pszichoterápiáról.

Ezenkívül nem hiszem, hogy létezne "jobb" terápia, mint mások, legfeljebb jobb terapeuták, és olyan terápiák, amelyek jobban megfelelnek bizonyos személyiségeknek vagy megfelelőbbek egy probléma szerint.

Pszichoterápia:

A teljes pszichoterápiát gyakran hosszú időn keresztül végzik, és a pszichoterapeutának nagyon gyakran van passzív szerepe, gyakran ott van, hogy segítse a beteget problémájának azonosításában, hallgatásával ez a folyamat általában sok időt és foglalkozást igényel. lehetővé teszi a beteg számára, hogy elkezdje elemzését.

Itt van Ernest Rossi nagyon érdekes szövege, ahol nagyon jól meghatározza a pszichoterápia, de a pszichoanalízis erősségeit és gyengeségeit is:

„Az, hogy a pszichoterápia sok iskolája az emberi viselkedésről nagyon eltérő, ha nem ellentétes és ellentmondásos nézeteken alapszik, és ugyanakkor nagyjából azonos terápiás eredményeket ér el, nem csökkentette az általános feltételezésekbe vetett bizalmat. Az sem okozta, hogy e különféle iskolák támogatói kritikusan, utólag vizsgálják felül tanításuk alapelveit. Az emberi viselkedés ezen elméleti értelmezésének bonyolultsága, a terápiás eljárások rutinszerű jellegével párosulva, a pszichoterápiát elhúzódó, bonyolult és drága törekvéssé tette, amely a betegek túlnyomó többsége számára nagyrészt elérhetetlen. Így a gyorsan hozzáférhető és könnyen alkalmazható pszichoterápia ideálja elveszett. Ehelyett a pszichoterápia különféle iskolái, különösen azok, amelyek pszichoanalitikus irányultságúak, kidolgozták saját független és sajátos filozófiájukat, amelyhez a betegeknek akkor is alkalmazkodniuk kell, ha ez nem biztos, hogy a legjobb.