Hipoallergén bébiétel a tesztben Egyharmad erősen szennyezett - ÖKO-TEST

egyharmad

Hipoallergén bébiétel (HA) olyan allergiára hajlamos csecsemők számára áll rendelkezésre, akik (már) nem teljesen szoptatnak. Öt teszttermék azonban annyira terhelt, hogy "rossz" vagy "nem kielégítő" besorolásúak. Szerencsére az anyatej-helyettesítőknek is vannak jó alternatívái.

  • A laboratóriumban 13 hipoallergén anyatejpótlót (Pre és 1) alaposan elemeztünk.
  • Ajánlhatunk egy "nagyon jó" HA tápszert és két "jó" kezdő tejterméket.
  • Öt ismert tejgyártó tejpor HA táplálására kudarcot vallott. A problémák: túl sok zsírszennyező anyag és perklorát/klorát, amelyek veszélyesek lehetnek a gyermekek számára.

Pre HA kezdeti tej a tesztben: három ajánlott

Az ÖKO-TEST 13 HA élelmiszert vásárolt Pre és 1, és alaposan elemezte a laboratóriumban. Hypoallergén bébiételekhez csak három tejport ajánlhatunk, amelyek összértéke "nagyon jó" vagy "jó". A tesztben szereplő öt kiindulási tejtermék csak "gyenge" vagy "nem kielégítő" eredményt ért el. A gyenge teljesítmény fő okai a zsírszennyező anyagok és a perklorát/klorát expozíciója.

Bébi eledel HA: klorát és perklorát expozíciója

Nagyon valószínű, hogy a klorát szennyeződés tisztítószerekből és fertőtlenítőkből származik. Az emberi szervezetben az anyag gátolhatja a jód felszívódását a pajzsmirigyben és károsíthatja a vörösvértesteket.

A teszt első publikációjában elővigyázatosságból nagyon szigorúan leértékeltük a klorátszintet, mivel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) még nem értékelte végleg a klorát egészségi kockázatait. Időközben a szakértők meghatározták, melyik napi bevitelt nem szabad túllépni (tolerálható napi bevitel, TDI), és az aktuális teszttáblázatban kiigazítjuk értékelésünket.

A hírhedt első helyezett egy jól ismert HA Pre starter tej, amelyben a terhelés megegyezik a TDI nyolcszorosával. Legalább két klorátnyomot találtak az élelmiszerek kivételével mindháromnál.

A vizsgálati eredmény szerint három HA bébi tejtermék (mind az előtej, mind az utánkövető tej) szennyezett perkloráttal. A szennyvíziszapból és műtrágyákból bevihető szennyező anyagra az EFSA már régen meghatározta a TDI-t. Ezt három por túllépi. A kloráthoz hasonlóan a szennyeződés is gátolhatja a pajzsmirigy jódfelvételét, ami gyermekeknél különösen problémás.

Zsírszennyező anyagok a HA elő- és utótejében

A 3-MCPD zsírsav-észterek a növényi zsírok és olajok finomításakor keletkeznek. Állatkísérletek során azt találták, hogy a szabad 3-MCPD nagyobb mennyiségben lenyelve vesekárosító, és jóindulatú daganatok kialakulásához vezetett. Tesztünk kimutatta, hogy a Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) által ajánlott TDI-t sok termék még mindig túllépi.

A kvaterner ammóniumvegyületekhez tartozó benzalkónium-kloridot találtak egy HA 1 kezdő tejben. Antibakteriális tulajdonságai miatt az anyagot tartósítószerként és fertőtlenítőszerként használják, és bőrirritációt és allergiát okozhat.

Szeretné tudni, hogy teljesítettek-e olyan ismert márkás termékek, mint a Hipp HA, a Nestlé Beba HA Pre, a Milupa Aptamil HA 1 anyatej-helyettesítő tápszer, a Töpfer Lactana vagy a Milupa Milumil anyatej-helyettesítő tápszer? Olvassa el a 13 HA anyatej-helyettesítő teszt részleteit itt.

Ezt tanácsolja az ÖKO-TEST

  • Az anyatej a legjobb és marad. Mivel az anyatej minden nélkülözhetetlen tápanyagot tartalmaz, könnyen emészthető és mindig elérhető. De a szoptatás sok kérdést vet fel, különösen az elején: Mit ehetek? Milyen gyakran kell szoptatni? Mi a teendő, ha a tej eltömődött Tippeket adunk a szoptatással kapcsolatban.
  • A HA ételek allergiás megelőző hatása, amelyet az úgynevezett GINI vizsgálat bizonyított, elsősorban a neurodermatitisre vonatkozik. Azoknak a csecsemőknek, akik hajlamosak erre a bőrbetegségre, feltétlenül HA-ételt kell adni, ha nem lehet őket szoptatni.
  • Ha gyermeke allergiás a tehéntejre, akkor a HA ételeket sem szabad etetni. Vannak speciális termékek ilyen esetekre, de ezeket csak a gyermekorvossal folytatott konzultációt követően szabad beadni.

>> További olvasmányok: Bébiétel a tesztben: csak öt tejelő por "jó"

A tesztet először az Öko-Test-Magazin 6/2015. Az információk frissítése, ha a hiányosságok értékelése új tudományos eredmények miatt megváltozott, vagy ha az Öko-Test új/kiegészítő teszteket sorolt ​​fel.

További információ az oekotest.de oldalon:

Kipróbáltuk ezeket a termékeket az Ön számára

Ezt digitális formában kapja meg

4 oldal
A 2016-os kisgyermek évkönyv 22–25. Oldala
2016.01.14-től

Vizsgálati eljárás

Így teszteltük

A vásárlás
A tesztben: 13 anyatej-helyettesítő tápszer. A boltokban kapható fő márkák közül legalább egy terméket kiválasztottak. A figyelem középpontjában az "Első képletű csecsemő" nevű termékek álltak, mivel ezeket általában táplálékként adják hosszabb ideig. Alapvetően az 1er keményítő hozzáadásával készült ételek jobban feltöltenek, mint a csak laktózt tartalmazó előételek.

A hozzávalók
Az anyatej-helyettesítőnek minden fontos tápanyagot biztosítania kell a gyermek számára, ugyanakkor mentesnek kell lennie problémás összetevőktől. Ezért a termékeket kiterjedt laboratóriumi vizsgálatoknak vetettük alá. Kezdetben a zsírszennyezőkre összpontosítottak, amelyek a felhasznált zsírkomponensek révén jutnak be az ételbe, és amelyek a korábbi tesztek során többször is pontlevonásokhoz vezettek. Új paraméterek, például perklorát és klorát egészítette ki a vizsgálati programot. Mindkét anyagot nemrégiben különösen a gyümölcsökben és zöldségekben fedezték fel, de felhalmozódhatnak a tejporban is, amint azt a laboratóriumok kezdeti jelzései mutatják. További problémás anyagok korábbi vizsgálatokból: a jelenleg sokat vitatott alumínium- és kvaterner ammóniumvegyületek, amelyeket az ÖKO-TEST nemrégiben kritizált a baba tejkását illetően. Végül megvizsgálták, hogy a minták csírákkal szennyeződtek-e.

A többi hiányosság
A csomagolási információk megfelelnek-e az étrendre vonatkozó előírásoknak? Tesznek olyan kijelentéseket, amelyek túlságosan hangsúlyozzák a termékek hasonlóságát az anyatejjel? Megvizsgáltuk a szakértőket.

A felülvizsgálat
A daganatos betegségre gyanús besorolású zsírszennyezők továbbra is leértékelődnek. A kémiai klorát maradványai kellemetlen meglepetést okoztak: Három termék pontlevonásához vezettek. A túlzott termékhirdetések miatti kihagyás hippi étel: Az összetevők szempontjából "nagyon jó", a termék végül "jó".

Vizsgálati módszerek
Ásványolaj: LC-GC-FID. Kvaterner ammóniumvegyületek: savas extrakció, LC-MS/MS // LA-LCMS-034. Perklorát és klorát: LC-MS/MS (megfelel az EU referencia laboratóriumának a perklorát elleni peszticidekre vonatkozó módszerének [QuPPe módszer). Összes csíraszám, aerob: ASU L 48.01-13. Enterobacteriaceae/100 g: ISO 21528-1: 2004 mod. (Módosítás: egyszerűsített MPN eljárás). Cronobacter sakazakii 100 g-onként: ISO 21528-1: 2004 mod. (A módosítás egy speciális csíra és egyszerűsített MPN módszer kimutatására vonatkozik). E. coli/g: ASU L 48,01-20. koag-pos. Staphylococcus/g: EN ISO 6888-3: 2005-07. Feltételezhető Bacillus cereus CFU/g-ban: ASU L 00.00-33. Mezofil szulfitozott spórák. Clostridia CFU/g-ban: ASU L 06.00-39 mod. (A módosítás vonatkozik a megadottól eltérő mintamátrixra történő alkalmazásra, valamint a vegetatív csírák elpusztítására szolgáló melegítési lépésre.) Salmonella 125 g-onként: ASU L 00.00-20. L. monocytogenes 250 g-onként: ASU L 00,00-32. Zsírsavhoz kötött 3-MCPD és glicidol: DGF C-VI 18 (10). PVC/PVDC/klórozott vegyületek a csomagolásban: röntgen fluoreszcencia elemzés. Ha a "nem" értéket adják a kifejezetten megnevezett elemzési eredményeknek, ez azt jelenti, hogy a megfelelő vizsgálati módszer "a mennyiségi határ alatt van".

A tesztet először az Öko-Test-Magazin 6/2015. Az információk frissítése, ha a hiányosságok értékelése új tudományos eredmények miatt megváltozott, vagy ha az Öko-Test új/kiegészítő teszteket sorolt ​​fel.

Teszttermékek vásárlása: 2015. február

A teszteket és eredményeiket szerzői jog védi. A kiadó írásbeli beleegyezése nélkül újranyomtatás, másolat, mikrofilm vagy felvétel elektronikus médiában nem készíthető és/vagy terjeszthető.