Hogy áll az Amalia Ulman monopóliummal
dátum
2016.11.11
Az Instagram halott unalmas. Ezt nem lehet megbeszélni. A kivételek mindig megerősítik a szabályt, de ha jól megnézed, az Instagram az a platform, ahol a fényképezés mémmé válik. Mert a népszerűségről és a sikerekről szól, ami számokban mérhető. És mivel a tetszések és a követők száma mindenki számára látható, összehasonlíthatja magát a platform összes többi felhasználójával. Megnézi ezt a fiókot 573 000 követővel és a 398 000 követővel, és valamikor megértette, hogy mely motívumok és kompozíciók működnek. Például szimmetria, képeslap motívumok és csigalépcsők. Mint tudod, ha olvastál egy keveset a Facebookon és a Twitteren, hogy az Internet egy ideig nagyon viccesnek találta, amikor a határozatlan cikket egy ilyen számmal és tweet mondatokkal helyettesíted: "Művészkritikus, milyen 1 Job perspektívából? "
Így folytatta Amalia Ulman, amikor előállt az "Excellences & Perfections" című előadásának cselekményével, amelyet 2014. április és szeptember között tett közzé az Instagramon. Korábban körülnézett az Instagram-on, és az ott látottakat művészeti projektbe fordította. Olyan jól sikerült, hogy akkor képes volt becsapni majdnem 5000 követőjét. A történetet tőle vették át, amelyet az Instagram 180 bejegyzésében mesélt el. A nagyvárosba modellt váltó lány, aki megnagyobbodott a mellével, aki nevet egy cukorapán, rossz útra tér, elesik - kábítószer-ingovány, idegösszeomlás, üvöltés az Instagram-on - és jógának köszönhetően és az avokádó pirítós ismét megtalálja magát. Boldog vég. A megoldás: mindent csak eljátszottak.
Amalia Ulman immár "Az első nagy Instagram-művész", amint azt egy friss cím olvasta. A "Telegraph" eldobta a "remekmű" szót, bár egy kérdőjellel együtt: "Ez az első Instagram-remekmű?" Gyakran címmel csodálattal, hogy sikerült megtévesztenie az embereket: "Az Instagram-művész, aki ezreket bolondított meg (" BBC Culture ")," Az művészi világ szenzációjává vált Instagram-átverés "(" Slate ") és az eredmény: "Az Instagram művész fellép a nagy Tate kiállításon" ("Dazed").
Amalia Ulman maga nem szereti. Természetesen tetszeni fog neki a siker. Biztosan nem volt semmi ellen, hogy fellépését két londoni kiállításon mutatták be, amelyek közül az egyik a "Perfoming for the Camera" a Tate-ben.
Mindenesetre, ami nem tetszik neki, és amit nemrégiben egy interjúban egyértelműen kijelentett: Nem akarja, hogy Instagram-művésznek hívják. Mert, ahogy mondja: "Utálom az Instagramot - azért használtam, mert ott van, nem azért, mert tetszik." Tehát az Instagram utálja őt, ez rendben van. És érthető, hogy nem akarja Instagram-művésznek nevezni, mert azokat a művészeket, akik videókat tesznek közzé a YouTube-on, nem nevezzük YouTube-művészeknek, ahogy helyesen rámutat. Nincs különbség az újságolvasók, a könyvolvasók, a magazinolvasók stb. Között. Inkább a "Netzkunst" címkét részesítené előnyben, de nem választhatja ki, mit írnak a műkritikusok a saját munkájáról.
Aztán az interjúban egy kicsit panaszkodott a clickbait kultúrára, és ez az a pillanat, amikor ön, olvasó, szívesen levágta volna. Mivel teljesítményük a figyelemre irányult, ami az Instagram-on lájkokban és követői növekedésben mérhető. Amikor fehérneműben fényképet készít a tükör előtt, vagy olyan pólót visel, amelyen a "Pretty Please" felirat olvasható, és kedvesen mosolyog, miközben okostelefonnal szelfizik a tükör előtt, olyan megjegyzések érdeklik, mint "Te gyönyörű vagy", "Olyan csinos vagy" vagy "Olyan csaj vagy", és minél több lájkolásért és kattintásért.