Hogy majdnem elvesztettem € -t a Steinhoff - Forum segítségével
Jó reggelt, kedves Steinhoff Fórum,
Ez év január közepén fedeztem fel a Steinhoff részvényt, amikor az körülbelül 90% -kal esett, a finanznachrichten.de "ajánlásai" alapján, 900% körüli árpotenciállal. WOW gondoltam magamban! Elméletileg 9-et tudnék csinálni egy euróból, és ami ennyire meredeken emelkedett, annak újra emelkednie kell. Abban az időben az ár 50 kt körül volt. Kicsit szkeptikus voltam, dolgoztam egy kicsit a céggel, és egy hét múlva, miután a részvény ismét 10% -kal esett vissza, 45 kt-nál kezdetben "csak" 5000 euróval. "Csak", mert a következő hónapokban teljesen más dimenziókat öltött fel.
Ez az elején kissé csökkent, de egy héten belül 20% -kal 55 kt-ra nőtt, és akkor rájöttem a profitra. Január végén a részvény akkor 45% -on volt. Most kezdtem kapzsi lenni. Szinte az összes pénzemet elvettem, amely akkor szabadon rendelkezésre állt, és Steinhoffba fektettem.
Most haladjunk előre április elejére. A "Steiniék" még mindig a raktáramban voltak, és az arány eközben 20 kt volt. Gondoltam magamban: "Most biztosan ez lesz az alsó, a részvény nem eshet tovább." Tehát elhatároztam, hogy újra vásárolok, és máris többet fektettem be a részvénybe, mint amennyit valaha is szerettem volna. Az én EK-m most 28 cent volt a kezdeti 45 cent helyett. Mivel akkor mindannyian ismertük a balszerencsét, a részvény folyamatosan és tovább esett. Május közepén 11 óra körül vettem újra. Már nem irányítottam magam, és ebben a pillanatban 40 000 eurót tettem meg erre az egy kártyára. Június közepén Steinhoff ekkor kiegyenlített a 8 kt-nál, és több hétig tartotta. Kihasználtam ezt a lehetőséget, és utoljára vásároltam, és 17 kt-ra tudtam csökkenteni a vételáramat. Akkor majdnem 280 000 részvényt és majdnem 50 000 eurót fektettem be.
Most valószínűleg azon gondolkodik: "Hé, van egy 17 kt-os EK-ja, és a részvény az elmúlt napokban szuperül emelkedett, és most 21 kt-nál jár. Hogyan veszíthetett el majdnem 20 000 eurót?" A válasz: kapzsiság és még nagyobb kapzsiság.
Az egész történelem során megtanultam, hogy soha ne tegyek mindent egy kártyára, és hogy rosszabb, ha a pálya szélén állsz és figyeled az áremelkedést, mint veszteségeket okozni és szenvedő társaid vannak. Még ha rosszabb is lehetett volna, és a régi részvényesek egy része sokkal többet veszített, akkor is fárasztó ennyit veszíteni 6 hónapos várakozás és türelem után az önfegyelem és a kapzsiság hiánya miatt.
Biztos vagyok benne, hogy sokan, akik csatlakoztak a Steinhoffhoz, korábban már más kockázatos részvényekkel spekuláltak, és egyik vagy másik nagy veszteséget tapasztaltak. Hogyan kezelte és feldolgozta az egészet? Voltál már hasonló helyzetben, túl korán adtak el veszteséggel, majd a szélén álltak, amikor a részvény rövid idő múlva újra emelkedett?
Nincs gondom olyan játékkal játszani, mint a Steinhoff (közben magam is kis helyzetben voltam), de ami hiányzik néhányukkal, az reális kockázatértékelés. A Steinhoffnál a teljes veszteségkockázat 75% vagy annál magasabb, a csatlakozás nagy kockázatú, csakúgy, mint a nyereség nagyon magas lehet. Még a legspekulatívabb intézmények is kerülik Steinhoffot. Ennek ellenére írjon ide újra és újra néhányat, csak hagyja el, és később vegye el a nagy profitot - ez nem ilyen egyszerű.
Mint mondtam, továbbra is lehet ilyen befektetést eszközölni, de a portfólióban nem szabad 5% -nál nagyobb súlyt kitennie, ha a saját pénzéért felel.
Az sem áll fenn, hogy Steinhoff eltűnik csőd esetén. A csoport felbomlana, és az egyes alkatrészeket eladnák - vagy összességében eladnák (kevésbé valószínű). Az ebből származó pénzt elsősorban a hitelezőknek adják, nem a részvényeseknek (nem marad számukra semmi vagy túl kevés). Úgy tűnik, hogy nem mindenki van tisztában ezzel a ténnyel, amikor úgy gondolja, hogy Steinhoff túl nagy ahhoz, hogy csak alá menjen.
Egyébként nem kívánok veszteségeket, így sok sikert. Ha most többet vásárol, akkor kisebb a kockázata a vételár csökkentésének, mint annak a valószínűsége, hogy a végén még több pénzt veszít.