Hogy van a d; mokrácia a világon La r; ponse en carte Hétvégi kártyák; ITT
A világ népességének kevesebb mint fele demokráciában él. Az egyéni szabadságjogok 10 éve csökkenőben vannak, és nem csak Észak-Korea és Oroszország a felelős. Sok autoriter rezsim teljesen észrevétlen marad. Leltár.
Az amerikai Freedom House civil szervezet szerint 50 országot továbbra is autoriter rezsimek irányítanak, míg 56 másik ország csak "részben szabad". Ezek az államok, amelyek nagyon kevés szabadságot kínálnak lakosságuknak, együttesen meghaladják a 86 országot, ahol a szervezet úgy véli, hogy a demokratikus intézmények lehetővé teszik lakóik számára, hogy politikai és állampolgári jogokat élvezzenek.
Szabadságok a világon
Alig bármelyik kontinens védtelen, bár a helyzet különösen aggasztó a Közel-Keleten és Észak-Afrikában - írja a Freedom House.
Közép-Ázsiában is megvan a tekintélyelvű uralkodók aránya, különösen a volt Szovjetunióban. Ami Amerikát illeti, néhány ország szoros megfigyelés alatt áll, például Ecuador vagy Kuba. Sőt, Fidel Castro volt kommunista vezető halála számos reakciót váltott ki az egész világon, örökségéről széles körű viták folytak.
Még az Öreg Kontinens is része Fehéroroszországnak, amelyet gyakran Európa utolsó diktatúrájának tartanak.
Riasztó megfigyelés: a demokrácia 10 éve hanyatlóban van, míg kevesebb országnak sikerült nyereséget elérnie az autoriter politikai rendszerekkel való szakításhoz.
"Rendkívül aggódom" - ismeri el az Ottawai Egyetem Politikatudományi Karának professzora André Laliberté. Amit látunk, az az erős férfiak visszatérése, mint Vlagyimir Putyin Oroszországban vagy Recep Tayyip Erdogan Törökországban. Még az Egyesült Államok is megválasztotta Donald Trumpot, aki szerinte minden populista politikus jellegű.
Kialakulhatott a diktatúra fogalma, ahol az összes politikai hatalom egyetlen egyén - vagy egyének kis csoportja - kezében összpontosul, számos országnak még mindig vannak olyan jellemzői, amelyek a tekintélyelvű rendszerek bőrén maradnak.
A diktatúra ABC-i
A modern diktátor, más néven despota vagy zsarnok, általában erős, sőt nárcisztikus személyiséggel rendelkezik, ami megmagyarázhatja, hogy az észak-koreai Kim Dzsongunhoz hasonló vezetők miért hívják fel a média figyelmét az országuk helyzetére.
De mások, diszkrétebbek, képesek hatalomban maradni anélkül, hogy észrevennék őket. Például Üzbegisztánban, Iszlám Karimov elnök halála 25 éves uralkodás után, 2016 szeptemberében rávilágított a közép-ázsiai ország elnyomására, amelyet nagyrészt észre sem vettek.
Mint ő, a tekintélyelvű rendszerek élén álló vezetőket is legtöbbször megválasztják. "Már tudjuk, hogy Putyin elnököt újraválasztják Oroszországban, mert ellenőrzése alatt áll a kommunikációs eszközök, a politikai pártok, általában az intézmények felett" - teszi hozzá André Laliberté.
A választások nem feltétlenül rímelnek a demokráciára.
A demokrácia megjelenése
"Sok országban, például Afrikában, a Közel-Keleten vagy Közép-Ázsiában vannak demokratikus intézmények, amelyeknek valójában nem volt idejük kikristályosodni" - magyarázza André Laliberté. Ezek gyakran nevükben demokratikus intézmények. "
Miután megválasztották, a modern diktátorok minden hatalmat és eszközt megadhatnak maguknak, hogy hosszú ideig megőrizzék azt. "Azok, akik már magukhoz ragadták a hatalmat, mint a volt Szovjetunió országaiban, néha ott maradtak a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának bukása után is" - magyarázza az ottawai egyetem professzora.
Bár ezen országok alkotmánya korlátozza a hatalmon töltött évek és évek számát, semmi sem akadályozza őket abban, hogy megváltoztassák az ellenőrzésük alatt álló törvényeket.
A népszavazások megtartása például lehetővé teszi a vezetők számára, hogy meghosszabbítsák hivatali idejüket, ahelyett, hogy olyan választásokat tartanának, amelyek lehetőséget adnak az ellenzéknek arra, hogy szervezzen és kampányoljon az ország minden rosszával.
Az üzbég Iszlám Karimov és megfelelője Kazahsztánban, Nursultan Nazarbajev ezt a módszert alkalmazta hivatalában maradásához. Nursultan Nazarbajev az egyetlen elnök, akit az ország ismert 1990-es függetlensége óta.
A demokrácia látszatának fenntartása érdekében alkalmanként választásokat kell kiírni, de ezeket gyakran előrehozzák vagy szabálytalan időpontokban tartják az ellenzék destabilizálása érdekében.
Ami az úgynevezett "normális" választásokat illeti, legtöbbször a vezetőket a lakosság magas arányú támogatásával szentelik, amelyet választási csalások gyanúja kísér az ellenzék és a nemzetközi közösség részéről egyaránt, amelynek megfigyelői ritkán tudják figyelni a közvélemény-kutatást.
Például Egyenlítői-Guineában Teodoro Obiang Nguema Mbasogót 1979 óta hétévente újraválasztják a szavazatok 93-99% -ával. Egykori köztársasági elnök, Francisco Macías Nguema unokaöccse, akit a jelenlegi vezető által támogatott katonacsoport menesztett a hatalomtól.
A hadsereg vagy a rendőrség parancsnoksága alatt élő tekintélyelvű rendszerek helyébe lépést gyakorolnak az államcsínyek.
Családi történet
A diktatúra is ritkábban rímel, mint korábban a monarchiára. Afrika utolsó abszolút monarchiája Szváziföldön található, ahol 1986 óta III. Mswati király irányítja az országot, előtte uralkodó apja választotta. 1885 óta tartó családi történet.