Hogyan alakítja át a koronavírus a globális színteret, és hol van Románia?
A koronavírusválság már változik, és még inkább megváltoztatja a nemzetközi színtér adatait mind gazdasági, mind geopolitikai értelemben, a teremben lévő elefánt a jövő ezen egyenletében Kína.
Geopolitikai szinten a válság felerősíti az elszigeteltség tendenciáit az ellenőrzés és a kényelem területén, megkérdőjelezve ezzel a globalizációt és a többoldalú intézményeket, különösen az ENSZ rendszerében lévőket. Várhatóan azonban nem a közeljövőben radikális változásoknak lehetünk tanúi, hanem valószínűleg a globalizációról a „kontinentalizációra” való áttérés felé fordulunk, amelyben a gazdaságok regionális szinten rövidebb ellátási láncokba tömörülnek.
Ebből a szempontból az Európai Unió várhatóan kihasználja ezt a tendenciát, hogy felgyorsítsa az integrációt és elérje azt, amit Emmanuel Macron "európai szuverenitásnak" nevezett.
Ami a nyugati eredetű multilaterális intézményeket, például az ENSZ-t illeti, jó idő lenne, hogy az EU és az Egyesült Államok együttműködjenek a megmentésük érdekében egy reformfolyamat megkezdésével. Sőt, ez egy megfelelő pillanat lenne egy olyan forgatókönyvben, ahol racionális szereplők kerülnek asztalra, hogy az EU és az Egyesült Államok kereskedelmi megállapodással erősítsék transzatlanti kapcsolataikat, tekintettel arra, hogy Oroszország szenved az olaj ára zuhan, és Kína egyre inkább elszigetelődik a nemzetközi közösség többi részétől.
Gazdasági szempontból, az olyan iparágak súlyos kárain túl, mint az idegenforgalom, az olajipar vagy a repülés, a Covid-19 alapvetően megváltoztatja a globális értékláncot, azaz a termelés, az ellátás, az elosztás és az értékesítés konfigurációját.
Ha e válságig az értékláncot meghatározó üzleti döntések jórészt a költségek minimalizálásán, a távoli országok termelésektől és beszállítóktól való függésén, valamint a demokratikus és liberális Nyugaton kívüli egyéb politikai-stratégiai menetrenden alapultak, mindkét céget meghatározzák, de különösen Az államok hozzáteszik ezeket a döntéseket és tényezőket, amelyek az alapvető termékekhez való gyors és feltétel nélküli hozzáféréssel, földrajzi közelséggel, biztonsággal, politikai megfontolásokkal kapcsolatosak - az értékek kompatibilitása.
Európában és az USA-ban is az a tendencia, hogy ennek a globális értékláncnak rövidebbnek kell lennie, vagyis a termelésnek, a beszállítóknak, az elosztásnak szoros közelségben kell lennie, és ugyanazon állami vagy államon felüli egység ellenőrzése alatt kell jobban integrálódnia.
Az elefánt a teremben ebben a beszélgetésben Kína. Az elmúlt 30 évben Kína jelentős összegeket fektetett be a termelés, különösen a világ minden tájáról származó gyártás vonzásába, kihasználva az olcsó és bőséges munkaerő előnyeit, ugyanakkor felgyorsította az infrastruktúrát, amely lehetővé tette, hogy bármely termék gyorsan elérje a partját. bármely más pont a világon.
Például az európai vállalatok Kínának való kitettsége szinte minden iparágban következetes, Európa és az Egyesült Államok függősége magas olyan stratégiai területeken, mint a gyógyszerek vagy az orvosi berendezések gyártása.
De Kína már nem csak olcsó termelési központ. Ez az ország egy nagy nemzetközi piaccá is vált, amelyet egyetlen vállalat sem hagyhat figyelmen kívül, különösen, ha az európai és amerikai gazdaságnak heveny növekedési problémái vannak.
Ráadásul Kína jelentős tőkeszaktudást is felhalmozott azzal, hogy szisztematikusan megkövetelte a külföldi társaságoktól a technológiaátadásokat, és egy tanulmány kimutatta, hogy az európai vállalatok 20% -a kényszerült arra, hogy technológiatranszfereket hajtson végre Kínába a technológiához való hozzáférésért cserébe. Kínai piac (gyógyszeripar, kőolajtermékek, vegyszerek, orvosi felszerelések).
Ilyen körülmények között a globális értéklánc megrövidülése és a kínai termelés Európába vagy az Egyesült Államokba történő visszahúzódása nem tűnik könnyű kérdésnek, különösen tekintettel arra, hogy Kína már utalt rá, hogy minden rendelkezésére álló küzdelemmel küzdeni fog a status quo fenntartása, valószínűleg aggasztja a gazdasági növekedés lassulása is, amely még a válság előtt is érezhető volt (2019-ben Kínában volt a legalacsonyabb a gazdasági növekedés 2019-ben, "csak" 6,1%).
Az azonban biztos, hogy mind az Európai Unió, mind az USA vagy Japán politikailag kénytelen lesz megpróbálni visszajuttatni néhány alapvető produkciót Kínából. Az Egyesült Államok már említette az áthelyezési költségek finanszírozásának ötletét a vállalatok számára, és az EU a zöld üzlet és a jövőbeni gazdasági fellendülési csomag kiegészítéseként tervet is készít a vállalatok Európába vonzására.
Ami Romániát illeti, valós lehetőség van arra, hogy nemzetközileg is profitálhasson ebből a paradigmaváltásból, és megpróbáljon vállalatokat vonzani az országba. Ehhez több dologra van szükség. Egyrészt szükség van egy vízióra és egy nemzeti beruházási vonzerő programra, amelyet a Kormány koordinál az Invest Romania ügynökség révén, amelyet újra fel kell éleszteni, miután romokban hagyták a Cioloș-kormány távozása után.
Másrészt hatalmas és gyors beruházásokra van szükség az infrastruktúrában és az európai infrastrukturális hálózatokhoz való csatlakozásban, tekintettel arra, hogy egyetlen komoly vállalat sem adja fel a jól szervezett kínai kikötőket, hogy termékeket szállítson nemzeti egysávos útjainkon. értelemben. Ebben az összefüggésben fontos kiemelni Románia néhány előnyét, például Konstanca kikötőjét és a Duna folyami kikötőit.
Harmadszor, képzett és jól gondozott munkaerőre van szükségünk az országban - feltétlenül szükséges a technikai és duális oktatás újbóli aktiválása, valamint a diaszpóra hazatelepítésének ösztönzése a stratégiai ágazatokban.
Negyedszer, a kormánynak képesnek kell lennie az európai alapokhoz való hozzáférésre, amelyeket mind a zöld üzlet, mind a helyreállítási terv révén rendelkezésre bocsátanak.
Végül, de nem utolsósorban az állam jobb és kiszámíthatóbb működése érdekében közigazgatási reformra és bürokratizálásra van szükségünk, ugyanakkor olyan kutatásba és innovációba történő beruházásokra is szükség van, amelyek hozzájárulnak egy magasabb hozzáadott értékű gazdaság kialakulásához.
Mint minden válság, ez kockázatot is jelent, ugyanakkor lehetőségeket is jelent, ezért Romániának, az EU-nak és az USA-nak egyaránt elengedhetetlen, hogy úgy helyezkedjenek el, hogy a már folyamatban lévő átalakulás bennünket és az értékcsaládon belül egyaránt megerősítsen bennünket. Európai és transzatlanti országok.