Hogyan ellenőrizhető a szerzői jog megsértése, ha egy fotó eredetileg JPEG formátumban van, nem pedig
Tegyük fel, hogy lefotózom és felteszem, majd felfedezem, hogy valaki más tette közzé, és azt állította, hogy ez az ő fotójuk. Vagy hasonló helyzet - mindegy. Tehát az egyik érv egyik fele úgy dönt, hogy bebizonyítja, hogy valóban Ön volt a fénykép szerzője, a másik fél pedig tévesen állítja a szerzőséget.

Hallottam, hogy a fénykép nyers verziójának használata általánosan elfogadott bizonyíték. A szerző valahogy megmutatja, hogy van nyers verziójuk, a másik félnek pedig nincs, ezért a másik fél elveszíti az érvelést. Természetesen ez feltételezi, hogy a szerző kezdetben nem teszi közzé a nyers fotót.
Mi lenne, ha a fényképet eredetileg JPEG formátumban készítették volna? Nagyon sok olyan kamera van, amelyek egyáltalán nem nyersen adnak ki - csak JPEG-t. Most egy embernek van JPEG-je, másiknak pedig JPEG-je, és honnan tudjuk, hogy ki volt a szerző?
válasz
Dobja el a technológiát egy pillanatra, és kétszer gondolkodjon el, mielőtt digitálisan működne. A digitalizálás előtt a negatív volt defactosecure: csak (általában) csak egy volt, és a szerzőnél volt. Ha azonban veszteség vagy kár miatt nem volt negatívum, akkor a nyomozó/rendőrség szokásos munkájára van szükség: annak igazolása, hogy a fotós a helyszínen tartózkodott a forgatáskor; Mások tanúvallomása a felvételen vagy a helyszínen, más képek, amelyek ugyanabban az időben készültek ugyanazon a helyen, stb.
Itt a helyzet ugyanaz: további bizonyítékokra van szükséged arról, hogy a szerző ott volt a felvétel idején: mobiltelefonos felvételek, GPS és tanúk. A legegyszerűbb, ha további fényképeket készít egyszerre és ugyanazon a helyen: a csalónak nem lenne más képe.
Bizonyíthatja, hogy a kép a tiéd, ha egyéb adataid vannak, amelyek nem szerepelnek a témában:
- az a RAW fájl, amelyből a JPEG létrehozható (keret/perspektíva)
- Nagyobb felbontású kép, amelyből a JPEG kép csökkent
- nagyobb kép (ugyanazzal a meghatározással), amelyről a JPEG kép levágásra került, vagy néhány részlet eltávolításra került (pl. az ottani IRL telefonoszlop)
- egyidejűleg és olyan helyen készített képsorozat, amelyből az alany képét kivonják
- A fentiek mindegyike:)
Elvileg soha ne tegye fel az összes képpontot a felvételbe .
Számos lehetőség van, és a hierarchia helyenként változó.
De általában a primátus gondolata a kiindulópont. Ki tette fel először a képet? Az ellenkezőjére vonatkozó egyéb kényszerítő bizonyíték nélkül a kép szerzőjét valószínűleg el fogják ismerni, aki először közzétette a képet.
Olyan dolgok, amelyek felülírhatják a legkorábbi eredeti megjelenési dátumot: