Hogyan mérték az ötéves terv produkcióit a kommunizmusban, és hova kerültek a gabonafélék
Az export iránti rohanás és a kommunista propaganda között a Ceausescu idején beszámolt produkciók számokban elérték a világrekordokat is. Románia azonban valóban Európa magtárja volt? És ha igen, milyen áron? Vannak, akik szerint a statisztikák teljesen megváltoztak, mások viszont emlékeznek arra, hogy a terveket mennyire sikerült megvalósítani.
Olt megye az ország egyik vezető megyéje volt 1989 előtt a nemzetgazdasághoz való hozzájárulása szempontjából. A túlnyomórészt mezőgazdasági megye Olt "kemény" gabonaféléket, zöldségeket és gyümölcsöket exportált, de külföldieknek olyan termékeket is adott, amelyekről sokan nem tudtak: aszalt szilva és eper, fonott tárgyak stb. Most Olt az ország többi megyéjével együtt mindent behoz, és az export leesik.
A legbeszédesebb példa ebből a szempontból a szalma gabonafélék (főleg a búza és az árpa) termései voltak, ahol Olt minden évben az országos csúcs egyik legmagasabb helyén szerepelt, és itt nem az "olajozott" számokra, hanem a valóságosakra hivatkozunk., az egyes CAP (mezőgazdasági termelőszövetkezetek), az SMA (a mezőgazdaság gépesítésére szolgáló állomás) vagy az SMT (a gépesítéshez és a traktorokhoz tartozó állomások) jelentette. Az Olt Mezőgazdasági Igazgatóságának vezetője, Dan Bărăgan, aki 1989 előtt vezette az SMT Scorniceşti-t, úgy emlékszik vissza, mintha tegnap lett volna, hogyan néztek ki akkor, mit és mennyi munkát végeztek.
"A mezőgazdaság> hazánk gazdasága volt, ezt senki sem vitathatja. A mezőgazdaság a felszínen tartotta és meghajtotta: az összes mezőgazdaságban fennálló többlet az iparba, a gazdaság ezen ágazatának különböző fejlesztési munkáiba került, amelyeket egyáltalán nem lehetett összehasonlítani a mezőgazdaság produkcióival. Most mindkettő a földön van "- mondja Bărăgan. Az S.M.T. volt igazgatója Scorniceşti-tól hozzáteszi, hogy a korabeli sajtóban megjelent számok nagyon fel voltak duzzadva, mert nemzeti megrendelés érkezett e tekintetben, csak így vélekedtek az akkori állam vezetői, hogy hazánk exportálni tudjon.
Agrárreform Szatmárnémetiben
Ioan Cioltean mérnök, a Szatmárnémeti Mezőgazdasági Igazgatóság vezetője szerint Románia jellemzése Európa magtáraként "egybeesésből" fakad. Ioan Foriş, a PCR Szatmár megyei bizottságának első titkára a "Szülőföld megyék" című könyvben azt írja, hogy az 1971-1975 közötti időszakban a legjobb földeket a földtulajdonosok birtokolták, akik a parasztság alacsony fizetésű munkája révén kihasználták őket, nem kielégítő hektáronkénti termelés. Az első világháború utáni agrárreform meggyengítette a birtokokat, de megerősítette a csjaburi ingatlant, nem oldotta meg a szegény parasztság problémáját.
„Az állam által nyújtott beruházások eredményeként a megye mezőgazdaságát jelentős számú traktorral ruházták fel. A jövedelmezőségtől és a megye gazdaságának igényeitől függően a növények szerkezetét átalakították, növelve az alapos gabonatermés mellett az iparosított üzemek, különösen a takarmányok arányát ”- írja a szerző. Ennek a bázisnak a fejlesztése és korszerűsítése eredményeként Szatmár megye mezőgazdasági termelése az 1971-1975 közötti ötéves időszakban átlagosan 2, 8% -os éves ráta volt. Például 1973-ban a megye teljes területéből, azaz 440 500 ha, a mezőgazdasági földterület 318 509 ha-t foglalt el, 10 000 hektár gyümölcsös és faiskola, 5000 ha pedig szőlő és szőlőültetvény.
Brassó, a burgonya hazája.
Ceausescu személyesen ellenőrzi a lemezgyártásról híres éves produkciókat, Brassót, Hargitát és Kovásznát minden évben meglátogatta Nicolae Ceausescu, aki személyesen ellenőrizte a produkciókat. Az összes burgonyának nagynak és egészségesnek kellett lennie, ezért az emberek mindenféle trükköt használtak a menedzser örömére.
Minden hivatalos látogatás alkalmával a parasztokat egyik napról a másikra azokról a falvakról készítették el, amelyeken keresztül az elvtárs elment. És ha a hektáronkénti termelés nem volt túl következetes, akkor mindenféle trükkhöz folyamodtak. Brassó ismert volt a burgonyatermesztésről. Ceausescu látogatása során a párt vezetői elrendelték egy teljes burgonyatermék cseréjét, amelyet túl vékonynak tartanak a "központnak" jelentett mérethez képest. A parasztok tehát kiásták az összes burgonyát, amely nem felelt meg a szocialista dimenzióknak, és nagyobb és szebb burgonyákkal helyettesítették, amelyeket máshonnan hoztak a pótkocsikkal.
Óriási mennyiségű búza Aradon
"Ez nagyon rövid idő volt, amikor azt mondhattuk, hogy lenyűgöző búzatermesztésünk van, és amikor" Európa magtárának "hívtak minket, de ez a két háború között történt, amikor az aratással és a sarlóval dolgoztunk. Amikor a németek elkezdtek mezőgazdasági gépeket gyártani, messze lemaradtunk, mert nem tudtunk lépést tartani a föld kézi megmunkálásával. A termés hektáronként körülbelül öt tonna búza volt. Régen sokkal nagyobb volt. Most hét tonna búzát termelek hektáronként, és ez a sokat fejlődött technológiának köszönhető. "- mondja Dimitrie Muscă, aki a pecica, majd a Curtici CAP elnöke volt. Azt is kijelenti, hogy Románia ismét "Európa garanciavállalójává" válhat, ha támogatják a gazdákat nagyon drága öntözőrendszerek megvásárlásában.
1962 után az Arad megyei Pecica helység kizárólag agrárhelységgé vált. A helyszín a korábbi KAP-ok által a mezőgazdaságban elért rekordprodukciók miatt vált ismertté. Pita de Pecicát a Ceausecu család fedezte fel. Hetente többször a hagyományos receptek szerint előállított Pecica pitát repülővel Bukarestbe küldték Nicolae Ceausescuért. A Pecica pita ma már egész Európában ismert. A kommunizmus idején és Aradon gyakran növelték a deklarált búzatermelést, mert minden megye vezető akart lenni.
A brăilai szemek
"Brăila 10 megyét etetett Romániában, azon kívül, amit exportált" - mondta Anton Lungu, Brăila megye korábbi PCR-titkára a 2000-es évek elején adott interjúban. Bár a kommunista korszakban gazemberként fogták fel - vagy talán éppen ezért -, Lungunak Brăila polgármesterként három ciklust sikerült megnyernie a 90-es és 2000-es években. 2007-ben halt meg, de élete utolsó éveiben, valahányszor lehetősége nyílt rá, nosztalgiával emlékezett a kommunista időszak mezőgazdasági eredményeire. Az akkori előadás kulcsa Lungu szerint az volt, hogy Brăila volt Románia első megyéje, amelyet teljesen öntözőrendszerek borítottak.
"1973-ban, amikor eljutottunk ebbe a megyébe, az öntözési munkálatok éppen megkezdődtek. Ez az év nagyon száraz volt. Vonattal kellett vizet szállítanunk Râmnicu Săratba, hogy megmentsük a kukoricát, a búzát, amely megolvadt. Aztán kezdődtek a dolgok. "Az ország legjobb öntözőrendszere volt. A szikes talaj, a Duna, a Siret, a Călmăţuiului rétektől fogva gondoskodtam a rizs termesztéséről, amely növény sok vízre szorult. Brăila nagy rizstermelő lett. A forradalomig műveltünk, majd felszívódott a por. Berendezéseket, motorokat, áramot, eltemetett csöveket loptak el. Még ha három háború is volt, akkor sem pusztult el annyira, mint ebben a forradalom utáni időszakban "- mondta. volt első titkár.
Hogyan "felfújták" a kommunista újságok Beszterce-Naszódból a termést
A kommunista időszakban nem jelent meg Bistrita újság, ahol legalább kétoldalas mezőgazdasági és állattenyésztési oldal nem volt rendelkezésre. A betakarítás tanácsa és értékelése még télen sem hiányzik, amikor a besztercei gazda nem tudta megmunkálni a földet. Az "Echo" című napilapban dicséret illeti azokat, akik gazdag aratásról számoltak be, és példát mutattak, és azokat, akik még az újság oldalain sem tették meg a megrovást. Az olyan újságírók, mint a „Nuşeni - a gyorsan eltávolítandó szabálytalanságok” címmel, úgy tűnik, hogy az akkori újságírók azt kérik a gazdálkodóktól és az állattenyésztőktől, hogy ígérjék meg a termelés növelését.
"Jobban vezethettünk volna, ha tavaly inkább a takarmányok összegyűjtéséért és tárolásáért voltunk felelősek. 620 hektár legelőnk és 400 hektár szénaföldünk van, amelyeket túl keveset tartottunk fenn ahhoz, hogy növeljük a hektáronkénti zöldtömeg mennyiségét. Ezért ettől a naptól kezdve, bármennyire is kicsi, ki fogunk menni, hogy fenntartsuk és elvégezzük az összes munkát a legelőkön "- jelentette ki az Echo számára 1987-ben a KAP egyik vezetője. A megye területei és szövetkezetei egyfajta termelési versenyen indultak, az első helyeket dicsérik, az utolsókat pedig keményen bírálják, sőt szankcionálják. Az akkori újságok hangsúlyozták, hogy az együttműködés nem tesz mást, mint az életszínvonal javítását és a vidéki területek fejlesztését.
Vaslui termelés, a "szegénység pólusa"
A vasluiiak 50 évvel ezelőtt az ország szegényei voltak, és ugyanabban a fekete statisztikában vannak. A megye gazdaságának alapja a mezőgazdaság, és ez az alapja, és elmúltak azok az idők, amikor az ipar több tízezer ember számára biztosított munkát. "A téma nagyon izgalmas és mélyreható tanulmányozást igényel. Úgy gondolom, hogy a KAP, az IAS vagy a Gostat elnöke még mindig Vaslui falvakban él, de többségük hosszú időre eltűnt" - mondta az Adevărulnak Paul Zahariuc történész, aki éveket töltött. egészében a megyei levéltárban, hogy bizonyítékot találjon a kommunizmus rendellenességeire.
Paul Zahariuc által a "Flacăra iaşului" - 1965 című napilapból gyűjtött információk egy részét például az "Adevărul" újság rendelkezésére bocsátották. A lemezprodukciókról nem is beszélve, éppen ellenkezőleg. A november 15-i kiadásnál, az említett újság III. Oldalán teljes és váratlanul őszinte elemzést készítettek. Így a Németországi Szövetségi Köztársaságban (NSZK) egy traktor csak 8 hektár szántóval, szőlővel vagy gyümölcsössel rendelkezett. Románia meredek helyen állt, traktorral 160 hektáron.
Az olyan országok, mint Bulgária, Franciaország, Olaszország, Magyarország messze fölöttünk vannak. A műtrágya, de a termelés szempontjából is ugyanaz volt a helyzet. A német kapitalisták átlagosan 3510 kg búzát termeltek hektáronként, szemben a hazánkban mért 1290 átlaggal. Folytatódnak példák más növényekre (kukorica, répa és uborka). A "Flacăra Iaşului" újság egy másik számában (5871/25. Sz. 1965. július 25.) kinyomtatták: "Huşi kerületben 11 mezőgazdasági termelőszövetkezet fejezte be a búza betakarítását". Megemlítették a vezető községeket is. A Bârlad környéki KAP-ok nem érték el a husziták előadásait.
Nagyszeben kommunista: bajnokok a gyümölcstermesztésben, kos tenyésztők vagy komlógazdaságokban
Marcel Andrei, a Szeben megyei juh- és kecsketenyésztők szövetségének elnöke, Szeben egyik legidősebb és legelismertebb gazdája mosolyogva mondja, hogy az ötéves terv 6 év és 5 hónap alatt valósult meg. "A tervezett veszteségeken dolgoztunk, az állattenyésztési ágazatban csak a veszteségeken dolgoztunk. A tej literje 2 lej volt, az alap ipar, a dolgozóknak élelmiszert kellett biztosítani. A nagy sertés-, madár-, bika- vagy kosfarmok komplexei jól működtek, többségük exportált "- magyarázza Marcel Andrei.
Ami a növényeket illeti, Marcel Andrei azt mondja, hogy Nagyszebenben a gyümölcstermesztés jó volt, a komlógazdaságok nagyon jövedelmezőek voltak, a zöldségtermesztést több gazdaságban is sikeresen gyakorolták, volt egy zöldségvető gazdaság.
"Általánosságban az, hogy mi volt az IAS-ban, jól ment, rosszul ment a KAP-ban, ott a veszteségek nagyobbak voltak. Az ötéves terveket a párt húzta, gyakran meg voltak írva, és gyakorlatilag nem, de általában megvalósultak "- magyarázza Marcel Andrei.