Hogyan működik a jóslás és a tisztánlátás; Werner Eberwein

A "jósok", "tisztánlátók" és "mentalisták" egy pszichotechnikával dolgoznak, amelyet "Hidegolvasás" a továbbiakban. Azt a benyomást kelti, hogy gondolatokat olvashat, vagy tudhat például valamit az ügyfél múltjáról vagy jövőjéről. Arról szól a Kommunikációs technológia ingerlés és kalibrálás alapján, tehát nem valami természetfelettiről, hanem egy pszichológiai technikák vagy egy "játék" gyakorlati alkalmazásáról, amelyben úgy tesz, mintha valaki másról tudna valamit mondani, amit valójában csinál nem tudhatja, mert még soha nem látta.

jóslás

A gyakorlatban az „ügyfél” általában életkérdéssel érkezik az „olvasóhoz”, és az olvasó választ ad erre a kérdésre - néha a kérdés ismerete nélkül. A A technológia alapja kombinációja

  • "nyílt megfogalmazás„Ez mindig vagy szinte mindig helyes,
  • a pontos A nem verbális jelek megfigyelése az ügyfél,
  • a Figyelje meg a reakciót az ügyfél nyilatkozataira vagy az olvasó kéréseire,
  • szakmai tapasztalat,
  • élettapasztalat mint például
  • használat statisztikai valószínűségek.

Az egyik különbséget tesz

  • "Nyitott szemű elmeolvasók„, Azok az emberek, akik a megfelelő módszereket használják annak tudatában, hogy mit csinálnak, ezért kifinomult kommunikációs technikaként értik őket, és
  • "Zárt szemű-gondolatolvasók", Azaz olyan emberek, akik úgy tesznek, mintha pszichés képességekkel rendelkeznének, vagy abban hisznek, hogy például a tarot kártyák valóban mondanak valamit az ügyfélről.

"Forró olvasás„(A hideg olvasással szemben) néhány profi szórakoztató, de csalók is használják. Itt gyűjt az olvasó titokban előzetes információk a vásárlón keresztül, például az interneten keresztül, magánnyomozókon keresztül, az előcsarnokban lévő „kémek” vagy kamerák, vagy a váróteremben lévő egyirányú tükör segítségével, majd visszajuttatja az ügyfélnek azt az információt, amelyet az ügyfél nem tud, vagy honnan szerezte az olvasó.

Hogy világos legyen: a tisztánlátás létezéséhez meg kell jósolni a jövőt vagy a gondolatolvasást semmilyen tudományos bizonyíték. Legjobb esetben hinni lehet benne, de - ellentétes állítások ellenére - soha nem bizonyítottak semmit.

Ezzel szemben teljesen hihető - és ezt a szociálpszichológia eredményei is alátámasztják -, hogy a, öntudatlan kommunikáció pl. finom nem verbális jelek ("pszichoszomatikus rezonancia") útján, amelyeken keresztül egy tapasztalt olvasó empatikus és technikailag hozzáértő módon kap információt az ügyfélről, amelynek forrása nem nyilvánvaló, és amelynek eredete nem biztos, hogy közvetlenül ismeri önmagát.

A hideg olvasás alapvető elemei "Nyitott" készítmények, amelyeket a hipnózis indukciójában is használunk, például "minden lehetőség fedezésére", és amelyek gyakorlatilag mindig helyesek. Az olvasók ehhez gyakran használnak olyan megfogalmazásokat, amelyek magukban foglalják Elterjedt polaritás, például .:

  • "XYZ vagy/voltál/leszel ... de YBC is ..."
  • "Látod, ezt a tarot kártyát stabil, stabil jellemű embert képvisel, aki tudja, mit akar és a második kártya az új tapasztalatok iránti nyitottság, a rugalmasság, valamint az érzelmi és intellektuális mozgékonyság. "

Ez gyakorlatilag a megfelelő polaritás minden lehetőségét lefedi, és a nagyon "nyitott" megfogalmazásokban mindig talál valamit, amiből érezheti magát helyesen írja le.

A legtöbb ügyfél által az olvasókhoz érkező kérdések általában néhány témakörből vagy problémából származnak:

  • Szerelem/partnerség,
  • Munka/karrier,
  • Társadalmi élet/barátok,
  • Család/gyerekek,
  • Test/betegségek.

Az olvasó először felsorolhatja vagy megjelölheti ezeket a tématerületeket általános formában, és - folyamatosan figyelemmel kísérve az ügyfél reakcióit a kijelentéseire - fokozatosan szűkítse a területet, amíg ezután viszonylag pontosan meg tudja mondani, hogy melyik területen mozog az a kérdés, amellyel az ügyfél hozzá jön. (Ezt a módszert "Kalibrálás"kijelölt."

Ezután az olvasó olyan kijelentéseket tesz, amelyek rámutatnak minden ember nagy valószínűséggel alkalmazzák, vagy legalábbis a Alcsoport, amelyet az ügyfélhez rendel (pl. "nő, 50-es évek eleje, kissé pufók, szerény háttérből származik").

Nyilatkozatait beleilleszti meggyőző beállítás a (a szoba kialakítása, az olvasás rituálé alakítása, beszédmód).

A munkamenetet egy sor "Trükkök„Mint a tarot-kártyák, horoszkópok, gondolatolvasási rituálék, kristálygömb, kézi vonalak, kártyaolvasás, rúnák, érmék vagy kövek dobása stb. Ezeket a trükköket elhajlás, Tehát a vevő figyelmének megőrzése, hanem az is Idő pazarlás (ha az olvasónak nem jut semmi köze a tartalomhoz), és azért A felelősség átruházása a trükkön ("Sajnálom - nem én, de a kártyák ezt írják ...").

Ha az olvasó állításai nem helytállóak, akkor azt vagy valami olyannak fogalmazzák meg, amely "a kártyákat"Vagy valami ilyesmi (azaz a trükkök), különben is lesz"másodlagos részvények"," Kihasználatlan potenciál "vagy hasonló (pl.:" A felmenő olyan lehetőségekért áll, amelyek az ember rendelkeztek, de még nem éltek. "), Vagy mint valami, ami a múlt bekövetkezett vagy bekövetkezik a jövőben megtörténhet. Ily módon az olvasó olyan kontextust állít össze, amelyben látszólag mindig érvényesek az állításai.

Fontos, hogy pontos legyünk Az ügyfél megfigyelése az olvasón keresztül, a perifériás (és ezért nem annyira nyilvánvaló) észlelésben is, különösen a nonverbális válaszok az ügyfél véleményét az olvasó nyilatkozatai alapján. A tapasztalt olvasó rengeteg finom információt kap az ügyfél fizikai és hangi kifejezése, ruházata, testtartása és kifejezése, ékszerek, beszéd, fodrász, kozmetika stb. Révén.

Néhány olvasó az olvasás során arra kéri az ügyfelet, hogy tegye egyszerűvé Döntéseket hozni, majd "diagnosztikusan" használja őket, például: "Olvassam a kezedből, szeretnénk megkérdőjelezni a kártyákat, vagy inkább az írisz diagnózist szereted?" szkeptikus hozzáállás az ügyfél beilleszthető az olvasásba, és finoman visszatükröződik neki, mint nyilvánvalóan természetfeletti módon kapott információ.

Fontos, hogy az olvasó mindig megadja a vevőnek a lehetőséget elmondja, amit az ügyfél hallani akar vagy elvárja a hallást, de úgy mondja ki, hogy lenyűgözi az ügyfelet, És ezáltal kerüli a konkrét állításokat (mert tévedhetnek).

Az olvasók feltételezik, hogy az emberek messzire mennek kevésbé különböznek egymástól, mint amennyit hisznek, és hogy sok ember fontosabb életeseményei és kérdései viszonylag hasonlóak, még akkor is, ha nincsenek tudatában ennek.

Az olvasók használják az úgynevezett Barnum-Forer „megtévesztés személyes érvényesítéssel” hatását, amely leírja az emberek hajlamát, homályos és általános állítások önmagáról, mint egyénileg alkalmazható leírás. A kifejezést P. T. Barnum cirkuszalapítóról nevezték el. A Barnum-nyilatkozatok megtalálhatók például újsághoroszkópokban. B. R. Forer amerikai pszichológus tesztsorozata ilyen újsághoroszkópokra vonatkozik.

Ha az olvasó mond valamit, ami egyértelműen vagy nem úgy tűnik, hogy vonatkozik az ügyfélre, akkor ez a következő napok során részben az ügyfél alá tartozik amnézia. Az ügyfélnek a csodákba vetett hite és a mágikus, misztikus élmények iránti igénye szintén fontos szerepet játszik az olvasás retrográd kiegyenesítésében a szubjektíven átélt koherencia irányába.

Ha az olvasó jóslatokat tesz a jövőre nézve, vagy jelzéseket ad az ügyfél kedvező magatartására, akkor ezek az előrejelzések vagy jelzések szintén javaslatokként viselkednek és először hozza létre vagy mozdítsa elő az életképet, amelyet az olvasó látszólag helyesen jósolt meg.

Izgalmas gyakorlat ezeknek a hatásoknak a bemutatásához, hogy egy idegennek kellően pontos "olvasmányt" adjon azáltal, hogy nyilvánvalóan részletesen leírja az ügyfél élettörténetét, problémáit, belső konfliktusait stb., Csak meghatározott neveket, dátumokat, helyeket és tényeket használva. lemond, ezért viszonylag általános módon fejezi ki magát ("mert ez annyira nyilvánvaló, hogy soha nem látható a kártyákon ..."), de a valóságban

  • Magadról beszél, ill
  • egy jó barát körülír,

amire az ügyfél megdöbbentően gyakran nagyon hasonlít a Barnum-effektusra megfelelően és egyénileg leírva érzi magát.