Hogyan (nem) gyengül a zöld kávéd
Természetesen folytatódott és folytatódik a zöldség értékesítése nagy mennyiségben, a fogyás gyors megvásárlásához, gyakran éppen ehhez a cikkhez folyamodva, amelyet már senki sem feltételez. Ha Google-keresést végez, lenyűgöz a jelenség nagysága. Lenyűgöző számú cikk a zöld kávét népszerűsíti román nyelven is. Egyesek, "igényesebbek", szintén hivatkoznak cikkünkre, mint állításaik hitelességének legfőbb bizonyítékára.
Az alábbiakban meghívjuk Önt, hogy olvassa el a fogyást segítő (nem) elősegítő zöld kávé sikerének és hanyatlásának történetét, amelyet a híres vegyész és a tudomány népszerűsítője, Joseph A. Schwarcz írt.
Dr. Oz (a híres amerikai televíziós, aki gyakran hirdeti az áltudományt) nem kímélte az epiteteket, amikor a zöldkávé kivonat "hatalmas" hatásait írta le: "varázslat", "csodálatos", "felfedezés" nélkül. előző "," végül, az elhízás megoldása ".
Dr. Oz egy tanulmányra utalt (amit fentebb említettem), és az ezt jellemző hiszékenység nem engedte meg neki a szkepticizmus nyomait. Amit a tanulmány mondott? Hogy 22 hét alatt, külön diéta betartása és testmozgás nélkül, csak a zöld kávé segítségével csökken a testsúly 10,5% -a és a zsír 16% -a. Ha ez lenne a helyzet, csoda lett volna. De a vizsgálatot nem helyesen végezték el, és a vizsgálatban csak 16 ember vett részt. De ez még nem minden.
A kezdeti a tanulmányt elutasították azok a folyóiratok, amelyekhez elküldték. Aztán felmerült az ötlet! A zöld kávé termelője, Applied Food Sciences, a Scrantoni Egyetem két professzorát, Joe Vinsont és Bryan Burnhamet alkalmazta a tanulmány átírásához. és hozza el publikálás céljából elfogadható szintre (valószínűleg a harmadik név, amely a cikk szerzőjeként jelenik meg, valószínűleg az, aki a tanulmányt elvégezte, bár nem találtunk meggyőző információkat. n.tr.). Nincs arra utaló jel, hogy a kettőnek bármi köze lenne a tanulmányhoz, de csak ismertségre és a vizsgálat "rendezésének" képességére használták fel.
Természetesen komoly etikai kérdéssel van dolgunk, amikor arról beszélünk, hogy két professzor cikket ír egy kutatásról, amelyben nem vettek részt.
Dr. Oz nem ismerte a cikk közzétételének alapjait, de tudományos végzettséggel rendelkező emberként a legkisebb szkepticizmust kellett volna megmutatnia egy ilyen csodás tanulmány előtt.
Dr. Oz könyörtelen lelkesedése a termékek (zöld kávé) értékesítésének fenomenális növekedéséhez vezetett; természetesen senkit nem érdekeltek az első szakaszban a hiszékeny vásárlók.
De a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot (USA) nem tévesztette meg a nyilvánosság, és nyomozást indított, amely gyorsan oda vezetett az a következtetés, hogy a vizsgálatot koordináló személy megváltoztatta a kutatás során kapott bizonyos adatokat és tisztázatlanul hagyta a dolgokat a tesztelt alanyokkal kapcsolatban (egyesek zöld kávé kivonatot kaptak, mások placebót). Kiderült tehát, hogy ez valójában csalárd tanulmány volt.
Mivel a Bizottság nem jár el, amikor tudomást szerez ilyen dolgokról, jogi eljárást indított. Az eredmény: 3,5 millió dolláros bírság a vállalat számára és annak ígérete, hogy a jövőbeni termékekkel kapcsolatban már nem folytat hamis állításokat.
A tanulmányt író két professzor visszavonta a cikket: "a tanulmányi támogatók nem tudják garantálni az adatok érvényességét". Miről beszélünk itt? Gondoltak egy kutatási cikket írni, de nem gondoltak-e az adatok ellenőrzésére? A gyártóra építették-e a gyártó javát szolgáló tanulmány adatait? Ezek a szempontok valószínűleg elegendőek arra a következtetésre, hogy a két tanár csak azért fizetett, hogy a cikket megírja, anélkül, hogy más módon részt vett volna a felhasznált adatok ellenőrzésében. "
A következtetés? Ha az általad talált túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg hamis.
A román piacot csodálatos termékek árasztják el, olyan étrend-kiegészítőkkel, amelyek sokat ígérnek, de nincsenek a várt hatások, olyan csodaszerekkel, amelyek állítják, hogy gyógyítanak vagy segítenek gyógyítani a betegségeket, de amelyeknek nincs tudományos támogatásuk. Ha érdekelnek olyan témák, amelyek számtalan "csodatermékkel" és technológiával foglalkoznak, lépjen be a következő szakaszba: Skepticus - a gondolat határa. Sok olyan cikket is talál itt, amelyek célja a különféle hamis vagy félrevezető reklámkampányok során a kereskedők által meghívott különféle termékek szigorú és tudományos módon történő demisztikálása.
Forrás: Zöld kávé (a fordítás a szerző beleegyezésével készült)