Hogyan rázhatja meg a CAS csökkentése az RFI Mobile magánnyugdíjrendszert
Hogyan rázhatja meg a CAS csökkentése a magánnyugdíjrendszert
pénz _-_ o_mana_care_tine_mai_multe_bancnote.jpg
A kormány azon szándéka, hogy október 1-jétől munkáltatónként 5% -kal csökkentse a társadalombiztosítási járulékokat (CAS), komolyan befolyásolhatja az állami nyugdíjalap költségvetésének egyensúlyát. Valójában az intézkedés vitatott a miniszterelnök és az elnök között, utóbbi azzal fenyeget, hogy visszaküldi a törvényt a Parlamentnek, ha a kormány nem bizonyítja, hogy vannak megoldásai a hiány fedezésére. Ilyen megoldás lehet a magánnyugdíjpénztárak államosítása, amely változat a miniszterelnök ugyan nem fogadja el, de elismeri, hogy az IMF-fel folytatott tárgyalások során többször is figyelembe vette.
A magánnyugdíjpénztárak államosítása gyakorlatilag azt jelentené, hogy az állam megtartaná az állami nyugdíj-költségvetésben azt a pénzt, amely jelenleg a magánbiztosítókhoz kerül. Ebben az összefüggésben a jövő nemzedékeinek nyugdíjait az állam biztosítaná a legnagyobb mértékben, a magánnyugdíjrendszer tagsága valószínűleg minden egyes személy számára opcionális.
Magyarországon, az intézkedés rövid távon előnyös volt, az állami nyugdíjak költségvetése erős pénzügyi infúzióval részesült. Közép- és hosszú távon azonban ez a radikális intézkedés súlyos imázsveszteségeket okozott Magyarország számára a befektetők számára és a magánnyugdíjrendszer megfojtását: valójában a társadalombiztosítási járulékfizetők csak 20% -a maradt hű a rendszerhez. míg a befektetők most kétszer mérlegelik, folytatnak-e üzleti tevékenységet olyan országban, ahol az állam nem garantálja a gazdasági környezet stabilitását.
A forgatókönyv megismétlődhet Romániában, ha a kormány és az IMF közötti tárgyalások a magánnyugdíjpénztárak államosításával valósulnak meg. A magánbiztosítók, amelyek több száz millió eurót fektettek be, amikor 7 évvel ezelőtt beléptek a román piacra, komoly veszteségeket szenvednének, ha az állam megtenné ezt az intézkedést. "Azonnal kihatna a gazdaságraţtörvény etés a befektetői bizalom", Magyarázza Mihai Coca-Cozma, a tag tagja munkatársţa magánkezelt nyugdíjakért Romániában.
"Az államnak veszítenie kellene egy esetleges államosításból, mert a nyugdíjalapok hosszú távon fektetnek be, stabil befektetők, spekulatív jelleg nélkül. A vállalatok pedig sok okból szenvednének. Először a magánnyugdíj-menedzserek 300-500 millió eurót fektettek be a piacra lépésbe, a befektetési helyreállítási horizont pedig 15-20 év volt. Ha az állam államosítja a magánnyugdíjpénztárakat, akkor mindannyian veszteségeket szenvednek el, ami súlyosan befolyásolja Románia hitelességét "- véli Mihai Coca-Cozma.
Nemcsak a vállalatok, az állam és a nemzetgazdaság képe szenvedhet. És a jövőbeni nyugdíjasok érintettek lehetnek egy ilyen intézkedés követése közép- és hosszú távú hatásokkal. "Romániában a magánnyugdíjpénztárak esetleges államosítása kétségtelenül veszélyeztetné a nyugdíjak finanszírozását a jövő generációi számára" - mondta az RFI-nek a Cartel Alfa alelnöke, Petru Dandea.
"Rövid távon nyilvánvalóan a II. Pillér nyugdíjalapjai jelentős számú résztvevőt veszítenének. Például Magyarországon a pénztártagok több mint 80% -a felhagyott ezekben az alapokban való részvétellel, amikor lehetőséget kaptak arra, hogy visszatérjenek az állami pillérhez való hozzájárulásokkal. Becsülhetnénk egy ilyen hatást Romániára is: a II. Oszlopban tartózkodók jelentős százaléka távozhat, és közép- és hosszú távon ez a tény jelentené probléma a jövő nyugdíjas generációinak nyugdíjának finanszírozásában", Magyarázza a szakszervezet vezetője.