Hogyan találhatunk köztörvényes jelölteket a bukaresti közreműködőknél
Igen tudsz! - De csak akkor, ha erre gondolsz, emberek. Más szavakkal, van elég hely a jobboldal tárgyalására, és elegendő idő, ha a világ megérti, mi a tét az asztalon, milyen funkciókat kell elnyerni a választásokon, és hogyan lehet politikailag megnyerő megoldást mutatni a főváros számára, hogy ez hogy a következő négy/nyolc évben alkalmazható legyen, ne maradjon csak szép álom.
Azt mondom, hogy igyak meg egy pohár hideg vizet, tegyenek egy kis hűvös zenét, kissé lenyugodjanak és tiszta fejjel elemezzem, milyenek a bukaresti intézmények, és mire van szükségük vezetésként, 12 év ügyfélkatasztrófa és az adminisztratív kapacitás csökkenése után. a PSD alapján. Abban a pillanatban világosabb lesz, hogy a jobboldali egyetlen megoldásért folytatott tárgyalásoknak nem kell mindennek vagy semminek lennie: vagy megöllek, és futok, vagy fordítva. Együttműködhetünk.
Nagy vonalakban a dolgok a következők:
A fentiekből kitűnik, hogy a romániai helyi igazgatási rendszer logikájában - ami általában nem rossz - a bukaresti szektorok a megfelelő helyek, ahol megtapasztalhatják a polgárok számára nyújtott szolgáltatások reformjait, új technikákat, kreatív ötleteket kísérletezhetnek, stb. Ehhez megvan a jogi hatalom, az irányítás szabadsága és az erőforrások.
Az általános városházának kell lennie az egyensúlyi tényezőnek, ahol nagy projektekről tárgyal, az egész város jövőképével kapcsolatos politikai konszenzusról van szó, és ahol mindezt képesnek kell lennie a Tanács ésszerű többségével és tiszta múltú polgármesterrel támogatni. Ezenkívül a PMB-nek korrekt, szerződéses viszonyban kell állnia a kormánnyal, nem pedig állandó háborúkkal, mint mindig voltak, az energiaprobléma (RADET) megoldása, az elkerülés, a Metrorex átadása az önkormányzatnak (az egyetlen olyan európai fővárosnak, amely nem rendelkezik metróval), tehát szétaprózta az adminisztratív tömegközlekedést) stb. Vagy akár területi reformok végrehajtására, néhány év viták után, ha egy tervben megállapodnak: azt el kell fogadni a Parlamentben, a város nem szavazhat egyedül rá.
A kezdő időpontok tehát az, hogy 8-9 pozíciónk van, amelyet polgármesterek/alpolgármesterek importálnak, fontos szerepe van a csapatoknak és a politikai többségnek a CGMB-ben és az ágazatokban, a PMB fontos szerepe van tárgyalóként a kormánnyal, és rendben vannak jelöltek az összes megfelelő pártból . Meg kell győznie a nyilvánosságot arról is, hogy képes vagy másképp megfogalmazni ezeket a politikai többségeket (ideértve a parlamenti választásokat is, például előrehozott vagy sem), mert különben a világot demotiválják, és már nem megy el szavazni.: ez a jobboldali választók természete, semmi közöd hozzá.
Innentől kezdve meg kell kezdeni a tárgyalásokat az elején beállítottak között annak érdekében, hogy a megfelelő embert oda lehessen vinni, ahol a legjobban kamatoztatja politikai tulajdonságait és erősségeit. Márciusban össze lehet vonni a bukaresti mind a 7 főpolgármester közös csapatát, a funkciók felosztása alapján, amely magában foglalja a PNL-t is. Ez egyáltalán nem lehetetlen, és mindenkinek van elég hely, feltéve, ha kijönnek ebből a csirkéből/aki először pislog, amelyben a jobboldal vezetői úgy tűnik, inkább a saját választóik radikálisaitól félnek, mint egymástól. És mint minden fejvadászatnál, jó, ha a munkaköri leírásból a kiválasztott jelölt felé haladunk, és nem fordítva, és megpróbáljuk megfelelni az intézményeknek a férfi szerint: Bukarest túl nagy és bonyolult ahhoz.
Ha ez nem sikerül, akkor egyértelmű az alternatíva: Gabriela Firea győz, a PSD tényleges vezetőjévé válik, egyfajta Dragnea II a szavazáson érvényesített és diadalmas aurával, és az általános választások politikai dinamikája teljesen megváltozik, az új/régi PSD-vel emelkedő és az összes többi csökken.