Hogyan táplálkozás utáni szűrési zavar a közösségi médiában
Amíg az internet létezik, léteznek étkezést zavaró közösségek is: blogok, csoportok, fórumok és közösségi média profilok, ahol a felhasználók történeteket és fotókat osztanak meg a rendetlen étkezési szokásokról és a testképről. Egyes tagok egyszerűen egy ítélet nélküli helyre vágynak, hogy kifejezzék a bonyolult betegséggel kapcsolatos érzéseiket, mások viszont veszélyesebb magatartásra ösztönöznek, például bátorítják az extrém diétákat vagy megakadályozzák, hogy az emberek segítséget kapjanak.
És más típusú rosszindulatú tartalmakkal az internetes platformokon, amelyek pro-ED közösségeket fogadnak, régóta küzdenek, hogy megbékéljenek a moderálásuk módjával. 2001-ben
"Nagyon-nagyon nehéz kitalálni, hogy mi tartozik a toxikus vagy pro kategóriába" - mondja Claire Mysko, az Országos Merevedési Zavarok Szövetségének vezérigazgatója, amely közösségi oldalakkal működött együtt a mérsékelt ED-pro-közösségek népszerűsítése érdekében. "Azoknak, akik közzéteszik és részt vesznek ezekben a közösségekben, valóban problémáik vannak, nem akarják létrehozni, mert jók és rosszak, és azokat, akik közzéteszik, démonizálják."
A hashtag dilemma [19659006] Az új média és a társadalom a hashtagekre összpontosít, mint a tartalom moderálásának eszközére, hangsúlyozva, hogy a technológiai vállalatok számára nehéz lehet megtalálni a problémás tartalmat, és eldönteni, hogy mit kell eltávolítani, és nem.
A HuffPost 2012-es cikkének közzétételét követően az Instagram, a Pinterest és a Tumblr elkezdte moderálni a Pro-ED hashtageket és a keresési kifejezéseket.
Amikor a felhasználók étkezési rendellenességekre, például #bulimia címkékre keresnek, a webhelyek teljesen blokkolják az eredményeket, vagy előugró üzenetet jelenítenek meg, amelyben segítséget kérnek.
Mi történik, amikor a felhasználó a "Bulimia" után a Tumblr-re kattint, ez érthető stratégia: a képekkel ellentétben a hashtageket az automatikus moderátor-felderítő és hackelő rendszerek egyszerűen válogathatják és kategorizálhatják. " hány ember talál új tartalmat, ezért bizonyos hashtagek blokkolása korlátozza az elhelyezkedés számát. Történelmileg a címkézett tartalmakat a társadalomtudományi kutatók is kiemelték ugyanezen okokból. elemezzen egy nagy rekordot konkrét hashtagekkel, ahelyett, hogy kézzel törölné a címkézetlen tartalmat.
Egyes hashtagek azonban nem szerves részei a közösségi médiának, és könnyen adaptálhatók a közösségek igényeihez. A Georgia Georgia Institute of Technology külön tanulmánya 2016-ban kimutatta, hogy a Pro-ED felhasználók egyszerűen szándékosan álltak a helyesírás vagy a kifejezések megváltoztatása iránt: a "#intinspiration" például "#thynspiration" volt. #thinspire "vagy" #thinspirational ". A mértékletesség elkerülése érdekében sok Pro-ED fiók és blog nem használ hashtageket, ami megnehezíti a platformok megtalálását és felfedezését.
"Ez a csoport valóban teljesült, mert tudják, mit csinálnak." Ez elfogadhatatlan a társadalom, az emelvény és a trollok szemében "- mondja Ysabel Gerrard, a jelenlegi tanulmány szerzője és a Sheffieldi Egyetem oktatója." Tisztában vannak azzal, hogy a fiókjuk törölhető
A vizsgálat lefolytatása
Gerrard kutatásait azzal kezdte, hogy új fiókokat hozott létre az Instagram-on, a Pinteresten és az iPhone-on a Tumblr-en, és a háromoldalas Közösségi útmutató szerint ez nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy ezt tegyék közzé olyan tartalmak közzétételére, amelyek "arra ösztönzik vagy késztetik az embereket, hogy bántsák magukat". egyedül "vagy" aktívan ösztönzi az étkezési rendellenességeket ".
Rögtön megállapították, hogy az Instagram Pro-hashtagnek egyszerű megkerülése van: kereshet olyan embereket, akiknek a felhasználónevében olyan kulcsszavak találhatók, amelyek nem voltak hashtagged a bejegyzéseikben, azonosítva 74 olyan nyilvános fiókot, amelyek olyan kifejezéseket tartalmaznak, mint például a "proana". proanorexia "vagy" thickgap "a névben vagy a BIOS-ban, és közzétette a Pro-ED tartalmát is. Ezután 1612 bejegyzést elemzett - amelyekből csak 561 tartalmaz hashtageket - a kép és a képaláírás tartalmának katalogizálásával.
A Tumblr-en Gerrard a pro-ED tartalommal kapcsolatos kifejezések sorozatát követte, mint például a "Thinspo", "Proana" és "Bulimic". A Tumblr lehetővé teszi a témák követését anélkül, hogy konkrét felhasználókat kellene követnie. Például egyszerűen követhetik a "filmeket" anélkül, hogy követnének egy adott felhasználót, aki erről a témáról számol be, ezzel a módszerrel 50 Pro-ED blogot találtak, és mindegyikből 20 üzenetet elemeztek, vagy 1000 bejegyzésből. összesen,
"Ez a csoport nagyon jó, mert tudják, hogy mit csinálnak, az elfogadhatatlan a társadalom, az emelvény és a trollok szemében.".
Ysabel Gerrard
Gerrard megvizsgálta a 2612 Instagram és Tumblr bejegyzést, és bonyolult lexikont talált a jelekről, amelyek valószínűleg hiányoznának az egyes platformok moderálási erőfeszítéseiből. Például számos bejegyzést talált az étrendhez kapcsolódóan, például az Ana Boot Camp étrendet, amely elősegíti a kalóriabevitel drasztikus csökkenését. Az ABC-diétának nyilvánítva nehéz megkülönböztetni magát a legtöbb fitnesz- és diétás tartalomtól, amely olyan alkalmazásokra terjed ki, mint az Instagram. Ezen étrendek egy része, például a népszerű ketogén étrend, szintén rendkívül korlátozó, megmutatva, hogy mennyire elmosódott a határ az ED-párti közösségek és mások között, akik nem állítják, hogy megsértik a webhely szabályait.
Az ajánlások szerepe
A tanulmány egyik legaggasztóbb megállapítása az ajánlási algoritmusok szerepe. Gerrard megtudta, hogy az oldal, miután látta a Pro-Ed bejegyzéseit a Pinteresten, azt sugallta, hogy "szeretheti" a halálhoz és az öngyilkossághoz kapcsolódó egyéb "ötleteket", például az "Étkezési rendellenességeket". az étrend gyakran együtt jár a mentális betegségek egyéb formáival, beleértve a depressziót és a szorongást, és a webhely Gerrardnak e-mailt küldött "népszerű csapok az Ön számára", beleértve a "csípőcsontokat".
Ez a fajta tartalom platformunk más webhelyeiről és közösségi hálózatairól "- nyilatkozta a Pinterest szóvivője. Amikor ez a tartalom belép a rendszerünkbe, számos automatizált és kézi eljárással rendelkezünk a tartalom eltávolítására vagy megkeresésére. Nem jelenítünk meg eredményeket, ha valaki rákeres ezekre a kifejezésekre. Nagyon komolyan vesszük ezt a tartalmat, és törekszünk a folyamatos fejlesztésre. "
Gerrard kutatásai szerint az Instagram és a Tumblr ajánlási algoritmusok hasonlóan viselkedtek: "Például az Instagramon Gerrard nem tetszett vagy nem kommentálta azokat az üzeneteket, amelyeket a felhasználók látnak és befolyásolhatják viselkedésüket, de igen pro-ED fájl azokhoz a mentett bejegyzésekhez tárolva, amelyek nem küldenek poszter-értesítéseket A mentés megkezdése után az Instagrams Explore-Tabot elárasztották más Pro-ED tartalmak, és az Instagram és a Tumblr nem válaszolt többszöri megjegyzésre. ] A más platformokon található ajánlási algoritmusok szintén tévesen népszerűsítették a problémás tartalmat a felhasználók számára. A Wall Street Journal ez év elején úgy találta, hogy a YouTube algoritmusa szerint az összeesküvés-elméletek megerősítettek egy másik szélsőséges tartalmat
"Platform Nem módosították morális algoritmusukat. Azt állítják, hogy egyidejűleg problémás tartalmat adnak át felhasználóiknak, és elutasítják" - írta Gerrard tanulmányukban.
Mire képesek a platformok
Nem minden szakértő ért egyet azzal, hogy a Pro-ED tartalmat a nagykereskedelmi ár alatt kell használni. Egy tanulmány megállapította, hogy ezek a csoportok hasznos helyek lehetnek az emberek számára, hogy néha először megfogalmazzák betegségeiket. A másik probléma az, hogy amikor a platformok kiküszöbölik a Pro-ED felhasználókat, olyan nehezen elérhető helyekre költöznek, mint a privát csoportok és a mulandó alkalmazások, például a Snapchat.
Ugyanakkor kétségtelen, hogy az étkezést megelőző rendellenességek csoportjai mérgezőek és károsak lehetnek. "Számomra ez volt a betegség egyik legnagyobb súlyosbítója, ezek a helyek" - mondja egy nő, aki felépült az étvágytalanságból, és azt kérte, ne használja a valódi nevét. "A fórum tökéletes hely arra, hogy minden idejét és energiáját felhasználja rendellenességének megállítására, és megerősítést kap a betegségéről.".
Mysko, a NEDA vezérigazgatója és Gerrard egyetértenek abban, hogy a közösségi médiavállalatok többet tehetnek az étkezési zavarokkal küzdő embereknek, akik az oldalukat használják.
Gerrard azt javasolja, hogy utasítsák el egy egész személy fiókjának törlését, és ehelyett töröljék az egyes bejegyzéseket. Így más felhasználók nem tudják hirtelen elzárni őket, akik segíthetnek nekik. Számos Pro-ED-fiók álnevet használ, ami megnehezíti a kapcsolat helyreállítását, ha egy fiókot felfüggesztenek.
Gerrard azt is javasolja, hogy a platformok képzett segítőket vegyenek igénybe, akik a káros pro-ED tartalom azonosítására specializálódtak. A vállalati irányelvek gyakran homályosak; A moderátoroknak vagy a felhasználóknak nem könnyű tudni, mikor lépték át a határt.
Mysko szerint a platformoknak azt is fontolóra kell venniük, hogy közvetlenül működjenek közismert egészségügyi tényezőkkel és az egészséget befolyásoló tényezőkkel az egészségesebb étel- és testképüzenetek népszerűsítése érdekében. Az étkezési rendellenességekkel foglalkozó csoportok és blogok mindig online voltak. Ami megváltozott, hogy ma már a személyre szabott tartalmak, gyakran a nemek között találhatók, amelyek megerősítik, de nem kifejezetten ugyanazt a finomság ideálját.
"Van egy összehasonlítási tendencia, sokan valóban perfekcionisták, és ez felerősödik a közösségi médiában" - mondja Mysko. "Ez állandóan megerősíti azokat a bizonytalanságokat, amelyek számos étkezési rendellenesség középpontjában állnak.".
Ha Ön vagy valaki, akit érdekel, étkezési rendellenességet tapasztal, felhívhatja az étkezési rendellenességek országos szövetségének forródrótját. 800) 931-2237. Írhat a "NEDA" telefonszámon a 741741 telefonszámon is. A rendelkezésre álló erőforrásokról itt talál további információt.