Hogyan védekeznek az adatközpont nagy fickói; d úr; csődök; elektromos
A novemberi strasbourgi OVH adatközpontot érő áramkimaradás után a LeMagIT igyekezett többet megtudni a nagy adatközpontok bevált gyakorlatairól az áramellátás és a biztonság szempontjából. Csak az Equinix vállalta, hogy válaszol nekünk. Lehetőség számba venni a témát Christian Balzerrel, annak operatív igazgatójával.
Az OVH strasbourgi adatközpontját 2017 végén érő súlyos elektromos hiba után a LeMagIT arra törekedett, hogy többet tudjon meg arról, hogy a fő fogadó játékosok hogyan kezelik energiaellátásukat Franciaországban, és megpróbálják megvédeni magukat a lehető jobb hibák esetén. Különösen arra voltunk kíváncsiak, hogy mik a jelenlegi legjobb gyakorlatok az adatközpont kiszolgálóinak tápellátásának maximalizálása érdekében.
Hogy többet tudjon meg, megkérdeztük a szektor több szereplőjét, köztük természetesen az OVH-t, de az Interxiont és az Equinixet is. Ez utóbbi az egyetlen, aki Christian Balzer, operációs igazgatója, Franciaország, Olaszország és Svájc hangján keresztül vállalta, hogy válaszol nekünk.
Az áramellátás biztosítása nyilvánvalóan az ellátással kezdődik - magyarázza Christian Balzer. "Az adatközpont nagy játékosai számára a legjobb gyakorlat a legbiztonságosabb Enedis konfiguráció kihasználása, vagyis a kettős bypass.".
Válassza ki a legerősebb beszerzési mechanizmust
Ez a mechanizmus abból áll, hogy az adatközpontot két kábellel összekötik egy forrás állomással, az egyiknek azt mondják, hogy működik, a másiknak pedig biztonsági másolat. Ez a konfiguráció ma az Enedis standard ajánlata a kritikus fogyasztók számára. Ez egy visszalépés ahhoz, ami még néhány évvel ezelőtt létezett. Az EDF ezután egy még biztonságosabb konfigurációt javasolt, amelyben a munkakábelt és a vészkábelt különböző forrásállomásokhoz csatlakoztatták ”.
Nyilvánvaló, hogy a forrásállomás célja, hogy biztosítsa a villamosenergia-ellátást egy szektor számára. A nagyon nagyfeszültségű hálózat (225 000-63 000 volt) és a középfeszültségű hálózat (20 000 volt) metszéspontjában található, és ellátja a transzformátorokat, amelyek csökkentik az áram feszültségét. A forrásállomás a hálózatot is védi az események ellen.
Mint Christian Balzer rámutat, a régi konfigurációnak, amelyet már nem kínál az Enedis, nagy előnye volt. Védte az ügyfeleket a forrás munkaállomás súlyos meghibásodásaitól, még akkor is, ha az ilyen események nagyon ritkák. De ez komoly problémát jelentett az Enedis számára, azzal, hogy a forrás alállomás kapacitásának 50% -át potenciálisan mozgásképtelenné teszi, valószínűleg nem várható meghibásodás.
"Az adatközpont sok szereplője által nem mindig túl ésszerű áramellátási igények rákényszerítése arra kényszerítette az Enedist, hogy alaposan átgondolja az adatközpontokat, és eltűnt a kettős konfiguráció két forrás munkaállomáson" - magyarázza Christian Balzer. Meg kell mondani, hogy a forrásállomás megtervezése és kivitelezése öt és tíz évig is eltarthat, mivel ipari infrastruktúráról beszélünk, ezért jelentős beruházásokkal foglalkozunk az EDF és az Enedis számára.
Meg kell jegyezni, hogy a legkritikusabb infrastruktúrák esetében az Enedis mindig lehetőséget kínál arra, hogy az adatközpontban több kézbesítő állomás legyen, külön kábelekkel kiszolgálva [az átadó állomások biztosítják az elektromos bejutást az épületbe és végrehajtják az átalakítást középfeszültségről feszültségre alacsony feszültség, a szerkesztő megjegyzése]. Az adatközpont üzemeltetője így megvédheti magát egy megszakadt kábeltől, de egy kézbesítő állomás esetleges meghibásodásaitól is.
Védje meg magát az áramszünetektől
Miután ellátták az ellátás kérdését, az adatközpont-üzemeltetőknek meg kell védeniük magukat az ellátás esetleges megzavarása ellen. Franciaországban az ilyen típusú eseményeket minden évben egy kéz ujján meg lehet számlálni - magyarázza Christian Balzer, de az adatközpontoknak pontosan erre kell felkészülniük.