Holdnaptár (asztrológia) - biológia

Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?

Antibiotikumok baktériumoktól

Sejtvándorlás: egy ismert fehérje újonnan felfedezett funkciója

Molekuláris iránytű a sejtek igazításához

Mi teszi a levelek öregedését ősszel

A keselyű gyöngytyúk demokráciája

Ekembo környezete: Az emberek nyílt tájakon is éltek

| Genetika | Mezőgazdaság, erdészet és állattenyésztés

A búzafajtát vad füvek keresztezésével hozták létre

Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?

Holdnaptár (asztrológia)

A Hold naptár a holdnaptár és a korai csillagászatból és iatroasztrológiából származó értelmezési rendszer kombinációja, amelyet ma az asztrológiában használnak.

Évszázadok óta bizonyos holdidőszakokat (növekvő és csökkenő, növekvő és csökkenő) figyelembe vesznek a mezőgazdasági és erdészeti munkák során. A régi hagyomány szerint bizonyos munkákat mindig a megfelelő időben kell elvégezni, mivel az alkalmazástól függően vannak „kedvező” és „kedvezőtlen” időszakok.

Az 1980-as évek óta ennek az időnek a betartása egyre népszerűbb a kereskedelemben kapható hold- vagy vetőnaptárak révén. Ezeket a műveket részben nagyon részletesen kidolgozták a Hold csillagképek figyelembevételével. Ennek az új reneszánsznak a részeként ezeket a naptárakat más környezetben is használják, az eredeti használatukon túl.

Mezőgazdasági és erdészeti holdnaptár

Az agrár holdnaptár gyökerei a középkorban rejlenek Gazdák naptárai, például ben Százéves naptár a 17. század közepétől. Ezek a régi holdnaptárak alapján készültek.

A következő holdidőszakok - a közhiedelemtől vagy az asztrológiai iskolától függően - relevánsak a növények növekedésére:

1. A hold növekvő és fogyó szakaszai, a tényleges holdfázisok (szinódikus holdritmus)
2. Különböző távolságok a holdtól a földig (rendellenes holdritmus)
3. Felkelő és leszálló hold, vagyis felváltva északra az égi égtájtól - magasan - és az égtájtól délre - alacsonyan.trópusi holdritmus)
4. Holdállapotok a csillagjegyekben (sziderális holdritmus)

Példák állítólagos összefüggésekre az asztrológiai koncepciók és a mezőgazdaság vagy az erdészet között:

• A gabona betakarítása és tárolása állítólag fogyó Hold történik. A gabona ekkor tartósabb, kevésbé hajlamos a bogár- és penészfertőzésre. A szárak (gabona) vetésének azonban segítenie kell növekvő hold kerül sor, lehetőleg akkor, amikor a hold tűzjelben van (gyümölcsjel). Ez gyors és biztonságos megjelenést, gyors érintkezést tesz lehetővé a talajjal, és ezáltal csökkenti az erózióra való hajlamot. (Más források a tovább- vagy. ereszkedő Hold.)
• Állítólag a decemberi újhold utáni első nyolc napban kivágott fa az Aquarius (csillagkép) állatövben nem vetemedik meg.

Különböző módszerek

A holddal kapcsolatos mezőgazdasági kutatáson belül jelentős következetlenségek mutatkoznak az állatöv jelek és konstellációk és a sziderális hónap összefüggésében: egyrészt vannak Thun (2001) tapasztalatai, másrészt olyan tanulmányok, amelyek túlnyomórészt nem használják a Thun kísérleti eredményeit megérthette. Spiess (1994) hosszú távú kísérleteiben nem tudta megerősíteni Thun holdritmusra vetési ajánlásait. Ezt annak tulajdonítja, hogy Thun a csillagképeken alapszik, míg ő maga - akárcsak Paungger & Poppe (1991) - az állatöv jelein („csillagjegyeken”) alapszik. Jelenleg azonban körülbelül 30 íves különbség van a csillagjegyek és az állatöv jelei között (lásd precesszió, precessziós ciklus), ami átlagosan 2,3 napos időeltolódást jelent a hold pályáján.

Jelenleg két ellentmondásos uralkodó nézőpont létezik: a Thun az indiai asztrológián (az úgynevezett "sziderális" állatövön), Paungger és Poppe másrészt a nyugati asztrológusok analógia elvén és így az állatöv jelein (ún. "Trópusi" állatövön) alapszik.

Példa a 2001-es holdnaptárra: Paungger & Poppe szerint egy növekvő hold Németországban a Szűz jegyében áll április 4-én, 20-tól 6-ig, 23-ig (vagyis jó két napig), míg Thun szerint ez idő alatt még mindig Oroszlánban lenne. és csak április 6-án, 12 órakor lépne be a Szűz jelzésbe (a közép-európai nyári időszámítás alapján). Az ajánlott dátumok legfeljebb háromnaposak.

Az irodalomban különböző nézetek vannak az állatöv jelek mértékéről (egyenlő távolságú modell, konstellációs határok), illetve a Hold különböző periódusainak minőségéről és értékeléséről is.

kritika

Mivel az árapályok ugyanabban a ritmusban ingadoznak, mint a holdfázisok, megállapított összefüggés van a holdfázisok és az árapály által befolyásolt tengeri élet ritmusai között. Nincs megbízható megerősítés az anomális holdritmus (a hold távolsága a földtől) és a trópusi (felmenő és leszálló hold) lehetséges hatásáról. A fenológiai naptárak vizsgálata lehetővé teszi az év folyamán a szinódikus eseményekkel való összefüggést, de nem szignifikáns. Az éghajlati és meteorológiai tényezők hatása sokkal hangsúlyosabb.

Egy 1732 és 1736 közötti tanulmányban Duhamel du Monceau cáfolta azt a tézist, miszerint a fogyó holdban kivágott fa tartósabb, mint a hold más fázisaiban kivágott fa. Az 1920-as években még Hermann Knuchel sem jutott más következtetésre nagyszabású kísérletek során. Általánosságban elmondható, hogy az alpesi régió és más, a modern erdőtechnológia által kevésbé befolyásolt erdők állományainak erdőmérnöki szempontjainak vizsgálata lényegesen nagyobb jelentőséggel bír. (Lásd még a holdfa cikket).

A holdnaptár egyéb felhasználási módjai

A mezőgazdasági szektorban történő eredeti felhasználás mellett ma asztrológiailag orientált holdnaptárakat használnak az élet különböző területein: Mikor kell levágni a hajat és a körmöt, vagy mikor van a legjobb időpont üzleti döntésekhez, ünnepségekhez vagy mágikus rituálékhoz?

Ez a szociokulturális kontextusban az ezoterika és az áltudomány, a divat és a babona közötti határvidéken található. A kozmobiológiai fogamzásgátlás a holdnaptár a nők termékeny napjainak meghatározására szolgál. [1] A holdnaptárakban használt különböző értelmezési rendszerek széles kört engednek ellentmondó, személyesen színes és többnyire tudományosan meg nem erősített állításoknak.

---