Homonegatív heteronomok a La Revue nouvelle

Ukrajna, a Femen macsó országa és országa a lehető legjobban küzd az örök "közeli külföldi" határállomásán. Maidan eseményei azonban új kísértetet vetettek fel, amely Sevcsenko szülőföldjének elnyelésével fenyegetett: Gayrope vagy "Euro-Sodoma". A szexuális kisebbségek jogainak kérdése próbakőként és feltáróként jóval globálisabban reflektál a homonegativitás és a feltételezett vagy burkolt vallási heteronómia közötti összefüggésekre.
Egy nagyon (.)

nouvelle

Ukrajna, a Femen macsó országa és országa a lehető legjobban küzd az örök "közeli külföldi" határállomásán. Maidan eseményei azonban egy új kísértetet vetettek fel, amely Sevcsenko szülőföldjének elnyelésével fenyegetett: Gayrope vagy "Euro-Sodoma". A szexuális kisebbségek jogainak kérdése próbakőként és feltáróként jóval globálisabban reflektál a homonegativitás és a feltételezett vagy burkolt vallási heteronómia közötti összefüggésekre.

Nagyon informatív cikksorozat, amely jelenleg az Eurozine európai folyóiratok hálózatának honlapján jelenik meg, beleértve a Az Új Szemle tagja, elkötelezett Ukrajnának, pontosabban "Ukrajnának az európai párbeszédben". Negyedszázaddal az 1991-es függetlenség után és két évvel a maidani események után, amelyet a Krím annektálása és a háború kitörése követett Donbassban, az ország helyzete Oroszország és Európa határán veszedelmes. Az Eurozine által közzétett szövegek többnyire a bécsi Humán Tudományok Intézetével (IHS) való együttműködés eredményeként [1] vizsgálják a jelenlegi helyzetet a "köztes" geopolitikai és geokulturális kontextusában. különböző témákból. Az IHS projektet Tatiana Zhurzhenko vezeti, aki Kharkivból származik, ahol a társadalomfilozófia professzora volt. Zsurzsenko konkrétabban a posztszovjet határ identitásokkal foglalkozik (határvidék), a memória, a nemek, valamint a feminizmus politikája Ukrajnában - amely nem kapcsolódik témánkhoz. Mert itt kérdés lesz a négyzet alakú határidentitás, a nemi határok nál nél határvidék (Ukrajnának gyakran adott angol név).

Az IHS projekt által az Eurozine-nal együttműködve tárgyalt különféle témák között valóban a "nem hagyományos szexualitások" kérdésére fogunk összpontosítani (V. Poutine kifejezéssel élve), valamint az LMBT-k diszkriminációjának nehéz és kanyargós folyamatára. az EU-val kötött társulási megállapodás alapján Ukrajnában. De ezen a folyamaton túl, amelyet az IHS projekt egyik cikke alapján röviden visszautalunk, általánosabban feltesszük magunknak a nem heteroszexuális szexuális irányultság elutasítása és a heteronom, "vallási" jövőkép kapcsolatának kérdését. ", a társadalom. Célunk itt nem a „homofóbok” [2] megbélyegzése, az obskurantizmus mélységébe vetése, amely csak egy különösen keskeny bináris mintát reprodukálna, hanem a homoszexualitás és más „nem hagyományos” elutasításának kulturális logikájának megragadása. szexualitások ”. Ez Ukrajna sajátos kontextusában, ahol a "Gayrope" kísértetét Oroszország keverte Kijev megijesztésére, de az ország számos belső szereplője is. Ezután átfogóbb módon röviden foglalkozunk a "homonegativitás geokulturalitásának" kérdésével és annak alapjaival.

A 2322. számú törvény veszélyei

Miután hosszú ideig utaztunk Ukrajnában, számos alkalommal megfigyelhettük, hogy az ukránok szexuális normája (hasonlóan a többi „keleti országhoz”, amint azt az LMBT jogi helyzetéről szóló „Rainbow Europe” térkép mutatja) emberek) erőteljesen és látszólag heteroszexuális és "hagyományos" volt. Még a közeli barátok, hűségesen demokraták és európaiak is zavarban voltak a homoszexualitás említése miatt, amely akkoriban Ukrajnában "tabutéma" volt [3]. Ezért annál érdekesebb rekonstruálni az ukrajnai LMBT politikai csatában Maidan előtt és után felmerült konfliktusos területet - állítja Maria Teteriuk cikke, "Lakmuszpróba a Maidan utáni demokráciához" („Lakmusz teszt a Maidan utáni demokráciának”) az „Ukrajna az európai párbeszédben” részeként jelent meg. Csak a "lakmusz teszt" kifejezés nyilvánvalóan a Próbakő hogy ez a pont a szerző számára látszólag alkotja. De miért a pokolba helyezi ezt a hangsúlyt a "nem hagyományos" szexualitásokra, és mi egyesítheti ellenfeleit a politikai megosztottságon? ?

2011 és 2013 között, Viktor Janukovics és a Régiók Pártja alatt több „anti-propaganda” törvényjavaslatot is bemutattak (ezt a kifejezést a putyini terminológia ihlette, és az LMBT-személyek bármilyen formájú nyilvános megnyilvánulását jelöli megkülönböztetésmentességük miatt). az ukrán parlamentnek, köztük a "homoszexuális propaganda" egyik leghevesebb ellenzőjének, Vadym Kolesnichenko-nak. A Krímből származó egykori orosz ajkú ukrán parlamenti képviselő, az utóbbi ma az annektálásnak köszönhetően az orosz "nemzeti-konzervatív" Rodina (Atyaország) párt tagja [4]. De a nemzetközi nyomás (ENSZ, EU és különféle nem kormányzati szervezetek) nyomán a törvényjavaslatok nem kerültek szavazásra, ellentétben azzal, ami Oroszországban történt. Janukovics hivatalos terve továbbra is a társulási megállapodás aláírása volt az Európai Unióval, amely vitathatatlanul megmagyarázza a kormány "érzékenységét" a külső nyomásokra. De ez az első epizód népszerűsítette a "homoszexuális propaganda" témáját a nyilvánosság előtt, és felgyújtotta a port az ezt követő vitákhoz, mind a parlamentben, mind a különböző nyilvános arénákon.

Ukrajnában először 2013-ban született törvényjavaslat az LMBT-jogokról. Ez annak az európai követelésnek a következménye volt, hogy liberalizálni kell az ukrán állampolgárok számára az EU-val kötött társulási megállapodások keretében az ukrán állampolgárokra vonatkozó vízumrendszert, ami az ukrán megkülönböztetésellenes jogszabályok korszerűsítése az európai normákkal, különösen a szexuális irányultság kérdésében. Így különféle manőverek után Mikola Azarov Janukovics miniszterelnök kormánya végül benyújtotta a Parlamenthez a 2342-es törvényjavaslatot. Ez a javaslat kifejezetten tiltotta a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést. És hamarosan az Ukrajna Európai Unióhoz való közeledésének támogatói és ellenzői közötti heves politikai csata középpontjában állt. Maria Teteriuk szerint a 2342-es projekt ellenzése még sokkal erősebb volt, mint az európai integrációval szemben.

Ez az ellenzék olyan "kibékíthetetlen ellenfeleket" hozott össze, mint a szélsőjobboldali Szvoboda Párt és az Ukrajna Kommunista Párt, valamint egyházak és Janukovics "oroszbarát" Régiók Pártjának egy része. Hatalmas lobbikampányt szerveztek a keresztény egyházak, a kommunista párt, a Régiók Pártjának oroszbarát szervezetei. Az Európai Uniót egyenlővé tették az "azonos neműek házasságával" és a "homoszexuális diktatúrával". A 2342-es törvényjavaslatot végül 2013 júliusában elutasította egy politikai megállapodás, amely az Alkotmánybíróságtól kérte annak magyarázatát, hogy a jelenlegi ukrán törvény már tiltotta a diszkriminációt ...