Homonegatív heteronomok; Útvonalak és útvonalak
A kijevi Maidan tér 2014-ben (Igor Zhuk fotózás)
Ukrajna, a Femen macsó országa és országa a lehető legjobban küzd az örök "közeli külföldi" határállomásán. Maidan eseményei azonban új kísértetet vetettek fel, amely Sevcsenko szülőföldjének elnyelésével fenyegetett: Gayrope vagy "Euro-Sodoma". A szexuális kisebbségek jogainak kérdése próbakőként és feltáróként jóval globálisabban reflektál a homonegativitás és a feltételezett vagy burkolt vallási heteronómia közötti összefüggésekre.
2020. március 3-i kiegészítés. Oroszországban az "Istennek" az Alkotmányban kell megjelennie, Benoit Vitkine március 3-i Le Monde-ban. "Az alaptörvény Vlagyimir Putyin által megkövetelt reformja erős identitás-összetevővel gazdagodik, és előírja az azonos neműek közötti házasság betiltását. "(Aláhúzzuk)
2020. február 23-i kiegészítés. Jean-Baptiste Chastand, Jakub Iwaniuk és Anne-Françoise Hivert: "Kelet-Európa: bejelentették a nemek közti háborút" február 21-én, Le Monde-ban. Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában, Romániában ... az LMBT kérdés kormány harci lóvá vált, új szakadékot teremtve Kelet és Nyugat között. Ezen EU-államok közül többben LMBT-ellenes szövetségek jöttek létre "illiberálisok", katolikus mozgalmak vagy szélsőjobboldali szervezetek között. Lásd még a "hagyományos" szexuális normákról szóló részt Karl Zéro és Daisy D’Errata nagyon informatív dokumentumfilmjében, amelyet Arte sugárzott: Kadyrov, a csecsenföldi ubu diktátor. Mert Kadyrov "mindenütt jelenlévő" karakterén és az "atyához" Putyinhoz fűződő viszonyán kívül valóban a hagyományos és heteronom kultúra tűnik mozgósítottnak. Mint Oroszországban.
Nagyon informatív cikksorozat, amelyet jelenleg az Eurozine európai folyóirathálózat honlapján tesznek közzé, amelynek a La Revue nouvelle is tagja, Ukrajnának, pontosabban "Ukrajnának az európai párbeszédben" foglalkozik. Negyedszázaddal az 1991-es függetlenség után és két évvel a maidani események után, amelyet a Krím annektálása és a háború kitörése követett Donbassban, az ország helyzete Oroszország és Európa határán veszedelmes. Az Eurozine által közzétett szövegek, többnyire a bécsi Humán Tudományok Intézetével (IHS) [1] való együttműködés eredményeként, megvizsgálják a jelenlegi helyzetet a "köztes" leletek Ukrajna geopolitikai és geokulturális összefüggésében. témák. Az IHS projektet Tatiana Zhurzhenko vezeti, aki Kharkivból származik, ahol a társadalomfilozófia professzora volt. Zsurzsenko konkrétabban a posztszovjet határ menti identitások, az emlékezet és a genderpolitika, valamint az ukrajnai feminizmus témakörén dolgozik - amely nem kapcsolódik témánkhoz. Mert itt kérdés lesz a négyzetes határ identitások, a nemi határok a Borderland területén (angol név gyakran Ukrajnának adva).
Az IHS projekt által az Eurozine-nal együttműködésben tárgyalt különféle témák között valóban a „nem hagyományos szexualitások” kérdésére fogunk összpontosítani (V. Poutine kifejezéssel élve), valamint az LMBT-k diszkriminációjának nehéz és kanyargós folyamatára. emberek az Ukrajnában, az EU-val kötött társulási megállapodás alapján. De ezen a folyamaton túl, amelyet az IHS projekt egyik cikke alapján röviden visszautalunk, általánosabban feltesszük magunknak a nem heteroszexuális szexuális irányultság elutasításának és a heteronomos, „vallási” jövőkép kapcsolatának kérdését. ", a társadalom. Célunk itt nem a „homofóbok” [2] megbélyegzése, az obskurantizmus mélységébe vetése, amely csak egy különösen keskeny bináris mintát reprodukálna, hanem a homoszexualitás és más „nem hagyományos” elutasításának kulturális logikájának megragadása. szexualitások ”. Ez Ukrajna sajátos kontextusában, ahol a "Gayrope" kísértetét Oroszország keverte Kijev megijesztésére, de az ország számos belső szereplője is. Ezután átfogóbb módon röviden foglalkozunk a "homonegativitás geokulturalitásának" kérdésével és annak alapjaival.
A 2322. számú törvény veszélyei
Miután hosszú ideig utaztunk Ukrajnában, számos alkalommal megfigyelhettük, hogy az ukránok szexuális normája (hasonlóan a többi „keleti országhoz”, amint azt az LMBT jogi helyzetéről szóló „Rainbow Europe” térkép mutatja) emberek) erőteljesen és látszólag heteroszexuális és "hagyományos" volt. Még a közeli barátok, hűségesen demokraták és európaiak is zavarban voltak a homoszexualitás említése miatt, amely akkoriban Ukrajnában "tabutéma" volt [3]. Ezért annál érdekesebb rekonstruálni azt a konfliktusteret, amely az LMBT-emberek politikai csatájában Ukrajnában, Maidan előtt és után is megmutatkozott, Maria Teteriuk „A lakmuszpróba a Maidan utáni demokráciának” ( Lakmuszteszt a Maidan utáni demokráciához "), amelyet az" Ukrajna az európai párbeszédben "keretében tettek közzé. Önmagában a „lakmuszpróba” kifejezés nyilvánvalóan azt az alapkövet jelöli, amelyet ez a pont jelent a szerző számára. De miért a pokolba helyezi ezt a hangsúlyt a "nem hagyományos" szexualitásokra, és mi egyesítheti ellenfeleit a politikai megosztottságon? ?
2011 és 2013 között, Viktor Janukovics és a Régiók Pártja alatt több „anti-propaganda” törvényjavaslatot is bemutattak (ezt a kifejezést a putyini terminológia ihlette, és az LMBT-személyek bármilyen formájú nyilvános megnyilvánulását jelöli megkülönböztetésmentességük miatt). az ukrán parlamentnek, köztük a "homoszexuális propaganda" egyik leghevesebb ellenzőjének, Vadym Kolesnichenko-nak. A Krímből származó egykori orosz ajkú ukrán parlamenti képviselő, az utóbbi ma az annektálásnak köszönhetően az orosz "nemzeti-konzervatív" Rodina (Atyaország) párt tagja [4]. De a nemzetközi nyomás (ENSZ, EU és különféle nem kormányzati szervezetek) nyomán a törvényjavaslatok nem kerültek szavazásra, ellentétben azzal, ami Oroszországban történt. Janukovics hivatalos terve továbbra is a társulási megállapodás aláírása volt az Európai Unióval, amely vitathatatlanul megmagyarázza a kormány "érzékenységét" a külső nyomásokra. De ez az első epizód népszerűsítette a "homoszexuális propaganda" témáját a nyilvánosság előtt, és felgyújtotta a port az ezt követő vitákhoz, mind a parlamentben, mind a különböző nyilvános arénákon.
Ukrajnában először 2013-ban született törvényjavaslat az LMBT-jogok mellett. Ez annak az európai követelésnek a következménye volt, hogy liberalizálni kell az ukrán állampolgárok számára az EU-val kötött társulási megállapodások keretében az ukrán állampolgárokra vonatkozó vízumrendszert, ami az ukrán megkülönböztetésellenes jogszabályok korszerűsítése az európai normákkal, különösen a szexuális irányultság kérdésében. Így különféle manőverek után Mikola Azarov Janukovics miniszterelnök kormánya végül benyújtotta a Parlamenthez a 2342-es törvényjavaslatot. Ez a javaslat kifejezetten tiltotta a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést. És hamarosan az Ukrajna Európai Unióhoz való közeledésének támogatói és ellenzői közötti heves politikai csata középpontjában állt. Maria Teteriuk szerint a 2342-es projekt ellenzése még sokkal erősebb volt, mint az európai integrációval szemben.