Hozzáférési jog Ha elutasítja a kapcsolatfelvételt, büntetést szab ki
A kapcsolattartás elutasítása büntetéssel fenyeget
A szétválás után így szabályozzák a gyermekkel való foglalkozást
2016.12.01., 10:54 | Silke Asmußen, t-online.de
A különélő apáknak joguk van rendszeres kapcsolatba lépni gyermekükkel. (Forrás: Thinkstock, Getty-Images)
Amikor a szülők elválnak, a gyermekkel való foglalkozás gyakran állandó konfliktussá válik. Legtöbbször az anyával van, és meg kell találni az apa kapcsolattartását. Azok, akik nem tartják be a megállapodásokat vagy bojkottálják a bírósági szabályokat, pénzbírsággal vagy börtönnel fenyegetnek - és kapcsolatba léphetnek a gyermekkel.
2014-ben 166 200 házasságot váltak el Németországban. Körülbelül 134 800 gyermek érintett. Ön jogosult rendszeresen kapcsolatba lépni mindkét szülővel - személyesen, de levélben, e-mailben vagy telefonon is. Ezzel szemben a szülők kötelesek kapcsolatba lépni fiaikkal vagy lányaikkal. Ezt a hozzáférési jogot rögzíti a német polgári törvénykönyv (BGB).
A szülők kötelesek foglalkozni a gyermekkel
A családi eljárásról szóló törvény (FamFG) 2009 óta van érvényben. Ez magában foglalja a gyermeknek a nagyszülőkkel, mostoha szülőkkel, nevelőszülőkkel, testvérekkel és féltestvérekkel való kapcsolattartás jogait. 2013-ban a szövetségi igazságügyi minisztérium megerősítette a természetes, nem törvényes apák jogait is. Azóta a biológiai apáknak törvényes joguk van kapcsolatba lépni gyermekeikkel.
Az Ifjúsági Jóléti Iroda a volt partnereket támogatja a hozzáférési szabályokkal
Mikor és milyen gyakran kerül sor személyes látogatásra éjszakai tartózkodás nélkül vagy anélkül, és hogy az apa-gyermek találkozók meddig tartanak, a szülők legjobb esetben is közvetlenül megállapodhatnak egymással - szóban vagy írásban. Az ifjúsági jóléti irodák segítséget nyújtanak. Ha nincs békés megoldás, a hozzáférésre jogosultak a családi bírósághoz fordulhatnak a hozzáférés szabályozása érdekében. A kezelési szabályok részei:
- Hétvégi látogatások gyakorisága és menetrendje
- Az iskolai szünetek időszakai
- Ünnepek és születésnapok, amelyeket a gyermek az arra jogosult személyekkel tölt.
Figyelembe veszik a gyermek életkorát és fejlettségét, a szülők gyermeknevelési képességét, a szülők lakóhelyétől való távolságot és a gyermek környezetét.
Amikor a szülők háborút folytatnak gyermekükért
A BGB 1684. §-ának (2) bekezdésében szereplő úgynevezett jó magaviseleti záradék célja a gyermekekkel szembeni gerillaháború megakadályozása. Megköveteli, hogy az anya és az apa "tartózkodjanak mindentől, ami befolyásolja a gyermek kapcsolatát a másik szülővel vagy megnehezíti a nevelést".
Ez megakadályozza, hogy a gyermek az egyik szülővel fennálló kapcsolatát megterhelje. A gyakorlatban ez gyakran kevésbé példaértékű. A legvitatottabb kérdés az interakció időtartama és gyakorisága, különösen három vagy négy éves korig élő kisgyerekekkel - mondja Edith Schwab, a családjog szakjogásza a t-online.de-nek adott interjúban.
Konfliktusok vannak éjszakai tartózkodás miatt, vagy amikor új partner jelenik meg a kapcsolatfelvételre jogosult személy életében.
Tipikus példa: amikor az apa hétvégén fel akarja venni a gyerekeket, az anya elment velük. Ha az anya tudatosan akadályozta meg ilyen módon a találkozót, az apa felveheti a kapcsolatot az ifjúsági jóléti irodával. A szülők között közvetít, hogy a megbeszélt megbeszéléseket megtartsák. Arra is van lehetőség, hogy a családi bírósághoz forduljanak rendeletért. A bíróság a békés megoldásra is törekszik, de szükség esetén kötelező kapcsolattartási döntést hoz.
A szülők nem akadályozhatják a kapcsolatot
Aki elmulasztja az ilyen jogi szabályozást, akár 25 000 euróig terjedő pénzbírsággal is sújthatja, és ha ezt nem teljesítik, akár börtönbüntetést is - mondta az Igazságügyi Minisztérium a t-online.de kérdésére.
Ha az összes eddigi ügyintézési mód kudarcot vallott, akkor akár erőszakkal is kinyitható egy ajtó, ha a gyermeket egy szülő lakásában tartják fogva. Ha azonban a gyermek nem hajlandó eljönni, akkor nem kényszeríthetõ vagy elszállítható.
A döntő tényező az, hogy a szülő megakadályozza-e a kapcsolatot "szándékosan és bűnösséggel" - magyarázza Schwab családjogász. A szakember ismeri azokat az eseteket, amikor börtönbüntetést szabtak ki. Például egy fiatal anyával, aki nem volt hajlandó átadni a csecsemőjét a gyermek számára idegen apának. Miután azonban a nő jogi tanácsadóhoz fordult, a büntetést feloldották - számol be Edith Schwab.
Megbízhatatlanság esetén fennáll a kizárás veszélye
A szakember szerint elvileg 15 perc körüli türelmi idő vonatkozik, ha a kinevezéseket nem mentés nélkül teljesítik. Például, ha egy apa a megbeszélt látogatási idő után negyedórán túl sem jelenik meg anélkül, hogy bejelentené és elmagyarázná a késést, az anya és a gyermek elhagyhatják a házat.
Ha egy apa mindig később hozza vissza a gyereket, mint megbeszélték, vagy nem jelenik meg a megadott időpontokban, az anya pénzbírságot, vagy megismétlődés esetén a kapcsolattartás kizárását kérheti a családi bíróságtól.
Az együttes idő megszervezésekor azonban a hozzáférési jogokkal rendelkezők nagyobb szabadságot élveznek. A bíróságok hajlamosak voltak tolerálni a különböző életstílust - mindaddig, amíg a gyermeknek nincs bántódása - hangsúlyozza Schwab. A volt partnernek azonban figyelnie kell az egészségügyi korlátozásokra, például ha a gyermeknek bizonyos étrendet kell követnie. Még akkor is, ha a számítógépes játék kijön a kezéből, elérhette a határt.
A kísérő kezelés hatástalanítja a nehéz helyzeteket
Ha a szülő-gyermek találkozók elmaradnak a kezükből, például azért, mert a gyermek fél, az ifjúsági jóléti iroda elrendelheti a "kísérő kapcsolattartást". Például, ha egy kisgyermek még nem ismeri az apát, akkor kezdetben mindkét szülő bizalmasa jelen lehet az üléseken.
A családi bíróság azt is eldönti, hogy a kíséret kapcsolattartása bővül-e, a kísérő személy helyettesítése vagy a találkozók felügyelet nélkül zajlanak-e a jövőben.
Veszély esetén vészfékként való érintkezés kizárása
Ha a gyermek testi vagy szellemi jólétét veszélyezteti, a bíróság korlátozza a kapcsolatot a hozzáférésre jogosult személlyel, vagy kizárja a kapcsolattartást. Amennyiben a gyermek védelmével összeegyeztethető, a gyermek akaratát is figyelembe veszik. Ez azt mondja, hogy a Szövetségi Alkotmánybíróság határozata (Az.: 1 BvR 1253/06).
Az Igazságügyi Minisztérium szerint a megállás oka a hozzáférésre jogosult személy által elkövetett erőszak, alkoholizmus és egyéb szenvedélybetegségek, mentális betegségek és a gyermekek bizonyított szexuális bántalmazása.
Az érintkezés csak egy adott veszély elhárítása céljából szakad meg. A családi bíróságok minden egyes esetben megvizsgálták, hogy a kíséret vagy a kísérő elegendő-e a gyermek védelméhez - magyarázza a minisztérium. A kizárás csak a kockázat időtartamára vonatkozik, tehát vagy időben korlátozott, vagy megszűnik, amint a helyzet már nem okoz problémát.
A gyerekeket ösztönözni kell a kapcsolatfelvételre
És mi van akkor, ha a gyermek nem akarja látni a hozzáférési jogokkal rendelkező személyt? A szülő hozzáférési joga nem vész el pusztán azért, mert a gyermek megtagadja a kapcsolattartást - jelentette be az Igazságügyi Minisztérium. Bírósági egyezség esetén a gyermek akaratát és a szülő érdekeit kell mérlegelni. Minél idősebb a gyermek, annál nagyobb súlya van az akaratának. A fiatalabb gyermekeket arra kell ösztönözni, hogy tartsák fenn a kapcsolatot a másik szülővel.
Egyébként a gyerekek is kaphatnak szakmai segítséget - az érdekeiket képviselő jogi tanácsadótól.
Egyes apák azonban hevesen nem hajlandók találkozni a volt partnerrel élő gyermekkel. Ebben az esetben ritkán segít bíróság elé vonni a nem akarást. Egyes esetekben ellenőrizni kell, hogy a gyermeknek az a szándéka, hogy legalább megismerje az egyik szülőt, fontosabb lehet-e, mint az a tapasztalat, hogy nem akar semmit sem tudni róla. Tehát a szövetségi alkotmánybíróság ítéletében áll. (BVG, Az.: 1 BvR 1620/04).
A tartózkodás joga külföldre költözéskor
A baj gyakran akkor is felmerül, amikor az anya azt tervezi, hogy külföldre költözik lányával vagy fiával. Ha a szülők megosztják a gyámhatóságot és így a lakóhely meghatározásának jogát, az apa megvédheti magát a költözés ellen a családi bíróság előtt - mondja Schwab ügyvéd.
A szülőknek ekkor közösen kell meghatározniuk a gyermek tartózkodási helyét, és kompromisszumról kell tárgyalniuk. Lehetséges például, hogy a gyermek évente kétszer látogassa meg az apát, és mindkét szülő fizesse az egyes utak egyikét. A fennmaradó idő alatt a Skype-on keresztüli kommunikáció lehetővé teheti az országhatárokon átnyúló rendszeres cserét.
Ha az anya egyedüli felügyeleti joggal rendelkezik, a hozzáférési jogokkal rendelkező apa a családi bírósághoz fordulhat a tartózkodási jog átruházására - azzal az indokkal, hogy a költözés megnehezíti a rendszeres látogatásokat, és elidegenítéshez vezet közte és gyermeke között. Ilyen eljárásokban azonban a családbírák gondosan megvizsgálják a család egyéni helyzetét annak megállapítása érdekében, hogy a költözés valóban árt-e a gyermeknek.
Gyermekrablás külföldre költözéssel
Azok a szülők, akik bojkottálni akarják a volt élettársnak a gyermekkel való kapcsolatát külföldre költözéssel, a Szövetségi Bíróság egyértelműen elutasította határozatát: Ez a magatartás megkérdőjelezi az érintett szülő felügyeletét (BGH, Az.: XII ZB 81/09).
A hozzáférési jog vonatkozik a külföldön élő apákra is, akik Németországban szeretnének kapcsolatot létesíteni vagy fenntartani gyermekeikkel. A Szövetségi Igazságügyi Hivatal lehetőséget kínál számukra, hogy kapcsolatba lépjenek a hatósággal, ha lakóhelyük a hágai gyermekrablásról szóló egyezmény vagy az európai őrizetre vonatkozó egyezmény részes fele. A hivatal ezt követően kapcsolattartási eljárást indít az illetékes német bíróság előtt.
A közvetítés a bírósági eljárások alternatívája
Jó hír: a különélő szülők 70–80 százaléka bírósági eljárás nélkül találna megoldást - mondja Edith Schwab. Ha a szülők nem értenek egyet, javasolja a szakmai közvetítést: nyílt, bizalmas beszélgetést egy megfelelően képzett családi ügyvéddel. Előny: a család helyzetét bírósági eljárások nyomása nélkül vizsgálják. Ez sok érintett számára megkönnyíti a másik fél álláspontjának elfogadását és a kompromisszum elérését.
Külön szülők itt találhatnak tippeket
Az "Útmutató a különélés vagy a válás után történő kezeléshez" tippeket tartalmaz a különélő anyák és apák számára, gyakorlati példákkal a sikeres kezelési előírásokra és a viták megoldására. 2015-ben teljesen átdolgozták, és 3 euróért megrendelhető a Gyermekvédelmi Egyesülettől, a Német Gyermek Ligától vagy az Egyedülálló Apák és Anyák Szövetségétől (VAMV).