Hozzászólás az Evolva (EVE) készpénzfórumához
Az ursinho007 megjegyzését figyelmen kívül hagyták. Az ursinho007 megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Ez a tanulmány nem hasznos az Evolva számára. Az EverSweet nem stevia levelekből készül!
Bátorság - élő vad és veszélyes (Osho)
A Domtom01 megjegyzését figyelmen kívül hagyták. A Domtom01 megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Az Evolva már rendelkezik a "biztonsági kártyával" az Eversweet számára:
MINNEAPOLIS - 2016. június 1. - A GRAS (általánosan biztonságosnak elismert) "Nincs kifogás levél" kiadásával az amerikai egészségügyi hatóság, az FDA bejelentette az EverSweet, a Cargill következő generációs édesítőszerének használatát élelmiszerekben és italokban.
Ennek fényében nézve ezek az eredmények nemcsak az Evolva szempontjából jelentéktelenek, sőt negatívan is értékelhetők. Legalábbis azok számára, akik így akarják látni.
Számomra azonban a GRAS volt és ma is a lehetséges jövőbeni sikertörténet kiindulópontja. Mert e nélkül az Eversweet egyszerűen nem került volna le az asztalra.
Bellavista megjegyzését figyelmen kívül hagyták. A Bellavista megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
De az Evolva pontosan ezeket az azonos összetevőket reprodukálja a Stevia levélből a "természetes" sörfőzésükkel.
Ha pedig ezeknek a molekuláknak a levélből való kivonását természetes édesítőszernek nevezzük, akkor a sörfőzés során nyert stevia-molekulák, vagyis az Eversweet elfogadása is hasznot fog húzni belőle.
Link kommentjét figyelmen kívül hagyták. A Link megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Egyébként: a részvényárfolyam jelenlegi csúszása aligha igazolható a short ügyfelek miatt. A FuW szerint még 1% -kal is csökkentek. De most eléggé veszteséges vagyok
Az ursinho007 megjegyzését figyelmen kívül hagyták. Az ursinho007 megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Az erjesztés és az extrahálás két különböző folyamat. A tanulmány a kitermelésről szól. Ebből nem lehet arra következtetni, hogy az élesztővel történő erjesztés ugyanazt az eredményt hozza.
Bátorság - élő vad és veszélyes (Osho)
Bellavista megjegyzését figyelmen kívül hagyták. A Bellavista megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Nos, nem vagyok sem vegyész, sem biológus, és nem tudom végérvényesen értékelni az ellenvetését.
Amennyire emlékszem korábbi kémiai leckéimre, a molekula (xy) egy molekula (xy). És azonosak, ennyi! Ez különböző kémiai elemekből áll, és ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. H2O jelentése H20. És hogy ez leesik-e az égről, vagy eléget-e hidrogént. A végén van víz. És az erjedési folyamat szintén természetes folyamat. Hogy végül van-e döntő különbség az extrahálás és az erjesztés között, az inkább hit kérdése, és nem annyira tudományos.
Szeretek tanítani.
Mindenesetre a kenyér és a sör számomra természetes termék, még akkor is, ha egy kis erjedésről van szó.
Az ursinho007 megjegyzését figyelmen kívül hagyták. Az ursinho007 megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Csak azt mondom, hogy a tanulmány nem hasznos az Evolva számára. Szüksége lesz egy tanulmányra, amely az erjedési folyamatot vizsgálja. Természetesen ugyanarra a következtetésre lehet jutni, de nem is!
Bátorság - Élő vad és veszélyes (Osho)
A Privacy kommentjét figyelmen kívül hagyták. Az adatvédelemhez fűzött megjegyzések újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
ezek egyértelműen 1% -kal csökkentek, mit értesz azon, hogy hova ment az elmúlt napok nagy része, egyenként 2 millió darabdal. De a csökkentett nem azt jelenti, hogy nincs több fedetlen pozíció.
És hogy lefogytál, magabiztosabbá teszek, mert ez azt jelenti, hogy ismered a rusikót, és lehetőség szerint fedezni akarsz.
És egy nagy rész kiegészítéseként volt egy bal zseb jobb zseb, amely néhány eladást váltott ki, és ezáltal nulla játékot eltekintve néhány tőzsdei költségtől
A Privacy kommentjét figyelmen kívül hagyták. Az adatvédelemhez fűzött megjegyzések újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Nem értem azt a főiskolai beszédet, amit itt csinálsz. A tanulmány csak egyet mutat, hogy hatalmas piac van. És ha jól csinálják, akkor az evolva az élen járhat.
Silbergeier megjegyzését figyelmen kívül hagyták. A Silver Vulture megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Bellavista a következőket írta 2016. október 31-én - 13:18:
. egy molekula (xy) egy molekula (xy). .
Vanillinnél "a legfontosabb a könnyű szén-C-12 izotóp és a nehezebb C-13 aránya".
"A szintetikus vanillin a világszerte használt vanillin több mint 90% -át teszi ki."
A Domtom01 megjegyzését figyelmen kívül hagyták. A Domtom01 megjegyzésének újbóli megtekintéséhez kattintson a következő linkre:
Először is, a "cuccnak" ártalmatlannak kell lennie, anélkül semmi sem működik. Mindkét folyamat pontot kapott: Mind az extrakciós folyamatok (tanulmányi eredmények), mind az erjesztés (GRAS).
Amit sokkal nehezebb lesz elérni, az a fogyasztók elfogadása. Ehhez két tényezőt kell megadni:
1. Íz: És itt úgy tűnik, hogy az erjesztési folyamat jobb kártyákkal rendelkezik, mivel (valószínűleg) kevesebb az utóíze.
2. díj: Jelenleg a kinyerési folyamatnak van előnye.
Az egészet fellendíthetik jogi előírások (cukoradó). De nem tudom, a cukorlobbi oligopólium meddig vásárolhatja meg csendesen a politikusokat.
Ha megnézzük, amit ma már lenyelnek, akkor nem hiszem, hogy a vásárlók hosszú távon fenntartják ellenállásukat a géntechnológiával módosított termékekkel szemben. Elsősorban olcsó a mottó az ügyfelek többségének.
Kockázatokkal teli fogadás marad, de az ár most magas. Ezért vagyok és maradok benne.