Hullámvasút! Simona Halep c; drámai módon győz Petkoviccsal, majd visszavonul a tornáról -
Simona Halep Pekingben kvalifikálta magát a negyeddöntőbe, Andrea Petkovic mellett 7-6, 5-7, 7-6 után. A meccs után azonban Simona kivonult a tornából, kijelentve, hogy "veszélyes folytatni". Így Ana Ivanovic egyenesen az elődöntőbe kerül.
Simona hatalmas bizalmi tőkéjében játékosunk három látványos szettben nyert: 7-6, 5-7, 7-6 Andrea Petkoviccsal és először kvalifikálta magát a pekingi negyeddöntőben. Később azonban comb- és csípőproblémák miatt kilépett a tornából.
Veszélyesen megélt, küzdelmes győzelem és hevesen kommentált visszavonulás, amely megosztotta a rajongókat és a megfigyelőket azok között, akik megértették a döntés okát, és azok között, akik kritizálták. Így telt Simona napja, érzelmileg kimerítő nap a rajongói számára. Egy nap, amely kivett minket az elmúlt hónapok letargiájából, és kicsit emlékeztetett bennünket azokra az állapotokra, amelyeket Simonával éltünk a nyár folyamán. Egy igazi ideges körhinta, amely fel és alá vitt minket, boldoggá és csalódássá tett minket.
Végül elkerülhetetlen, hogy ne a Petkoviccsal elért győzelmet nézzük az ezt követő hírek fényében: nem sokkal a mérkőzés vége után Simona először bejelentette visszavonulását a páros tornáról, ahol Raluca Olaruval játszik majd második kör. Később elmondta, hogy a negyedet nem játszik Ana Ivanoviccsal, és a 2. fordulóban elszenvedett sérülés miatt az utolsó két mérkőzésen szükséges orvosi időkorlátok miatt visszavonul az egyesekből. Elmagyarázta, hogy egészséges akar lenni Szingapúr számára, és hogy visszatér MRI-re és gyógyulni fog az országba. 14 nap van hátra a Bajnokok Versenyéig. A nap vereség nélkül zárult, de a bajnokság nem folytatódik Simona számára. Paradoxon, amelyből a játékos kiemelkedik a bizalom szempontjából.
Milyen megvilágításban hozza győzelemre Petkovicot a bajnokságból való kivonulás? Ez kiemeli Simona erőfeszítéseit és növeli érdemeit. Fizikailag korlátozott, nemcsak Andreával, hanem saját gondjaival is megnyerte a csalódást, amelyet óhatatlanul érez, amikor nem tud minden alkalommal úgy teljesíteni, ahogy akar, mert a teste nem engedi. Ugyanakkor a visszavonás kompetens magyarázatul szolgál a kényszerítetlen hibák nagyon nagy számára és a játékból való teljes eltűnés néhány pillanatára. A furcsaságig megmagyarázhatatlanok, ezek a pillanatok most kontextust kapnak.
A hullámvasút nemcsak egy kifejezés, amely megragadja mindannyiunk által átélt érzelmek körét. A mérkőzés végtelennek tűnő ingadozások, leválások és helyreállások sorozata volt, sok lendületváltozás. Minden alkalommal azonban Simona válasza volt a nehézségekre, amit szerettünk volna, de nem találtuk meg, talán Wimbledonból. Simona mind ellenfele, mind saját hibái fölé emelkedett; elfogadta a játékot és annak irányát, elfogadta korlátait és ragyogott, amikor ez számított, döntetlen ütésekben és olyan helyzetekben, amikor a pontszám azzal fenyegetett, hogy kiszabadítja az irányításból. Nem repedt nyomás alatt, nem engedett reakció, harc nélkül. Nem leszerelt, mint Lucicsal vagy Muguruzával történt. Legjobb teniszét akkor játszotta, amikor az eredmény a szélen volt, és legtöbbször jóban-rosszban vezette a játékot.
De a legfontosabb, amit Simona ma visszanyert, a játékba vetett bizalom mellett a béke. Az első meccsektől éreztem: csendet sugárzott, mivel még soha nem láttam ebben az évben a Roland Garroson. Csendes, derűs, nagy, tiszta szem, pozitív hozzáállás, tiszta. A testbeszéd energiát és magabiztosságot, az önmagával békés ember hozzáállását közvetítette és tisztázta, mit kell tennie. Újra megjelent Simona kimondatlan üzenete: "Jó kezekben vagy." Ez az a keverék, amely felhívta őt az egész világ figyelmére, és amely ennyi rajongót hívott el a világ minden országába. Ez a hozzáállás tette olyan kellemesé és csodálattá a szakemberek körében. Valahogy bármi is okozta azt a nyomást, amely elsötétítette Simona univerzumát a Cincinnati-Wuhan szegmensen, mostanra eltűnt. Ezzel majdnem csak ma lennék elégedett, bár őszintén szólva nem gondoltam, hogy elveszíti ezt a mérkőzést; de a győzelem bónuszként járt, főleg, hogy megszerezték. Az utáni visszavonulás nem elegendő a mérkőzés nagy győzelmének blokkolásához.
A meccs után Simo megerősítette ezt a benyomást: „Ma nagyon nyugodt voltam. Szerettem volna agresszív lenni, pályára lépni és nagyon gyorsan megszerezni a labdát. ".
Simona pedig tévedett, ó, mennyire tévedett. A 61 kényszerítetlen hiba szinte barbár figura annak, amit Simona általában játszik. És azok az időszakok, amikor a koncentrációja szünetet tartott, drágán kerülhettek neki. Másrészt sok ilyen hiba viszonylag kényelmes időkben következett be a pontszám és a játék szempontjából: 2-0 a második szettben vagy 4-0 a harmadik szettben. Hatásuk nem volt olyan nagy, mint lehetett volna, de ez nem teszi őket kevésbé aggasztóvá. Nem kevésbé igaz azonban, hogy a fizikai erőfeszítések hatalmasak voltak, és Simona megfizette az árát egy olyan bal lábért, amelyben nem tudott úgy nyomulni, ahogy szerette volna.
Annál is inkább értékelni kell azt a könnyedséget, amellyel visszaállította és megtisztította játékát a legfontosabb pillanatokban, amelyekről beszéltünk. Lássuk az elsőt. Az első szettben 5-6 volt az állás, amikor két apró hiba miatt Simona 0-30-nál adogatott, két ponttal távolabb a szett elvesztésétől. Korábban a játékosok szüneteket cseréltek, főleg a napos oldalról.
A második szett kezdetére gyorsan eloszlott az aggodalom az orvosi időkorlát miatt, amely a szettek között volt a pályán. Simona szabadon engedve nagyon könnyedén szakított 2: 0-nál, és úgy tűnt, hogy a mérkőzés vitathatatlan eredmény felé tart. Hirtelen be nem jelentett esés következett. Talán a szett végén és a másodperc elején végzett intenzitás és erőfeszítés hatására Simona lelassult: 2-0-nál kettős hibát követett el, 2-1-nél pedig megpróbált egy drop-shot-ot, amire Andrea szépen válaszolt inkább más üzenet, mint a kívánt üzenet: hogy Simona egy pillanatra elhagyta azt, ami eddig működött, és hirtelen mást próbált. Petkovic magabiztossá vált, és a román lánchibáinak segítésével 5-2-nél szakított és virtuális fehér szettre készült.
Simona ismét kiválóan reagált egy esés után. Az ezt követő három játék nagyon könnyen visszatért hozzá, és Andrea megint kicsinek tűnt a román mellett: egy kiválóan kivitelezett keresztes háttal a 3-5-ös visszapattanást, egy teljes ostromot, egy passzt és egy a második szolgálat ásza 4-5-re hozta az eredményt, és néhány Simona által elért hiba egyenlítette a tabellát 5-re. Simona nyer, Simona veszít, ez volt a cím. Végül elvesztette a készletet, de kérdéseket tettek fel. Gyakran mondják, hogy tekintettel arra, hogy egy készlet elveszett, nagyon egészséges, ha megpróbálunk minél több pontot megszerezni a végén, hogy a következőbe jó hangon kerüljön.
Ezt tette Simona, aki elindította az önkényuralmi hármat. Tartsa biztonságosan 1-0-ig, egy karéj, amely Wim Fissette-t 2-0-ra emelte. Domináns Simona betette a lábát a meccsbe, és a második helyezésére készült. 4-0 és 15-0 állásnál késznek tűnt a mérkőzés. És ismét elesés következett, és ismét érzelmek kezdtek bennünket. 5-3-nál szolgált a győzelemért, de nullánál elveszítette szolgálatát, 6: 5-nél 0-40-t nyert, de nem tudta elkerülni a második döntetlent. Ennek a döntő szettnek az egész alakulása feltűnően hasonlított az első döntetlen eredményének alakulására: könnyű leválás Simona, Simona hibák, hirtelen szigorodik a pontszám, Simona által talált megoldások, játék vége.
És ez történt most is. Kiválóan védekezett Petko gyenge lövésével, Simona megszilárdította a kisszünetet és 3-0-nál szakított. Egy hatalmas előrelépés a sorban 4-0-ra, egy Petko kettős pedig 6-0-ra vezetett. Ezzel véget ért a hasonló helyzetből már megszökött német nő visszatérése (elmentett meccslabdák) Monica Niculescu ellen.
Megkönnyebbülten, de még mindig derűsen, Simona a háló felé vette az irányt, csillogó szemmel aláírta a tévékamerát, majd labdát küldött a tribün tetejére. És aggódik vele.
Már egy ideje láttam ezt a kifejezést.
Tehát hullámvasút volt. Mi maradt a mai őrült verseny után?
- Fantasztikus reakció minden nehéz pillanatban: a két döntetlenben 2-5-nél a kettes szettnél, 5-6-nál és 0-30-nál az 1. szettnél, miután döntetlen lett a döntetlen.
- Rendkívüli előre a meccs nagy részében, szilárd pont konstrukció.
- Keményen elért győzelem, amely sok önbizalmat hoz és eltávolítja a fűz ízét az utolsó mérkőzésekből, a pekingi torna előttiekből. Mivel Peking kötelező, a negyed itt Simona legjobb eredménye a nehéz idényben, meglehetősen meggyőző Cincinnati és Wuhan között.
- Megerősítés az előző meccseken történtekről (és akkor írva), nevezetesen arról, hogy Simona ismét válaszokat kap, ha a helyzet nagyon nehézzé válik.
- Olyan győzelem, amely egymás után három megnyert mérkőzés sorozatát köti össze, és pozitív irányba vezet Szingapúr felé
LE:
- Sérülés
- Hatalmas számú kényszerítetlen hiba
- Problémák a szolgáltatással
- A koncentráció ismételt elvesztése. Így "segítette" Petkovicot, hogy újra belépjen a meccsbe
Visszavonulás. Amit Simonának hibáztatnak?
Simona visszavonulási döntése sok vitát váltott ki a Twitteren, Simonát többek között azzal vádolták, hogy nincs tisztességes játék, mert egy megnyert mérkőzés után vonult vissza, nem pedig annak előtte vagy alatt, ami azt jelenti, hogy a torna mérkőzés nélkül a következő fordulóban, és ennek következtében a versenynek és a szurkolóknak veszíteniük kell.
Ez megint nagyon szubjektív érv a Twitteren folytatott beszélgetések meglepőek nagyon jó, hogy. Mit kellett volna tennie Simonának, hogy mindenkit kibékítsen? Játszani a következő fordulóban, és megkockáztatni a Bajnokok Tornáján való részvételét? Vagy. Visszavonulni ezen a meccsen? Vagy. Nem azért, hogy megvédje az esélyét a Petkoviccsal folytatott mérkőzés végéig, csak azért, hogy folytassa a bajnokságot? Ezeknek a változatoknak az esete megfogalmazható, de egyik sem lenne teljes. Először is, Simona önmagáért játszik, és nem másért. Mint ilyen, akkor a legjobb döntést kell meghoznia. "Veszélyes lett volna folytatni a bajnokságot" - mondta a meccs után. Akkor miért döntött, hogy megnyerje ezt a mérkőzést? - hangzik a kérdés. Egyszerű: mert minden profi sportoló meg akarja nyerni azt a mérkőzést, amelyben részt vesz, és nem pazarolja az idejét és energiáját a számukra optimális forgatókönyv kiszámítására. Mert abszurd kérni tőlük, hogy veszítsenek. Egyáltalán nem lett volna fair-play, ha Simona nem mutatta volna érdeklődését a meccs megnyerése iránt. Ráadásul bármennyire kellemetlen is a helyzet most, Andrea Petkovic nem nyerte meg ezt a mérkőzést. Mint ilyen, nem érdemli meg, hogy bent legyen.
Messze van a premiertől. Nagyon sok más játékos véletlenül gyakran nyugdíjba vonul, akár olyan versenyekről, amelyeket már nem tudnak megtisztelni, mert időközben megváltozott az érdeklődésük, vagy a versenyek alatt, még azután is meccseket nyer. Magas szintű példa ebben az évben Kei Nishikori, aki miután Miamiban legyőzte Federert, nem jelent meg a következő, Djokoviccsal vívott mérkőzésen az elődöntőben. Bármennyire is frusztráló volt Federer rajongói és a bajnokság szempontjából, az akkori japánok győzelme vitathatatlan és megérdemelt volt. Az egyik meccsnek semmi köze a másikhoz: Kei megnyerte a negyedet, de nem tudta tisztelni az elődöntőt. Ugyanez a mai Simonával.
Lényegében Simona nem tett semmi rosszat. Az elmúlt két mérkőzésen a lehető legtisztábban látták, hogy fizikai szempontból nem 100-100. Tisztelte a tornát, ma megjelent a mérkőzésen, és mindent megtett a megnyerésért, amit meg is tett. Abszurd dolog vádolni előre megfontoltsággal: ha ma 50 perc alatt nyert, és nem két és fél óra múlva, akkor arra a következtetésre juthatott, hogy holnap visszatérhet a pályára. Oké, ha ma visszavonul, Pekingnek Petkovic-Ivanovic negyeddöntője lett volna. De nem beszélnénk a torna iránti tisztelet hiányáról, azt állítva, hogy "megtisztítja az utat" ellenfelének? Vagy ha visszavonult volna a meccs alatt, nem vádoltuk volna érdeklődés hiányával és tudatosan megkérdőjelezni az ellenfél győzelmét.?
Talán az egyetlen dolog, amit Simonának ma másképp kellett volna tennie, nem az volt, hogy kimondja, hogy "fontos, hogy alkalmassá váljon Szingapúrra" (más szóval kiemelve egy prioritást), hanem egyszerűen annak magyarázata, hogy miért mai kivonuláshoz vezetett. Ennyi, időben. Mint más játékosok, amikor mindenféle körülmények között kilépnek a versenyekből.
De ezzel Simona őszinte volt. Nyitott, mint mindig tudjuk. Pontosan az, amit néha azoknak a játékosoknak rónak fel, akik PR-nyilatkozatokkal motiválják a kivonulásukat.
A 2. hely elvész
A negyeddöntőben kiesés után Simona hétfőn csak a 2. helyen maradhat, ha Sharapova nem jut be a döntőbe, vagy ha Kvitova nem nyeri meg. Simona azonban a szingapúri torna kezdetén elfogy Moszkva és Szófia tavalyi pontjaiból, ebben az esetben Maria Sharapova megelőzi (legalábbis). A Simo a Bajnokok Versenyének idején akár a 3., akár a 4. helyet szerezheti meg
A szingapúri listáról döntöttek
A mai eredmények nyomán a Bajnokok Versenyének listája 100% -ban tisztázott. Így a résztvevő játékosok:
Serena Williams (bajnok cím, négy cím)Simona Halep (debütáns)Maria Sharapova (bajnok 2004-ben)Petra Kvitova (bajnok 2011-ben)Agnieszka RadwanskaEugenie Bouchard (debütáns)Ana IvanovicCaroline Wozniacki