Hülyeség - prim; r egyéb okok fórum - heise online

ttipgeilerG. írta: 2017.08.16. 16:52:

hülyeség

Most azt gondolom, hogy az élelmiszerekben, a levegőben stb. Található nagy mennyiségű nehézfém és alumínium egyidejűleg ásványianyag-hiányban (magnézium, kalcium stb.) Hozzájárul az egyre magasabb rákos megbetegedésekhez. Nem is beszélve az amalgámtömésekről, amelyeket Oroszországban és Japánban évtizedek óta tiltottak. Ezen kívül létezik glifozát és több tízezer hormonszerű anyag. A felelős állam néhány évente méregtelenítené népét. Ironikus módon néhány fogyasztónak megfelelő méregtelenítő termék (Enterosgel, Capilarex) az egykori keleti blokkból származik, ott fejlesztették ki, miután az egyik korábban környezettechnikai szempontból hatalmasat vétett.

A hagyományos orvoslás pedig inkompetens a krónikus környezeti mérgezéseknél, ahol csak akut mérgezésre készülnek. Ha a vérben vagy a vizeletben nem vagy csak néhány nehézfém mérhető, akkor az ember a hagyományos orvoslás szerint egészséges, függetlenül attól, hogy mennyi higany vagy alumínium lóg az idegrendszerben vagy az agyban. És amikor a hagyományos orvoslás DMPS vagy DMSA segítségével oldja fel a zsírból, a kötőszövetből és az idegekből származó méreganyagokat, a testet szó szerint elárasztják a nehézfémek; ha ezt nem teszik meg helyesen, a beteg később rosszabb állapotban van, mint korábban. Alternatív terápia Klinghardt szerint a chlorella, a medvehagymakivonat és a későbbi koriander, de ez sok időt (több hónapot) igénybe vehet, és hátrányai is lehetnek, például állítólag a koriander az amalgám töltelékéből is oldja a higanyot, tehát mindenkinek, akinek még van amalgám tölteléke, mindenképpen problémája van, bármit is csinál. A tömések kifúrása még mindig nagy dózisú higanyt bocsát ki, még szívó rendszerek esetén is. Nagyszerű, ugye?

Tehát a nehézfém-szennyezés egyértelműen csökkent az elmúlt évtizedekben. Különösen (de nem csak) a tartózkodás arányának eltörlése járult hozzá ehhez a fejlődéshez. Ennek megfelelően a rák arányának (életkor szerint súlyozva!) Biztosan jelentősen csökkent, ha a nehézfémek jelentik a fő okot (nyugat-európai körülmények között). (Ez a szignifikánsan nagyobb nehézfém-terhelés növeli a rák kockázatát, ez bizony igaz).
Egyébként, ha a nehézfémek jelentenének problémát, akkor a több glifozát nagyon pozitív lenne. Mivel az EDTA-hoz hasonlóan a glifozátot is komplexképző szerként használják, és ez elősegíti a nehézfémek kiválasztódását (lásd méregtelenítés az ETDA-val).
Bizonyított azonban, hogy a vitaminkészítmények elősegítik a rák (és néha az allergia) gyakoriságát. Elsősorban ott kutatnék. Tudományos források találhatók pl
http://www.deutschlandfunkkultur.de/nutzen-bei-krebstherapie-frei-radleichen-zu-unrecht-verdammt.993.de.html?dram:article_id=334825
Csak hogy megemlítsek egy másik lehetséges okot.

Ezért a nehézfém-szennyezés további csökkentésére kell törekedni (különösen szervesen kötött vagy más módon könnyen felszívódó nehézfémek, mint például Hg, Pb, Cd, Tl, Th vagy U). Olyan elemekkel, mint Cu, Zn, Co, Fe és stb. bizonyos mennyiségben igényli a test is.