Húrok elfogadása - SongBeamer fórum

A SongBeamer szoftver fóruma

A húrok elfogadása

Közreműködés: heyduda »2010. december 15., szerda, 12:59

Re: húrok levétele

Közreműködés: GuenterBe »2010. december 15., szerda, 22:11

Milyen mikrofonnal volt ilyen élménye?

A válasz megvárása nélkül:

1. változat: A felülről érkező kis membrán kondenzátor mikrofonok mindenképpen mozgásteret hagynak. A megfelelő típusok, például a Rode NT3/NT5, de a hasonló típusok, például a Beyerdynamic MCE 530 sem jelentenek problémát.

2. változat: Olyan kicsi mikrofonok, mint az Audio Technica ATM350, a Pro35 vagy a Beyerdynamic MCE 5, mindegyiket megfelelő tépőzárral rögzítve a hegedűn. Ezek azonban légzési zajokat is továbbíthatnak.
Az AT Pro35 könnyen csatlakoztatható a brácsához.

Közreműködés: hias.h »2010. december 16., csütörtök, 21:47

Közreműködés: AndreL »2010. december 16., csütörtök, 22:29

AKG C 411 L adapterkábellel használunk mini-XLR-től XLR-ig hegedűsünkhöz, és nagyon jól működik.

Hangszedő nélküli akusztikus gitárokhoz is használható.

Közreműködés: Matze M »2010. december 22., szerda 16:04

a kontextus valójában nagyon fontos, és meghatározó lehet a mikrofon típusa és helye szempontjából.

Élj más, részben hangos hangszerekkel, vagy akár csak felvételezzen?

Tegyük fel, hogy az egyházi istentiszteletek szokásos élő helyzete különféle egyéb eszközökkel:

Amint azt az előző előadók említették, képesnek kell lennie arra, hogy ésszerű eredményeket érjen el egy kissé irányított kondenzátoros "rudakkal" (fenti modellek) vagy sok mással, legalábbis kardioid tulajdonságokkal.

Ha ez túl sok háttérzajt fog, vagy túl gyorsan párosul, akkor csak a közvetlenül a hangszeren található mikrofon segít.

Különböző gyártók kínálnak speciális mikrofonokat és mellékleteket.
pl. http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mgh_5.htm

Hasonló problémáink voltak a hegedűk eltávolításával (ez nálunk nem gyakran fordul elő), és szükségből egy összekötő kapcsos mikrofont csatoltunk a hídhoz, amelyet valójában lavalier mikrofonnak szántak.
Kétségtelen, hogy nem optimális, mivel kissé megváltoztatja a hangzást (amelyet véleményem szerint csak a hegedűs hall, és valójában nem játszik szerepet a teljes keverékben.)
Végül azonban nagyon járható eredményt hozott, és lehetővé teszi a hegedű megfelelő meghallgatását dobban, elektromos gitárban stb. (Ha a hegedűs nem fordul meg a hangszóró előtt).

Ez a változat egyébként vezeték nélküli mikrofonnal is működik!

Közreműködés: GuenterBe »2010. december 22., szerda 16:40

Matze M írta: Helló,

a kontextus valójában nagyon fontos, és meghatározó lehet a mikrofon típusa és helye szempontjából.

Hasonló problémáink voltak a hegedűk eltávolításával (ez nálunk nem gyakran fordul elő), és szükségből egy mikrofont, amelyet valójában lavalier mikrofonnak szántunk, egy nyakkendővel rögzítettünk a hídhoz.
.
Kétségtelen, hogy nem optimális, mivel kissé megváltoztatja a hangzást (amit véleményem szerint csak a hegedűs hall és nem igazán játszik szerepet a teljes mixben.)
Végül azonban nagyon járható eredményt hozott, és lehetővé teszi a hegedű megfelelő meghallgatását dobban, elektromos gitárban stb. (Ha a hegedűs nem fordul meg a hangszóró előtt).

Csak egyet tudok érteni.

A szálindítónak azonban erről jelentést kell tennie.

A hegedű aktív, mint szóló hangszer, vagy valamilyen zenekarba illik? Szólóhangszerként nagyon fontos, hogy a hangszer a lehető legtermészetesebben szóljon. Egy csoportban a frekvencia szempontjából helyet kell találnia, így az elszíneződés nem biztos, hogy annyira tragikus, mint hogy észrevehetetlen.