I. főügyész nem rendeltem V. ügyét
A Legfelsőbb Ítélőtanács (SCM) kilépésekor arra a kérdésre, hogy cáfolják-e az ügyben Victor Ponta esetleges plágiumával kapcsolatos megoldást, Tiberiu Niţu ügyész azt állította, hogy elemezni fogja ezt a lehetőséget - tájékoztatja a Mediafax.
"Még mindig 20 napon belül vagyunk, amikor az érdeklődők panaszt nyújthatnak be a megoldás ellen. Várjuk, hogy az érintettek mit csinálnak először ebben a helyzetben, majd elemezzük a lehetőség cáfolatának lehetőségét, ahogy Ön mondja "- mondta Tiberiu Niţu.
A főügyész felhívta a figyelmet arra, hogy a megoldás jogszerűségének értékelését elsősorban az ügyész tette meg, és a megoldás megtámadható.
Arra a kérdésre, hogy miként kommentálja, hogy pontosan az első napon beiktatták a Legfelsőbb Semmítőszéki és Igazságszéki Ügyészség élére, az ügyész ügyintéző megoldást adott arra, hogy Victor Ponta esetleges plágiumának bejelentése esetén ne kezdjék meg a büntetőeljárást - mondta Tiberiu Niţu hogy az ügyész tette a dolgát.
Az ICCJ Ügyészségének határozata, amely Victor Ponta ügyében büntetőeljárás megindításának elrendelését rendeli el, a bűncselekmény vonatkozásában, amelyet a szerzői és szomszédos jogokról szóló, módosított 8/1996. Törvény 141. cikke biztosít, május 16-án született meg.
A Legfelsőbb Bíróság Ügyészségének felmondását ebben az ügyben 2012. augusztus 22-én tették fel Mihail Neamţu, Adrian Papahagi és Minel Augustin Ofiţeru.
A panaszosok azt állították, hogy az Universul Juridic Kiadó által 2010-ben megjelent, a „Felelősség a nemzetközi humanitárius jogban” című dokumentum Victor Ponta és Daniela Coman szerzői 292 oldalából „113 oldal nem jelent saját eredeti alkotás, de négy szerző szellemi alkotásának termékének csalárd felhasználását jelenti ".
Törvény 141. cikke szerint. 8/1996 "bűncselekménynek minősül, és három hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy 25 000 000 lej és 500 000 000 lej közötti pénzbírsággal büntetendő annak a személynek a cselekménye, aki jog nélkül tulajdonítja el a mű szerzőjének minőségét vagy az okiratot. annak a személynek, aki a művet a szerző által elhatározott néven kívül hozza nyilvánosság elé ".
Mihaela Litvin ügyész, a Legfelsõbb Semmítőszéki és Igazságügyi Bíróság (PICCJ) ügyészségének a bûnügyi nyomozás megindításának elrendelését elrendelõ határozatában kijelentette, hogy nem erõsítik meg, hogy Victor Ponta plagizálta volna a "Felelõsség nemzetközi humanitárius jog ”, amint azt Mihail Neamţu, Adrian Papahagi és Minel Augustin Ofiţeru 2012 augusztusában elutasította.
A Kereszténydemokrata Alapítvány alelnöke, Adrian Papahagi elmondta, hogy panaszt fog benyújtani a Victor Ponta állítólagos plágiumával kapcsolatos értesítés ügyében adott bűnügyi nyomozás megindításának elutasításáról.