Ignacio Ramonet (Le Monde diplomatique, 1997. január) globális rendszerek
"Totalitárius rezsimeknek" neveztük azokat az egypártrendszereket, amelyek nem engedtek be szervezett ellenzéket, amelyek az emberi jogokat az állam okának rendelték alá, és amelyekben a politikai hatalom szuverén módon irányította az uralkodó társadalom minden tevékenységét.
E század végén ezeket a rendszereket egy másik típusú totalitarizmus követte, a „globalitárius rendszerek”. A globalizáció dogmái (1) és az egyetlen gondolkodás alapján nem ismernek el más gazdaságpolitikát, alárendelik az állampolgárok szociális jogait a versenyjogi okoknak, és a pénzügyi piacok elhagyják az uralkodó társadalom tevékenységeinek teljes irányát.
Dezorientált társadalmainkban mindenki tisztában van ennek az új totalitarizmusnak a hatalmával. Egy friss közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 64% -a vélekedett úgy, hogy " "Ma a pénzügyi piacok rendelkeznek a legnagyobb hatalommal Franciaországban (2) ". Az évezredek óta uralkodó agrárgazdaság után, a 19. és 20. századot jelző ipari gazdaság után beléptünk a globális pénzügyi gazdaság korába.
A globalizáció megölte a nemzeti piacot, amely a nemzetállami hatalom egyik alapja volt. Törlésével a nemzeti kapitalizmus nagyrészt elavulttá vált, és csökkentette a hatóságok szerepét. Az államok már nem képesek szembeszállni a piacokkal. A spekulánsok sztrájkerejével szemben nevetségesen alacsony a jegybanki tartalékok volumene.
Az államoknak már nincs módjuk a hatalmas tőkeáramlás megfékezésére, sem a piacok érdekeinek és állampolgáraiknak ellentétes fellépésének ellensúlyozására. A kormányzók betartják az olyan globális szervezetek által meghatározott általános gazdaságpolitikai iránymutatásokat, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF), a Világbank vagy az OECD. Európában a Maastrichti Szerződés által megállapított híres konvergencia-kritériumok (csökkentett költségvetési hiány és államadósság, visszafogott infláció) valós diktatúrát gyakorolnak az állampolitikára, gyengítik a demokrácia alapjait és súlyosbítják a társadalmi szenvedéseket.
Ha a vezetők azt állítják, hogy hisznek a politikai autonómiában - "Nem vagyunk összekötve kézzel és lábbal a ránk kényszerített világban", mondjon néhányat (3) -, ellenállási akaratuk blöffnek tűnik, mivel megfigyelésként azonnal hozzáteszik: „A nemzetközi helyzetet a tőke és a termékek szabad mozgása jellemzi, amelyet globalizációnak hívnak. " És hogy kitartóan követelik "Alkalmazkodási erőfeszítések" erre a helyzetre. De ilyen körülmények között mit jelent az alkalmazkodás? Egyszerűen ismerje el a piacok fölényét és a politikusok tehetetlenségét.