Információs szolgálat - Mezőgazdaság Tübingen - Vad- és vadkárok - Jogalap és

  • Ön itt van:
  • Kezdőlap
  • Technikai információ
  • Mások
  • Vad- és vadkár - jogalap és kárrendezés
1. Előzetes megjegyzések

Wild felsorolva a BJG 2. §-ában

információs

  • Hajvad (pl. Barna mezei nyúl, róka),
  • Vadmadarak (pl. Fogoly, fácán)

Vadkár

A játék károsodása pl.

  • a mezőgazdasági növényekről
  • gyep hegeken
  • a földön (vaddisznó!)

de nem például a gépjárművek károsodása vadakkal való ütközés során.

Vadászati ​​károk

A vadászok által okozott kár pl.

  • A kerítések károsodása vadászat során

Kártalanításra kerülő vad által okozott kár (BJG 29. § (1) bekezdés)

  • Szarvasvad (beleértve a gímszarvasokat, dámszarvasokat, őzeket és vaddisznókat)
  • Vadnyulak
  • fácán

A vadászbérletekben megállapodhatunk abban, hogy más vadfajok kárt is megtérítenek (pl. A rottenburgi borz által okozott károk). A paták vadainak károsodása esetén a tartási terület felügyeletéért felelős személy kártérítést köteles fizetni (BJG 30. cikk).

2. A vadkár megtérítése a közös vadászterületen (BJG 29. § (1) bekezdés)
  • Vadászegyesületen keresztül (azaz a BJG 9. §-a szerint a közös vadászterületen lévő összes földtulajdonos).
  • A vadászbérletnél a kártérítési kötelezettség általában a vadászbérlőre hárul.
  • A vadásztársaság azonban köteles kártérítést fizetni, ha a károsult nem kaphat kártérítést a vadászbérlőtől.

Nincs kötelezettség a vadak által okozott károk megtérítésére

  • a közösségi vadászkörzethez nem tartozó területeken és
  • vadkárok esetében, amelyek a vadászterület pacifikált körzeteiben (LJG 3. § (1) bekezdés) fordulnak elő, például zárt házak kertjeiben, amelyek szomszédosak egy lakóépülettel.

3. A vadkárok megtérítésének összege

A talajtermékeket illetően, a betakarításkor várható mennyiségtől függően (BJG 31. cikk (2) bekezdés).
A kártérítési kötelezettség vonatkozik azokra a termékekre is, amelyeket szétválasztottak, de még nem szüreteltek (BJG 31. cikk (1) bekezdés), pl. Megtisztított, de még az ingatlanon fekvő burgonyát.

4. Eljárás vad/vadászat által okozott kár esetén
  • A kár nyilvántartásba vétele (írásban vagy nyilvántartásba veszendő) annak az önkormányzatnak, amelyben a megrongálódott ingatlan található (’LJG 17. § (1) bekezdés).
    (Vita esetén a vadászbérlőnél történő regisztráció nem releváns!).
  • A regisztráció határideje (BJG 34. §)
    • mezőgazdasági kultúrákon a tanulás után 1 héttel
    • az erdészeti növényekről május 1. és október 1.

Fontos: A határidő elmulasztása esetén nincs kártérítési kötelezettség (BJG 34. szakasz)

  • A kártérítési kötelezettség korlátozása a kár megismerésétől számított 3 év elteltével (BGB 852. §).

5. Az önkormányzat tevékenysége az előzetes eljárásban

5.1. Ha a határidőt elmulasztják, vagy vad vagy vadászat nem okozott kárt, a kártérítési igény elutasítása írásbeli értesítéssel (kézbesítés!) - VO 17. § (4) bekezdés.

5.2 Vad/vadászat által okozott kár és a kár időben történő bejelentése (előzetes eljárás) - LJG 32. §

  • A károsult és a kártérítés fizetésére kötelezett fél (úgynevezett érintett felek) meghívása a helyszíni megbeszélésre azzal a megjegyzéssel, hogy a kár akkor is megállapításra kerül, ha az érintett felek egyike nem jelenik meg (VO 17. § (2) bekezdés).
  • Ha valamelyik fél kéri, nincs kilátás békés rendezésre, vagy különleges okokból vadkárbecslő bevonására (VO 17. § (2) bekezdés).
  • A közösségnek törekednie kell a békés rendezésre (VO 17. § (2) bekezdés).
  • Az érintett felek egyikének kérésére a kár mértékét csak röviddel a betakarítás előtt lehet meghatározni (VO 17. § (3) bekezdés).

5.3.1 Békés megállapodás

Az önkormányzat jegyzőkönyvet készít bizonyos, előírt információkkal, a résztvevők és az önkormányzat képviselőinek aláírásával és a résztvevők részére történő kézbesítéssel (VO 18. §).

5.3.2 Ha nem sikerül megállapodásra jutni, előzetes értesítést adnak ki
  • Konzultáció a vadkár becslésével és szükség esetén új helyszíni látogatás.
  • A vadkárbecslő írásos nyilatkozatot ad ki bizonyos kötelező információkkal együtt.
  • Ennek alapján írásbeli előzetes döntés születik (VO 19. § (3) bekezdés)

  • A. Megemlítése
    - Helyettesítő kedvezményezettek
    - a kártérítésért felelős fél
    - a kártérítés összege
    - rendelkezés arról, hogy ki viseli a költségeket
  • Ok
  • Szállítás a végrehajthatóságra és a jogi lépésekre vonatkozó utasításokkal

5.4 Az előzetes döntés jogereje (VO 21. §)

Az előzetes döntés jogilag kötelező érvényűvé válik, kivéve, ha az érintett felek egyike a kézbesítéstől számított 2 héten belül elutasítja a döntést az önkormányzattal szemben. (Az eljárási költségek esedékessége változatlan marad).

5.5 Végrehajthatóság (VO 22. §)
  • Érvényes megállapodás jegyzőkönyve: 1 hét a szállítás után
  • Előzetes döntés: jogilag kötelező érvényűvé válása esetén.
5.6 Per indítása (VO 23. §)

a határidő elmulasztásáról szóló értesítés elutasítása vagy a vad- vagy vadkár megtérítésének hiánya, valamint az előzetes értesítés elutasítása ellen áll fenn.

5.7 eljárási költségek (VO 20. §)
  • Kompenzációs kifizetések a vadkár becslőjének
  • költségek
    - az előzetes döntés
    - a jegyzőkönyv
    - a kézbesítés
6. Vadkár becslés (VO 16. §)

A kerületi hivatal (alacsonyabb vadászati ​​hatóság) nevezi ki hatéves időtartamra - önkéntes munka az előzetes eljárásban.

7. Megjegyzés:

Nem térítik meg a vadak által a kertekben, gyümölcsösökben, erdei kultúrákban okozott károkat, amelyeket különösen veszélyeztet a más fafajok behozatala, mint a környéken találhatóak, a kerti és kiváló minőségű kereskedelmi növények számára, ha a szokásos védőeszközök nem kerültek előállításra (BJG 32. cikk).

Baden-Württembergben azonban a szőlőültetvények kárt megtérítik, még akkor is, ha hiányoznak a károk megelőzésére szolgáló védőeszközök (LJG 31. szakasz).

Rövidítés:

= 1976. szeptember 29-i szövetségi vadászati ​​törvény

= 1996. június 1-jei állami vadászati ​​törvény

= LJagdGDVO 1996.09.05-től
= A Vidéki Minisztérium rendelete az állami vadászati ​​törvény végrehajtásáról