Infravörös sugarak - kérjük, válaszoljon - 2. oldal - Softpedia fórum
Igen, és a forralás elpusztítja a biológiai anyagot.
Közvetlenül 100 ° C hőmérsékletnek vetik alá, ha túllépi a 40 s-ot, akkor kaki főtté válik.
Ha a tömegben nem hatol be rajta a hő, akkor a fűtött részeknek nehezebb ellenállni, látszólag hosszabb, de a különbségek nem katasztrofálisak. ezért ne engedje, hogy bárkinek is legyenek illúziói arról, hogy a főtt étel egészséges.
Természetesen a pasztőrözés (55 ° C-ra melegítés) elpusztítja a baktériumok és vírusok egy részét - amelyek károsak lehetnek.
Megkönnyíti bizonyos sajátos dolgok emésztését - amelyeket jól el lehet kerülni vagy takarékosan lehet fogyasztani.
De gyakoriak az olyan főzési hőmérsékletekben, amelyek jóval 55C fölé emelkednek, kemencékben és serpenyőkben általában eléri a 300 C-ot.
És gyakran hosszú és nagyon hosszú ideig.
Szerkesztette loock, 2016. május 11., 01:00.
mihaicozac, 2016. május 11. - 00:31, ezt mondta:
Bingó
Találtam egy infravörös hőmérőt a házban, de mit jelent az, hogy 800 -1000 C hőmérsékleten - közel állsz a láthatóhoz ==? Reggel foglalkozom a mérésekkel, most nem találok elemeket a hőmérőhöz
Ez az alagút http://www.rowe.ro/T. -Cellulite.html
loock, 2016. május 11–04: 49, ezt mondta:
Vagy nincs ízlésed, vagy soha nem ettél jó ételt.
Egy pontig ez jó szerencse, nem tudod, mit veszítesz, és nehéz sajnálni, miután nem tudod, de mégis szomorú és egészségtelen.
Hogy hangzik a politub. - Olyan, mint egy olcsó SF könyv az '50 -es évekből.
Az áramkört helytelenül használják - ez inkább az összekapcsolásokra és a kapcsolási rajz tervezésére utal.
IR forrásra gondolsz.
Ha vörös szűrőt tesz néhány halogénre, eltávolítja a vörös halak összes látható spektrumát.
Ha pedig a fény továbbra is bosszantó (piros), akkor a piros fölé szűrőt helyez el abból, amit kéknek, zöldnek, sőt sárgának talál, ha nem túl króm/piros, és levágja a teljes látható spektrumot. (részben a vörös áthalad a narancssárgán).
Oké, nem politb, hanem PHD csövek - bár az SF könyveket mindig látnokok írták, akik okos emberek voltak, mint a fizikusok, nem úgy, mint én, aki semmit sem értett
A problémám az, hogy nem jelenik meg fény, az alagút belül és kívül egyaránt szigetel, és nem tudom elkezdeni a hibaelhárítást
blimpyway, 2016. május 10 - 23:47, ezt mondta:
mindegyik infravörös. Minél alacsonyabb a hőforrás hőmérséklete, annál távolabb van az infravörös.
nincs hamis infravörös. Hamis az a marketingelmélet, miszerint "az infravörös infravörös, mint másoké, ezért tőlem kell vásárolnia".
A PS egy közös izzólámpánál az energia 95% -a infravörös
cicivo, 2016. május 11. - 00:18, ezt mondta:
vyctoras1985, 2016. május 11. - 05:43, ezt mondta:
Nem, pontosan ugyanolyan 1kwattnyi villamos energia válik kwatt hővé. A különbség a kezdeti költség, az esztétika és az, hogy mennyire zavar (vagy mennyire tetszik) az a tény, hogy az izzókból is sok fényt kap.
Szerkesztette blimpyway, 2016. május 11. - 10:11.
cicivo, 2016. május 11. - 00:24, ezt mondta:
cicivo, 2016. május 11. - 00:38, ezt mondta:
Szerkesztette stancosty, 2016. május 11. - 12:58.
blimpyway, 2016. május 11 - 10:04, ezt mondta:
Nem, pontosan ugyanolyanok, mint 1kwatt villamos energia kwatt hővé változik. A különbség a kezdeti költség, az esztétika és az, hogy mennyire zavar (vagy mennyire tetszik) az a tény, hogy az izzókból is sok fényt kap.
Mármint az energiaköltségek szempontjából összehasonlítható-e a víz villanykörtével a gázkazánnal? és megvilágosít valami mással: tudtam, hogy az izzó volfrámszála 1000 0 C fölé melegszik. csak bizonyos gázok teszik az izzó hőmérsékletét sokkal alacsonyabbá. mint ilyen, ha azzal a gázzal üzemelt, akkor vízmelegítésre kerülhetne az izzók fogyasztásának árán .
nem, a gázhálózat hőjének (metán) ára alacsonyabb, mint a villamos energia ára. Vagyis kevesebbet (2-3-szor) költ a ház fűtésére télen, ha nem elektromos, hanem gázkazánja van.
A villanykörte hőjének ára megegyezik a kályha, a radiátor és más elektromos fűtőelemek hőjével. Kivéve a légkondicionálót vagy a hőszivattyút, amely 2-3-szor kevesebb áramot fogyaszt a fűtési energiához
De a palackból származó gáz (bután vagy propán) által nyert hő körülbelül megegyezik az árral (villamos energia). Tehát számít, honnan származik a "gáz"
Szerkesztette blimpyway, 2016. május 11. - 22:34.
blimpyway, 2016. május 11 - 22:32, ezt mondta:
nem, a gázhálózat hőjének (metán) ára alacsonyabb, mint a villamos energia ára. Vagyis kevesebbet (2-3-szor) költ a ház fűtésére télen, ha nem elektromos, hanem gázkazánja van.
A villanykörte hőjének ára megegyezik a kályha, a radiátor és más elektromos fűtőberendezések hőjével. Kivéve a légkondicionálót vagy a hőszivattyút, amely 2-3-szor kevesebb áramot fogyaszt a fűtési energiához
De a palackból származó gáz (bután vagy propán) által nyert hő körülbelül megegyezik az árral (villamos energia). Tehát számít, honnan származik a "gáz"
Szerkesztette wizardofoz, 2016. május 12. - 01:08.
cristi_71, 2016. május 11. - 07:45, ezt mondta:
És mégis láthatóak azoknak az eredményei, akik ilyen szaunában tartózkodnak, eltűnik a narancsbőr, a bőr tónusa stb.
Azonban nem vagyok egyértelmű - ha bármely izzó infravörös hőt bocsát ki, miért vannak olyan izzók, amelyek infrát sugároznak? Miért nem normál izzók, mivel infrát sugároznak, ahogy itt mondod .
Azt olvastam, hogy ha ebben az alagútban infravörös izzók vannak, az egészséges, és ha kvarc van, akkor veszélyes - ez az én problémám
minden hő kibocsátó tárgy infravörös. Ezzel szemben a tárgyakat felmelegítheti, ha infravörös sugárzásnak teszi ki őket, mert az infravörös sugárzás is fény, csakúgy, mint a napé, csak ennek a frekvenciája van egy bizonyos spektrumban.
Visszatérve a kérdésre: az ultraibolya lámpák (amelyek nagy mennyiségben nagyon veszélyesek az élőlényekre) kvarcból készülnek. Fiatal koromban, amikor az UW-vel töröltem az EPROM memóriákat, kvarccsövet használtam. Személy szerint úgy gondolom, hogy a kvarc lámpákat barnulásra használják, és mint biztosan tudják, nem jó a szükségesnél tovább tartózkodni a "szoláriumban". Az infravörös izzókat például üvegházakban és napenergiát használják zöldségekhez és virágokhoz, vagy baromfi akkumulátorokhoz, és nem károsak. Azt hiszem, aki tájékoztatta Önt arról, hogy "az infravörös izzók ugyanolyan egészségesek és ha kvarcja van, az veszélyes", ez azt jelentette.
Remélem, hogy ez a "tudományos" válasz felvilágosít egy kicsit.
A probléma megoldásaként úgy gondolom, hogy a legjobb, ha valahol már működik, vagy megvásárol valakitől, akiben megbízik. Ha Kínában rendeled, biztos vagyok benne, hogy erre lesz szükséged, de lehet rosszabb minőségű, vagy kevésbé hatékony stb. Nem hiszem, hogy bármit eladnának neked, ami égeti a bőrödet.
Szerkesztette batranul_geo, 2016. május 12. - 11:15.