INTERJÚ - Bruno Mazzoni fordító Am
Bruno Mazzoni, a Pisai Egyetem ismert műfordítója és román professzora, a román kultúra népszerűsítője és barátja a kizárólag a News.ro által kiadott interjúban George Călinescu "Enigma Otiliei" regényéről beszélt, olasz nyelvű előszava, amelyről reményei szerint ugyanolyan sikereket érhet el, mint Giuseppe Tomasi di Lampedusa „Il gattopardo”, „olyan fordításokról, amelyek idővel elveszítik nyelvi varázsukat, a szükséges varázst”, de arról is, hogy mi A román irodalom jelenleg Európa legnépszerűbb irodalmainak élén áll.
Jelen van a torinói Nemzetközi Könyvvásáron, Olaszország legfontosabb profileseményén, amelyen Románia immár 11. egymást követő évben vesz részt a Román Kulturális Intézet által szervezett standdal az „Enigma Otiliei” regény bemutatójaként - mondja a szakember. A román irodalom világszerte történő népszerűsítésének legfontosabb pontjai a kiadók relevanciája, a művek értéke és a fordítás minősége.
Az első eseményre a román standon helyi idő szerint csütörtökön, 12.00-kor kerül sor, amikor a Lithos Editrice (Róma) kiadásában megjelent George Călinescu által kiadott "L'enigma di Otilia" kötet, Alessio Colarizi Graziani és Laura Vincze fordításával. ). A bevezetőt a jól ismert olasz fordító és román nyelvtanár, Bruno Mazzoni írja alá, aki a könyvet Alessio Colarizi Graziani fordítóval együtt mutatja be.
Prof. univ. Bruno Mazzoni (sz. 1946, Nápoly) az egyik legfontosabb románról olaszra fordító, a szerzők között Mircea Cărtărescu, Ana Blandiana, Herta Müller, Max Blecher, Denisa Comănescu. A román kultúra iránti érdeklődését hallgatói évei óta, a nápolyi "Federico II" Egyetemen fejezte ki, amikor a romániai ösztöndíj után az Erdélyi Iskolában a nyelvészeti-irodalmi ideológiához és a politikai mozgalomhoz kapcsolódó témát választott. jogosítványi fokozat. Ezt követően Romániában doktori fokozaton tanult Univ. Iorgu Iordan. A bukaresti egyetemen olasz előadó volt, a kolozsvári "Babeş-Bolyai" egyetem docense. A Tudor Arghezi, Ion Barbu, Nichita Stănescu számára dedikált tanulmányok szerzője, de a sepsiszentgyörgyi temető felirataival foglalkozó kötet, „Le iscrizioni parlanti del cimitero di Săpânţa” (Edizioni Ets, 1999) is. 2003-ban megkapta az Országos Fordítási Díjat az Olasz Kulturális Örökség Minisztériumától. A temesvári Nyugati Egyetem és a Bukaresti Egyetem díszdoktora.
Bruno Mazzoni fordító által készített interjút teljes terjedelmében bemutatjuk:
Ön jó ismerője a román irodalomnak, amelyből csaknem 20 éve fordít olasz nyelvre. Az irodalomkritikusok minden évben sok értékes megjelenést észlelnek, de az idő korlátozott. Hogyan válasszuk ki a könyveket?
Bruno Mazzoni: Szigorúan szakmai okokból, egyetemi tanár lévén, sokáig vártam, mire le mertem fordítani román szerzők könyveit, főleg, hogy egy jó barátom, a jól ismert román Marco Cugno a torinói egyetemről nagyon részt vett benne kivételes szinten a román irodalom hazánkban való népszerűsítésében. Hozzá hasonlóan én is jobban szerettem személyesen választani azokat a műveket, amelyeket az olaszországi kiadók által közzétételre javasoltam. Korántsem véletlen, hogy a ’90 -es évek végén kortárs, európai szintű szerzőre támaszkodtam, nagyon széles irodalmi palettával és kiváló kulturális háttérrel, nevezetesen Mircea Cărtărescu.
Egy interjúban azt mondtad, hogy a fordítást 40 évente át kell dolgozni, mert a szókincs változik. Mit mond akkor magáról a műről, gondolhatjuk-e, hogy lejár egy bizonyos típusú irodalom? Mi készteti egyes könyveket az évek során elolvasottá, másokat pedig talán kanonikusként tiszteletben tartva, ismertséget élveznek olvasás nélkül?
Az ICR által a torinói könyvvásáron rendezett román stand első eseménye az ön által előterjesztett George Călinescu „Enigma Otiliei” című regényének olasz kiadásának elindítása. A könyv az érettségi programban szerepel, ezért Romániában kötelező olvasmány a 17-18 éves fiatalok számára. Gondolod, hogy sikeres lesz a fiatal közönség számára Olaszországban?
B. M.: Nehéz kérdés, amelyre az olasz kiadói világ anekdotájával válaszolhatok. Az 1960-as évek elején egy kifinomult palermói értelmiségi kéziratban elküldte a torinói Einaudi kiadónak sok tollal és történelmi maggal rendelkező regényt. A könyvet Elio Vittorini kritikusnak és regényírónak (szintén szicíliai), irodalmi referensnek adták át, aki valószínűleg elsősorban ideológiai okokból úgy vélte, hogy a regény nem érdemli meg a megjelenését. A szerző következő lépése az volt, hogy elküldte a könyvet egy másik, szintén baloldali kiadóhoz, Milánóba, Giangiacomo Feltrinellihez, aki teljesen más véleményen volt, így 1963-ban megjelent a híres Il gattopardo, Giuseppe Tomasi A fontos Premio Strega-t elnyert di Lampedusát igazi nyilvános sikerek érik el, nem tudom hány nyelvre fordították, majd Luchino Visconti csodálatosan levetítette. Az 1960-as években senki sem gondolta volna, hogy egy történelmi regény, amely nem mutat be progresszív és felemelkedő történelemszemléletet, hatással lehet rá. Nagyon örülnék, ha G. Călinescu regényét, amely hazánkban éppen fordításban jelent meg, a kritikusok kedvezően fogadnák és elolvasnák, mivel ez Romániában még mindig történik.
Azt mondta, hogy igazi, "robusztus" olvasónak hívják, legalább évi 30 könyv elolvasása. De mennyire fontos a kiválasztásuk, mi ad "súlyt" egy könyvnek? Az eladott példányszámban, a rangos kulturális folyóiratok kritikai visszhangjaiban számított cím sikere, vagy talán összefügg a szerző vagy a kiadó hírnevével.?
B. M.: Az általad feltett probléma kényes téma, mondhatnám, hogy bizonyos mértékben még fájdalmas is. Az olasz könyvpiac több évtizede szenved egy meglehetősen súlyos válságtól, amely összefügg az általános gazdasági helyzettel is. A közönség kicsi és hűséges, de a nyomtatott művek irodalmi minősége nem mindig élvez elsőbbséget. Hazánkban több ezer irodalmi díj van, amelyet gyakran nagy kiadók, olyan kiadók befolyásolják, akik nagyrészt inkább már ismert szerzőket, minden egyes új könyv eladását biztosító nemzetközi neveket vagy talk-show-k által támogatott olasz írókat tesznek közzé. és egyéb tévéműsorok. Ebben az összefüggésben nagyon örvendetes sok kis vagy közepes méretű kiadó jelenléte, akik új írókba fektetnek be, minőségi könyveket, valamint az 1920-as, 1930-as években megjelent és piacunkról régóta hiányzó műveket adnak ki. Mivel nem rendelkezem állandó számú kulturális folyóirattal, nem tűnik számomra, hogy a kritikák sokat változtatnának az olvasók megbecsülésén, de a kiadó hírneve számít.
Az olasz kiadókat érdeklik a román szerzők? Romániában például az egyik legnagyobb kiadónak, a Humanitasnak lenyűgöző gyűjteménye van, az "Olasz Könyvtár", kétnyelvű kiadásokkal.
B. M.: Nincsenek olyan olasz kiadóink, amelyek román könyvtárat hoztak volna létre, amely hasonló a rangos "Olasz Könyvtár" Humanitas-hoz. Talán, kivéve a milánói Rediviva kiadót, amely sajnos nagyon eltérő profilú és értékű címeket és szerzőket publikál, valamint a római Aracne kiadót, amely finanszírozást szerez, de nyomtatott könyveket nem terjeszt a könyvesboltban, amelyeket csak igény esetén lehet beszerezni. . Ehelyett számos kiadó van, amelyek portfóliójában több román vagy román származású író van. Nagy kár azonban, hogy vannak olyan kis, szinte ismeretlen kiadók, amelyek bizonyos rapszodikus érdeklődést mutatnak a román művek iránt, annak érdekében, hogy finanszírozást szerezzenek az ICR-től (bátran mernék javasolni egy alaposabb válogatást, hogy ne fektessenek/pazaroljanak hiába erőforrások, amelyek többet érnének).
Ismer olyan fiatal olasz román fordítókat, akiknek úgy érzi, hogy az elkövetkező években képes lesz tanítani a stafétabotot? A fordító meddig képzett?
B. M.: Szerencsére van néhány jól képzett fiatalunk is, akik elég jól el tudták hagyni egyetemeinket a román nyelv ismeretében és a Romániában eltöltött néhány Erasmus félévnek köszönhetően. Valójában a „forrás” nyelv nagyon jó ismerete mellett még fontosabbnak tartom a „cél” nyelv, azaz az anyanyelv különös kötődését, amelyben minden fordítónak a lehető legtöbb modern és kortárs szerzőt kellett volna elolvasnia. gazdag stílusi repertoárt kínálhat. A képzés valójában az ember minőségéről és az összes szükséges nyelvi erőforrás megszerzésének tehetségéről szól.
1-től 10-ig terjedő skálán, ahol a román irodalom jelenleg Európában a legjobban népszerűsített irodalmak élén állna?
B. M.: Még ha el is kellene mondani, hogy igazságtalanság, attól tartok, hogy egyelőre a 6. helyre tenném.
Mi hiányzik Romániából, hogy jól elhelyezze irodalmi kincsét?