Interjú John Virapennel; A gyógyszeripart valóban nem érdekli semmi
A gyógyszeripart valóban nem érdekli semmi meggyógyítása.
John Virapen a kábítószer-piacon elfedte a mellékhatásokat, a megvesztegetést és a koholt betegségeket
Virapen úr, könyvet írt a gyógyszeripar korrupciójáról, a „Halál mellékhatásként” címmel. Hogyan történt?
John Virapen: Több mint 35 évig dolgoztam a gyógyszeriparban, ahol nagyjából mindent megtettem, amelyet az ipar kínál pozíciók és munkák tekintetében. Pályafutásom 1968-ban kezdődött gyógyszerészként. Aztán az ipar minden részlegén dolgoztam - klinikai vizsgálatok, értékesítés, különféle gyógyszerek termékmenedzsere különböző vállalatoknál. 1979-ben csatlakoztam az Eli Lilly amerikai gyógyszergyárhoz, mint termékmenedzser egész Skandináviába. Később ott voltam az ügyvezető igazgató, felelős voltam Eli Lilly képviseletéért Svédországban, a legnagyobb Skandináviában.
Amint a könyvében írja, Ön élen járt, amikor a Prozac-ot, súlyos mellékhatásokkal járó antidepresszánst jóváhagyták a skandináv piacon, mielőtt az USA-ban piacra dobták volna.
Virapen: Eli Lilly korábban dolgozott egy benoxaprofen nevű hatóanyaggal. Ezt a gyógyszert ízületi gyulladásként nagy sikerűvé tették. Ez volt az első alkalom, hogy iparunk elkezdett kasszasikerekben gondolkodni. A 100 milliós eladás már nem volt elég számukra, milliárdokat akartak. Tehát fokozták marketing tevékenységüket, hogy a termék még sikeresebb legyen. Mivel a benoxaprofen többek között máj- és vesekárosodáshoz, halálhoz vezetett, az 1980-as években hamarosan kivonták a piacról. Újabb gyógyszerre volt szükség. Prozac felajánlotta magát. Ez volt a következő dolguk a tervben. Valójában akkor még senki sem tervezte a Prozac antidepresszánsként történő értékesítését. Az elhízás gyógymódjaként akarták eladni. Kövér emberek vannak a világ minden táján, főleg Amerikában.
És miért nem adták el ilyen gyógymódként?
Virapen: Nem lehet csak bevezetni egy elhízás elleni gyógyszert, sok kutatást igényel. Eli Lillynek a lehető leghamarabb jóváhagyásra volt szüksége a benoxaprofen pótlásához. A svédországi szigorú jóváhagyási irányelvek miatt a gyógyszer jó hírnévnek örvend, amikor ott dobják piacra. Az egész azonban akár hét évig is eltarthat. Tehát azt mondták, hogy a karrierem attól függ, hogy a Prozac milyen gyorsan kerül jóváhagyásra a joghatóságomban. Ezután a Prozac hangulatjavító mellékhatására összpontosítottunk. Klinikai tesztjeink később megmutatták, hogy ez még teljesen egészséges embereket is öngyilkosságra késztet. Eli Lilly jól tudta ezt leplezni.
Svédországban kudarcot vallottak. A Prozac-ot később az Egyesült Királyságban hagyták jóvá, többek között Németországban is Fluctin néven. Elveszítette az állását. Mi volt a kérdés?
Virapen: Megvesztegettem a kábítószert tanulmányozó svéd professzorokat, hogy minél hamarabb regisztrálják a Prozac-ot. És amikor ez mind megtörtént, a hatóságok azt mondták, hogy csak akkor hagyják jóvá a jóváhagyást, ha alacsonyabb, öt milligrammos dózisú tabletta kerül forgalomba, és nem csak a 20 milligrammos tabletta, ahogyan szándékoztuk. Ezen a szinten túl sok mellékhatás volt. Cégem nem akarta elfogadni ezeket az igényeket, mert attól tartottak, hogy csökken az értékesítés - ezért a Prozacot nem hagyták jóvá Svédországban. Amikor ezek a megbeszélések elkezdődtek, feletteseim a Karib-tengerre, Puerto Ricóba léptettek elő. Ott nekem kellene felelnem Puerto Rico, a Karib-térség és Közép-Amerika piacáért. Egy hónappal később értesítettek.
Miért?
Virapen: Azt mondták, rosszul beszéltem a cégről. Ez hülyeség! Sikeres voltam Svédországban, előkészítettem nekik a skandináv piacot, előléptettek. Miért kellene rosszul beszélnem a cégről? Svédországi munkám miatt Európában jóváhagyhatták a gyógyszert. A férfi, aki akkor Eli Lilly helyettese volt, Amerikában lett a főnök. Azt hiszem, csak lefedte a nyomát, elvégre az, amit tettem, nem volt legális. Túl sokat tudtam. Svédországban nem tudtak kirúgni, mert egy karra és egy lábukba került volna, ezért hamis ígéretek alapján Puerto Ricóba csábítottak és ott elengedtek. Ez 1988-ban volt.
Úgy tűnik, hogy bosszúból írta a könyvét.
Virapen: Nem, akkor sokkal hamarabb publikáltam volna valamit. De nem tettem semmit. Benyújtottam őket, bár diszkrimináció miatt. Akkor nem tudtam mást bizonyítani.
Ha akkor nem tudtál semmit bizonyítani, akkor hogyan bizonyíthatod, amit most mondasz?
Virapen: Vannak papírjaim. Volt svéd alkalmazottjaim ugyanúgy meglepődtek, mint én a kirúgásom miatt. Egyikük tudta, hogy a svéd irodámban még vannak dokumentumok. Mindig megőrztem mindenféle levelet és papírt, dokumentumot arról, hogyan vesztegetett meg fontos orvosokat és véleményformálókat azzal, hogy meghívtam őket a Karib-tengerre nyaralni - inkább a napi üzleti tevékenységre. Vagy hogyan fizettünk a professzoroknak, hogy pozitív cikkeket írtak a tudományos folyóiratokban a kábítószerről. A mappa egyebek között egy svéd professzor levelét tartalmazza, aki a felvételi irodában dolgozott. Ebben azt írja, hogy tőlem kapta a pénzt. Az egyik munkatársam átvette ezeket a dokumentumokat, és elküldte nekem.
Megvesztegettem a svéd professzorokat, hogy minél előbb regisztrálják a Prozac gyógyszert.
A gyerekeknek nincs szükségük pszichopillákra, mert nem ülnek nyugodtan az iskolában.
A gyógyszeripar nem törődik a betegekkel, ők mind a profitról szólnak.
És helytelen a gyermekeket ilyen gyógyszerekkel kezelni?
Virapen: Magam is hiperaktív voltam, amikor kicsi voltam. De a gyerekeknek nincs szükségük pszicho tablettákra, mert nem ülnek nyugodtan az iskolában.
Végeztem még néhány kutatást, és a mai megállapításom az: A pszichiáterek feltalálják a betegségeket. Senki sem tud igazán mindent az agyról. És akkor a gyógyszeripar jön a tablettáikkal. A valóságban nem érdekli őket semmi gyógyítása. Mert ha gyógyítják a krónikus betegségeket, már nem tudnak pénzt keresni. Csak a tüneteket kezelik, a betegséget nem. És amikor már nincs olyan betegség, amelyet kezelni tudnának, akkor csak kitalálják őket.
De ez nem jelenthet új betekintést annak, aki több mint 35 éve dolgozik egy gyógyszergyárban.
Virapen: Ez újdonság az ADHD számára. A gyermekek piacként történő megnyitása új és véleményem szerint bűncselekmény. Az iparág nem törődik a betegekkel, hanem a haszonnal. Talán nem érdekelt, amikor még dolgoztam. De most, hogy van egy négyéves saját fiam, ez számomra fontos. Hirtelen előkerült a lelkiismeretem, és rémálmaim lettek.
Tehát meg akarta védeni a fiát.
Virapen: Igen, és akkor egyre több anyagom volt, a feladat növekedni látszott, és valamikor nem csak a fiamról szólt. Ha megvan az összes bennem lévő információ, amivel rendelkezem, amikor gyakorlati tapasztalata van, képes meglátni, hogyan csalják meg az embereket, üzenetet hagyhat az embereknek.
Hogyan illik ez össze azzal a ténnyel, hogy továbbra is tanácsot adnak a gyógyszerek terén?
Virapen: Ezt 2005-ig csináltam. Most vége. Nem vagyok a gyógyszeripar ellen. Szükségünk van rájuk, kutatásukra és tudásukra. De ellenzem azokat a bűncselekményeket, amelyek mögötte állnak és embereket ölnek meg.
Mi legyen akkor a véleménye szerint?
Virapen: Először is, az embereknek fel kell ébreszteniük magukat, és meg kell kérdezni, hogy milyen tablettákat és porokat írnak fel nekik. Másodszor, szigorúbb törvényekre és rendeletekre van szükségünk. De jelenleg úgy tűnik, hogy a gyógyszerfőnökök egy ágyban alszanak a kormány és a hatóságok felelősökkel. A drogmogulok vesztegetik az államot. Így tettem Svédországban. De most csak figyelem őt.
Hogyan lehet figyelni a gyógyszeripart, amikor nyugdíjas vagy, és már nem vagy része annak?
Virapen: Amikor új gyógyszer kerül forgalomba, elolvastam a klinikai jelentéseket, és megnéztem azok marketingstratégiáját. Például láttam egy oktatási magazinban egy hirdetést, amelyben Eli Lilly rámutat, hogy a szülőknek, fideszes fülöp-szigeteikkel feltétlenül orvoshoz kell menniük. Fejlesztettek volna egy gyógyszert, a Stratterát, amely segít. Ez a gyógyszer 2006 és 2007 között mintegy 157 embert ölt meg, köztük egy hároméves kislányt Németországból.
A gyógyszeripar megpróbálta megállítani valamikor?
Virapen: Igen, de nem tehetnek velem semmit. Néhány dolgot visszatettem biztosításként jól zárva. És ha bármi történik velem, az minden televíziónak és újságírónak kimegy. Sok-sok nagyszerű ember akkor sok bajba kerülhet.
John Virapen (* 1943) több mint 35 évig dolgozott a gyógyszeriparban. Svédországban az Eli Lilly & Company ügyvezető igazgatója volt, és számos gyógyszer - köztük masszív mellékhatású - piacra dobásában vett részt. Többről
2 válasz a következőre: "A gyógyszeripart valóban nem érdekli semmilyen gyógyítás."
Hirtelen előkerült a lelkiismeretem, és rémálmaim lettek. !
Kotz, Kotz ...