Interjú Matthias Dombert alkotmányjogásszal Az ok kérdése LR Online - AMP
Az állami parlament elnökének javaslata a Brandenburgi AfD joga lenne, ha ez lesz a legerősebb erő.
Amikor a brandenburgi államalkotással kapcsolatos kérdésekről van szó, azonnal ő jut eszébe: Matthias Dombert jogprofesszor, potsdami ügyvéd és volt alkotmánybíró. RUNDSCHAU beszélt vele az állami parlament elnökének javaslattételi jogának kérdéséről.
Jens Möllerrel, az Állami Alkotmánybíróság volt elnökével ellentétben Matthias Dombert nem hiszi, hogy a legerősebb parlamenti csoportot megfoszthatják ettől a jogtól.
Prof. Dombert, mit jelent a gyakorlatban a legerősebb parlamenti csoportnak az a joga, hogy javaslatot tegyen az állami parlamenti elnök posztjára?
Dombert A legerősebb parlamenti csoportnak az a javaslata, hogy a Parlament elnökét javasolja, parlamenti hagyomány volt Németországban, mióta 1920-ban Paul Löbe-t a Reichstag elnökévé választották, Brandenburgban pedig a véget érő törvényhozási időszakban a parlament gyakorlata volt, vagy ? nézőpontodtól függően? még a parlamenti szokásjog is alkotmányos státust kapott az állami alkotmány 69. cikkének módosításával.
Milyen jogai lennének az állami parlament életkori elnökének, ha nem választanának jelöltet? Ha az állami parlament csak így folytathatná?
Dombert A jobb? Eleinte nem szeretnék a korelnökre koncentrálni. A kérdésedben említett csillagkép elsősorban az ő kötelességeit érinti ?.
Új alapokat törünk az alkotmányjogban, de ha a jelenlegi állami parlament eljárási szabályaihoz igazodunk, akkor a vezető elnök feladata általában az alakuló ülésre, vagyis a választások utáni első ülésre korlátozódik, de ennek összhangban kell lennie a hatodik eljárás eljárási szabályaival. Landtag az elnök megválasztásáig utolsó.
Mikor lenne az?
Dombert Még ha a korábbi parlamenti gyakorlat feltételezi is, hogy ezekre a választásokra valóban az első ülésen kerül sor, vannak arra utaló jelek, hogy a vezető elnök feladata az elnök megválasztásáig folytatódik, és ? nem könnyű igazolni ? ezt az alakuló ülést csak akkor kell bezárni, ha az új parlamenti elnököt valóban megválasztották.
Ez a vezető elnök munkáját jelenti, esetleg több ülésen.
A jelenlegi eljárási szabályzat már erre számított, mert ? az állami parlament legidősebb képviselője jelen van ? csak akkor állítható le a funkció átvétele érdekében, ha ő is készen áll a feladat átvállalására ?.
Ez nem azt jelenti, hogy a választót fel kell készíteni egy akasztós játékra? Nem lenne könnyebb feltételezni, hogy a legerősebb parlamenti csoport elveszíti javaslattételi jogát ilyen esetben, így garantálható az állami parlament munkaképessége?
Dombert Nem látom, hogy egy parlamenti csoport ennyire könnyen elveszítheti javaslattételi jogát, miután az állami parlament az állami alkotmány 69. cikkének megváltoztatásával megszüntette a parlamenti gyakorlat vagy akár a közjog sokkal rugalmasabb eszközét, valamint a legerősebb parlamenti csoport javaslatának jogát. díjazott.
Nem szüntetheti meg ezt a jogot egyszerű többségi döntéssel, és de facto be nem tartásával megkerülheti. Azonban: A javaslattételhez való jog nem jelölési jog.
A legerősebb parlamenti csoport minden esetben jól tanácsos, és a parlamenti munkaképesség érdekében köteles gyakorolni javaslattételi jogát, hogy a jelölt számíthasson a ház jóváhagyására.
Ezzel szemben a kisebb parlamenti csoportok tagjainak a szavazatok leadásakor is figyelembe kell venniük, hogy e munkaképesség megalapozásáról van szó. Az a szabad mandátum, amelyre az állami parlament minden tagja jogosult, annyiban áll, mint az állami parlament státusza ? ki élvezi az alkotmányos státuszt is? korlátozott.
Mit jelent ez konkrét értelemben? ?
Dombert Pontosabban, ez azt jelenti, hogy a jelölttől nem tagadható meg a jóváhagyás pusztán azért, mert politikailag nem kedvel valakit ? de igen súlyozta a választó ? Politikai csoport. Ha azonban fenntartások vannak a jelölt személyében, akkor az egyes képviselők lelkiismerete elsőbbséget élvez.
Az állami parlamentnek nem kell részt vennie abban, hogy valaki képviselje, aki nem különbözteti meg magát elég egyértelműen a jobboldali szélsőséges tevékenységektől. Az Állami Parlament elnökének hivatala nem egy madárszar ?.
Felállíthatnak-e más frakciók ellenfeleket a legerősebb frakció jelöltjével szemben?
Dombert A pályázók természetesen felsorolhatják őket. Ez azonban jogilag nem lenne megengedhető.
A hivatalban lévő elnöknek el kellene utasítania egy ilyen javaslatot, amelyre az alkotmány nem terjed ki.
Matthias Domberttel
- mondta Benjamin Lassiwe