INTERJÚ Pierre Lemaitre Az életem teljesen megváltozott, miután elnyertem a Goncourt-díjat
Pierre Lemaitre francia író, aki nemrégiben indította útjára Romániában a "Viszlát fent!" Című könyvét, a MEDIAFAX-nak adott interjújában elmondta, hogy miután 2013-ban elnyerte a Goncourt-díjat, élete teljesen megváltozott, megjegyezve, hogy ez a különbség világszerte nincs megfelelője.
INTERJÚ: Pierre Lemaitre: Az életem teljesen megváltozott, miután elnyertem a Goncourt-díjat (Kép: Mediafax Foto/AFP)
A francia író, Pierre Lemaitre, 2013-ban Goncourt-díjjal - a legrangosabb francia irodalmi trófeával - elnyert „La revedere là sus/Au revoir, là-haut” című kötetéért Romániában volt, hogy elindítsa a könyv román változatát, amelyet nemrégiben adott ki a Trei, a "Fiction Connection" gyűjteményben.
A "Viszlát fent" egy könyörtelen freskó, csodálatos felépítésében és felidéző erejében. A lassan megmutatkozó jövő alkonyi légkörében szegény bohócok és gyávák lakják, akik egyik napról a másikra hőssé váltak. Pierre Lemaitre lenyűgöző tehetséggel és elsajátítással írja le ennek az elveszett generációnak a hatalmas tragédiáját. Egy háború által traumatizált, másfél millió halottat számláló Franciaországban a gyulladás két túlélője országos átverést indított el, az abszolút cinizmus.
UTOLSÓ HÍREK
Elon Musk elmondása szerint négy COVID-19 tesztet végzett egy nap alatt: kettő pozitív és kettő negatív. "Valami rendkívül megtévesztő történik"
Gyorsított Pfizer/BioNTech vakcina jóváhagyási eljárás indult
Az amerikai elnökválasztás eredményei helyesek - jelentik be a szövetségi hatóságok. Amit Obama mond a csalás vádjairól
Ion Cristoiu: A Nyugat válsága ma a Római Birodalom tegnapi válságára emlékeztet
Pierre Lemaitre a MEDIAFAX-nak adott interjújában elmondja, hogy ez a könyv, amely az első világháború utáni időszakot fedi le, azután íródott, hogy alaposan dokumentálták a témát, és elolvasták mind a történészeket, mind az újságokat abból az időszakból, hogy képet kapjak az emberek életéről.
Szintén érdekes ebben a könyvben maga a cím, amelynek története ugyanolyan szép, mint szomorú, kapcsolódik a háborúhoz.
A Goncourt-díj 2013-as elnyeréséről a francia író szerint ez teljesen megváltoztatta az életét, kijelentve, hogy számos előnnyel jár, miután egy szerzőt ezzel a megkülönböztetéssel jutalmaznak.
Ugyanakkor a MEDIAFAX interjúban a francia író beszél a román irodalomról és az általa ismert szerzőkről, de azokról az írókról is, akik "ajtót nyitottak" a könyvek világába.
Az alábbiakban bemutatjuk az interjút, amelyet Pierre Lemaitre író adott a MEDIAFAX ügynökségnek:
Riporter: A "Viszlát fent" regény az első világháború utáni időszakról szól. Miért választotta ezt a nehéz időszakot, és ezt a meglehetősen fájdalmas témát választotta?
Pierre Lemaitre: Te is feltetted a kérdést, és megadtad a választ, mert író vagyok, és erős tantárgyakra van szükségem, ezért a nehéz időszak jó téma. Könnyű idők, a boldog emberek nem mesélhető történetek. Tehát az írónak bonyolult, nehéz időkre van szüksége. Hogy válaszoljak a kérdésedre, narrátor vagyok, és jó történettel írtam egy regényt. Szóval volt egy jó történetem, ami tetszett. Tehát ez lenne az első válasz. A második az lenne, hogy az I. világháború alapján akartam dolgozni. Sokat írtak a háború előtti időszakról, sok regény szól a háború előtti időszakról, valamint a háború előtti időszakról. A háború közvetlen következményei, az 1918-as fegyverszünetet követő időszak teljesen ismeretlen időszak Franciaországban, és megtudtam, hogy nagyon érdekes dolgok történtek, amelyek fényt derítettek a háború eseményeire, utólagosan és Véleményem szerint ez nagyon eredeti magyarázat volt, mert valahogy a visszapillantó tükörből figyeltem a háborút. Eredeti perspektíva volt. Így eredeti perspektívára és jó történelemre volt szükségem a könyv megírásához.
Ismétlés .: Beszélt a történészekkel, mielőtt megírta ezt a regényt?
P. L.: Nem beszéltem velük, de olvastam, amit a történészek írtak. Több ezer könyv található az első világháborúról. Nem olvastam el az összes dokumentációt, de a modern történetírást. Franciaországban a történelem sokat fejlődött az elmúlt években. Az első világháború magyarázata már nem ugyanaz, mint régen. A megértés, az elemzés új eszközei vannak. Korszerűsítenem kellett az I. világháborúról alkotott elképzelésemet. Olvastam, amit a történészek írtak, és egy új módszert használtam a dokumentációmban - elolvastam a háborús újságokat. Felfedeztem, hogyan éltek az emberek, hogyan hallgattak, hogyan beszéltek, hogyan gondolkodtak, hogyan keringtek. Cikkeket olvastam a mindennapokról. Abszorpciós módszert alkalmaztam, elmerültem a présmedencében.
Ismétlés .: Mennyi idő alatt írtad a "Viszlát odafent"?
P.L.: 18 hónapra volt szükségem. Öt hónap dokumentáció és a többi írás.
Ismétlés .: Célközönségre gondolt, amikor megírta?
Ismétlés .: Ez egy könyv mindenkinek.
P. L.: Nem tudom, Romániában olyan, mint Franciaországban, ahol van kifejezés, "népszerű irodalom". Ez félreérthető kifejezés, mert gyakran, amikor populáris irodalmat mondunk, populista irodalmat mondunk. Ez olyan irodalmat jelent, amelynek nincs sok szava, a történet egyáltalán nem bonyolult, mert a népszerű irodalmat készítők egy része olvasóinkért, egy bizonyos szegmensért teszi ezt. Elég pejoratív. Ehelyett "javított" véleményem van a népszerű irodalomról. Úgy gondolom, hogy a népszerű irodalomnak mindenkihez el kell jutnia, de nem feltétlenül azonos szinten, ugyanabban a regiszterben. Tehát amikor könyvet írok, mindenkit meg akarok szólítani, de nem feltétlenül ugyanazon a szinten. Tinédzserként azt hittem, hogy egy ilyen könyvet elolvashat a kaland kedvéért. Néhány évvel később olyan politikai és társadalmi dolgokat tapasztaltam a történelemmel kapcsolatban, amelyek visszhangoznak azzal, aki ma vagyok, és így beléptem egy másik nyilvántartásba, hogy szeressem a történelmet és hogy érdekeljenek a politikai kérdések.
Ismétlés .: Tudom, hogy a címnek nagyon szép története van. Mesélhet még?
P. L.: Nagyon szép történet, de nagyon szomorú is. Mielőtt elkezdtem írni a regényt, elolvastam egy könyvet, amely a háború alatt katonák által írt levelek gyűjteménye volt. Nagyon érdekes volt, mert voltak okosan írt levelek, nagyon érdekesek, aztán sok paraszt, földműves, kézműves levél, akik elemi franciául írtak, de nagyon érzékeny dolgokat mondtak. Felfedeztem egy Jean Blanchard nevű fiú levelét, egy férfit, akit nem tudtam, mit szeret, de leveléből láttam, hogy nagyon egyszerű franciául beszélő emberről van szó. Nincs gazdag szókincse, ezért a francia társadalom egyik hátrányos helyzetűje lehetett. Árulás miatt le kellett lőni. Kivégzése napja előtt egy teljesen nyugtalanító levelet ír feleségének, amelyben azt mondja: "Viszlát odafent, kedves feleségem, ahol remélem, hogy Isten újra összehív minket." Nem hiszek Istenben, de a kifejezés megérintett, és valami hiteles volt, valami igaz ezekben a szavakban. Elgondolkodtam azon, milyen is ez a könyv, és azt mondtam: "Ez a cím". Jean Blanchard meghalt, és néhány évvel később emlékezete helyreállt.
Ismétlés .: Mit jelentett számodra a Goncourt-díj elnyerése?
P. L.: Szerintem a világon nincs olyan díj, mint a Goncourt. Nincs megfelelője az egész világon. Irodalmi díjról van szó, amelyet még olyan emberek is megértettek és megértenek, akik nem olvastak könyvet, akik nem vettek könyvet, szimbólumot, emblémát. Ez több, mint irodalmi díj, ez egy jelkép, Franciaország jelképe. Amikor elnyertem a Goncourt-díjat, amikor kiszálltam a taxiból, több mint 300 újságíró volt ott. Az író számára ez nem általános, egy rocksztár számára megértett. Az értékesítési szorzó kivételes. Ha van irodalmi díja, eladásai megduplázódnak, háromszor annyit ad el. A Goncourt-díj ötször megsokszorozza az eladásokat egy olyan területen, mint Franciaország. Ráadásul sok más országba fordítanak. Szóval óriási a Goncourt-díj elnyerése.
Ismétlés .: Ez azt jelenti, hogy az életed megváltozott.
P. L.: Teljesen megváltozott. És amikor azt mondom, hogy totál, akkor az tényleg totál.
Ismétlés .: Milyen módon kommunikál az olvasókkal? Van profilja a közösségi hálózatokon?
P. L.: Sosem volt. Nem szeretem az internetet. Becsuktam. Nem vagyok a Twitteren, nem vagyok a Facebookon. Kikapcsoltam az internetet.
P. L.: Mert elolvastam a statisztikákat. Könyveim fejezeteit és sok minden mást feltettem az oldalakra, a felhasználók elolvasták az első oldalakat, majd elhagyták az oldalt. Engem demoralizált.
Ismétlés .: Hogyan reagálsz mások kritikájára?
P. L.: Sokat zavar. Mondjuk nagyon sikeres vagyok. Ma kevés kritikám van. Ez történik, ha sikeres vagy. De amikor nem jársz sikerrel, a kritikusokkal nagyon nehéz. Mindenesetre nem szeretem a kritikát. Nem szeretem a negatív véleményeket. A nárcizmusom normális. Ha azt mondom, hogy nem dolgoztam jól, negatív kritikus vagyok, szenvedést okoz. És amikor azt mondod, hogy jól dolgoztam, élvezem. Ez nem normális.
Ismétlés .: Kik voltak azok a szerzők, akik inspiráltak az idő múlásával?
P. L.: Fontos problémánk van Franciaországban. Franciaországban, ha azt kérdezi tőlem, melyik szerzőt részesítem előnyben, ha azt mondom, hogy Marcel Proust, akkor igényes értelmiséginek számítok, de ha nem mondom, akkor tudatlan imbecillusnak számítok. Tehát két lehetőségünk van. Mondom Marcel Proust, mert ő a legfontosabb, majd Alexandre Dumas és Lev Tolsztoj. Számomra az ideális regény Alexandre Dumas története, Lev Tolstoy elbeszélésével.
Ismétlés .: Ezek azok a szerzők, akik "megnyitották az ajtót" az irodalom előtt?
P. L.: Igen, az vagyok. Tolsztoj, Dumas a legjobb az irodalomban, Proust szerint. Azok maradnak a legfontosabbak, akik az irodalomban általában ajtót nyitnak előttünk. Akkor azt mondhatom, hogy sok írót csodálok, de előszeretettel kezelem azokat, akik kinyitották az ajtómat.
Ismétlés .: Olvastál román szerzők által írt könyveket?
P. L.: Tudom, amit minden francia tud. Annak a generációnak a része vagyok, amely rajongott az Ionescóért (Eugène Ionesco, n.r.), a Cioranért (Emil Cioran, n.r.). Vannak legújabb szerzők is. Különösen egy Franciaországban élő és francia nyelven író román nő, Liliana Lazăr. Nagyon jól ír. Azt írta, hogy "Terre des affranchis". Románia olyan irodalmi "szörnyeket" adott, mint Ionesco, Cioran, akik mindent átvettek. Számunkra ez az irodalmi Románia. Nem igaz, mert vannak más román írók is.
Ismétlés .: Mi a helyzet Mircea Cărtărescuval, Norman Manea-val? Ezek a legtöbbet fordított román szerzők közé tartoznak.
P. L.: Ismerem őket, de nem ezek az első nevek jutnak eszembe, mert az Ionesco és a Cioran sokkal ismertebb.
Pierre Lemaitre a francia és az amerikai irodalom tanáraként végzett hosszú pályafutása után az írásnak szentelte magát. Noir regényei nagy népszerűségnek örvendtek a közönség és a kritikusok körében, amelyek közül sok díjat kapott: "Travail soigné" (Prix Cognac 2006), "Robe de marié" (Meilleur Polar Francophone 2009), "Cadres noirs" (Prix Le Point du Polar) Európai Unió 2010). A "Viszlát odafent" 2013-ban elhozta neki a Goncourt-díjat, amely a legfontosabb irodalmi különbség Franciaországban.
A Trei Kiadó kiadta az "Alex" című regényt a "Verhœven" sorozatból, elnyerte a Krimiírók Szövetsége Nemzetközi Tőr-díját.