Intézményeink kudarcának alapjain az elnökjelölti sodródás - Politikai Szemle és
Ezekben a politikai és társadalmi életünk zaklatott idõiben egyesek szívesen emlékeztetnek intézményeink és különösen alkotmányunk lehorgonyzására. Ugyanezek a rendszer vakmerő stabilitását emelik ki annak ellenére, hogy a Macron ötéves ciklusának szembesülnie kell a társadalmi, egészségügyi és most gazdasági zűrzavarokkal (vajon ez demokratikus szempontból annyira kívánatos-e, a választási a „választás nem indokolhatja a mértékletességet, mint a hatalom koncentrációját?).
Így az ötéves ciklus végül átalakítja a miniszterelnököt az elnök kabinetfőnökévé, és megsemmisíti a Parlament, a képviselők esetleges akaratát az új elnökbe történő megválasztásuk előtt (történelmileg a republikánus uralkodó megbotránkozásának büntetési módja). többség azonban 1993-tól jobboldalon ...).
Az Elysee örökös színpadra állításával Nicolas Sarkozy vezetésével, a Parlament lassú hanyatlásával és a választások új ritmusával az elnöki nárcizmus uralta és teljesen összezúzta a francia politikai életet a 2000-es évek végén; gazdasági és társadalmi kérdések, terrorista fenyegetések, sőt a klasszikus politikai játék (az ötletek és projektek többségének megalkotása, területi választások), mindez egyetlen álomban semmisül meg, amely minden elmét megragad: az Elysée-palota megragadása. Függetlenül a klasszikus honorum-pályától (Macron leplezetlen cinizmusban lábbal taposta) vagy az ország igényeitől - amelyek szövetségeket igényelnek, különösen a politikai osztály és a civil társadalom között - a politikai élet, akár egy halott csillagok konstelluma, körül forog. ezen választásokon és az Elysee-palota lakóján. Azonban nem fejeztük be a köztársaságunk ilyen torzulásának következményeinek mérését, nemcsak a politikai játékra, hanem az egész francia társadalomra nézve is, hangsúlyozva hazánk legsúlyosabb hibáit kudarcunk hátterében.