Ion C
1853-ban, a franciaországi fogva tartása alatt, ahol letartóztatták "Hippodrome cselekményében" való részvétel miatt, egy republikánus összeesküvést III. Napóleon (balra fent), Ion C. Brătianu (jobb felső) ellen. ) a francia császár fogadta hallgatósága előtt, akinek emlékeztetőt nyújtott be a Duna két partján lévő románok millióinak helyzetéről.
Az alábbiakban Ion C. Brătianu által III. Napóleon császárnak átadott emlékirat található:
A románok 12 milliós tömeget képeznek a Duna bal és jobb oldalán, egészen Thesszáliáig. A különféle hatalmak uralma alatt állnak, amelyek államot alkotva puffert jelentenek a déli és az északi szlávok között, és egyben folyamatos veszélyt jelentenek Délkelet felől Ausztria felé. A krími háború kezdete alkalmával a herceg nagy hasznát vehette a szövetségeseknek az élelmiszerek és az emberek számára, és ezért a Császár támogatását kéri a román állam kialakulásához a Kapuval történt régi kapitulációk betartásával.
A természetes védő
A román nemzet eredete óta soha nem szűnt meg létezni, itt a Duna jobb partján, itt a bal oldalon nyilvánul meg, és az utóbbi időben csak Moldova-Romániára redukálódott.
A románok a Tisza, a Dnyeszter, a Fekete-tenger és a Duna közötti országban élnek, és csoportosan húzódnak a Dunán túl Thesszáliáig. Számuk tizenkétmillió lélek, és bár a különféle hatalmak uralma alatt vannak, ugyanúgy Európa egyik leghomogénebb népei: mindannyian ugyanazt a nyelvet beszélik, ugyanazt az Istent imádják, ugyanazok a hagyományok és ugyanazok a törekvések, mindenki szíve dobog. Franciaországgal egyesülve nővérüket, aki a latin nemzetséget vezeti, természetes védőjüknek tekintik.
Európa egyik legtermékenyebb és leggazdagabb országában élnek, és mezőgazdasági és harcos népességet alkotnak. A földrajzi helyzet nagyon fontos; tulajdonosai a Duna torkolatának; társadalmi küldetésük a keleten való képviselet, mint latin elem, a nyugati civilizáció, politikai szerepük pedig az, hogy a délszlávokat felosztják az északi szlávokra, és megakadályozzák, hogy kompakt és veszélyes tömeggé váljanak Európa számára. az egyik cár lehelete, hogy Ausztria délkeleti részén legyen az, ami Olaszország délnyugatra van, vagyis olyan elem, amellyel Franciaország világi politikája szerint zaklathatja Ausztriát, amíg Ausztria létezik mint Birodalom.
Itt van, Sire, az a nemzet, amelynek megtiszteltetésünk van ma felséged előtt beszélni, és amelyről úgy gondoljuk, hogy a francia kormány figyelmét már rögzítették.
A keleti béke
Sire, amely az ideál, amelyről a románok álmodoznak hazájáért, ma alkalmatlan lenne megvizsgálni. Bár bármilyen magas is ez az ideál, biztosak vagyunk benne, hogy felséged nem utasíthatja el, mert Napóleon soha nem fogja elutasítani a vidék szeretetét, még a magasztalásig sem. Nem, Sire, mai küldetésünk pozitívabb és különösen sürgetőbb. Hamarosan Franciaország és Nagy-Britannia hada megadja a két ország kormányának a karokat és a jogot a keleti kérdés megoldására, amíg az emberi ellátás kiszámíthatja.
A román fejedelemségek közül kettő, Moldova és Románia, fontos szempont, több szempontból is ebben a kérdésben, és határozott meggyőződésünk, hogy a keleti béke sokban függ attól a helyzettől, amelyet ezekkel az országokkal fognak megtenni. És ez megadja nekünk a szívünket, hogy felségedhez eljuttassuk e két fejedelemség népének kívánságait és a legsürgősebb szükségleteik ismeretét, hogy felséged a tisztesség és a magas politika érzése szerint döntsön sorsunkról, milyen jellemzett.
"Oroszország ellen vallottuk magunkat"
A két román fejedelemség, Sire, mint felséged tudja, nem meghódított ország: őseink elismerték a jóakaratú Fenséges Kapu fennhatóságát: egy szerződés köt minket a szultánhoz, kölcsönös adósságokkal és jogokkal. Ezek között a jogok között van egy saját létezésünk, anélkül, hogy a Fenséges Kapu kormánya bármilyen módon beavatkozhatna a mi ügyeinkbe, és Törökország kötelessége tiszteletben tartani ezt a jogot, sőt megvédeni azt, aki ellen meg akarja támadni. Ezzel a feltétellel, Sire, abbahagytuk Törökország elleni harcot, és elismertük annak szuverenitását.
Valahányszor megsértette ezt a szerződést, fellázadtunk ellene, és e félreértések alkalmával Oroszország képes volt közénk és Törökország közé lépni, és így beleszólni az ügyeinkbe, a mi és a Fenséges Kapu kárára. És amikor jogaink megsértését éppen az kezdte elkövetni, aki azt állította, hogy megvédi őket, ellenségeskedésünk annál nagyobb energiával és gyűlölettel tért vissza erre a részre, annál közvetlenebb a veszély.
Így lopjuk el az elsőket keleten, akik Oroszország ellen vallják magukat, és ha 1848-ban nem folyt fegyveres harc az oroszok és köztünk, az ok a törökök voltak, akiket a körülmények közé szorítottak. Még ma is, ha a román légiók nem ellenzik az orosz hadseregeket, ha a Hercegségek nem határtalan kitörést jelentenek az orosz zászlóaljak elfogyasztására, akkor az ok Törökország is, amely megtagadja fegyvereinket, és megakadályozza, hogy a saját hazánk szabadságáért küzdjünk.
Azok a rendelkezések, amelyek elszomorítanak bennünket a jelen miatt, és félelmet okoznak a jövõ miatt, mert elhitetik velünk, hogy a Kapu szándékában áll ragaszkodni a belügyeinkbe való beavatkozáshoz szerzõdéseink ellen, hogy országaink mindig engedelmeskedjenek intrikáknak és azok adminisztrációja, akik több pénzt adnak a Kapu tisztjeinek. Amíg a török kormány a pétervári kabinet befolyása alatt állt, az ember nagyon jól megértette, hogy Törökország érdekei ellen dolgozik a Hercegségben; de ma az ilyen viselkedés megmagyarázhatatlan lenne.
Mert valóban, mióta aktívan és közvetlenül beleavatkozott az ügyeinkbe, a Hercegségek rendezetlenné és gyengébbé váltak, így Oroszország hadseregét önmagába helyezi anélkül, hogy a legcsekélyebb ellenállásba ütközne, mintha még országa, mivel legkésőbb a 18. század eleje óta Nagy Péter csak akkor hirdetett háborút a kapu előtt, miután bebiztosította a két román fejedelemség szövetségét és elvesztette a Prut csatáját, mert Románia Ura semleges és Moldova átment Törökországba.
A Capituli kérdése
Tehát, Sire, ha a nyugati hatalmak azt akarják, hogy ez a két fejedelemség ismét az európai civilizáció hatalmi elemévé váljon az ázsiai barbárság ellen, és ne állandó zűrzavar legyen, ha ma olyan segítséget akarnak találni bennük, amely a felét megmentheti. az áldozatok, melyeket a jelenlegi háborúban el kell hozni, kijelentik, hogy a kapitulációk, amelyek önmagukban a Kapuhoz kötnek minket, újra érvénybe lépnek, hogy a körülmények által követelt változások nem nemzetiségünk kárára és a nemzet akarata nélkül valósulnak meg. végül harcolhatunk zászlóink alatt, és így megoszthatjuk Franciaország katonáinak veszélyeit és dicsőségét.
Követeléseink, Sire, nagyon egyértelműek, mivel szerződéseink - bár a szultánok gyakran megsértik - alkotják az egyetlen közjogot a Hercegség és a Fenséges Kapu között. A szomszédos hatalmakkal fenntartott minden kapcsolatában, amikor csak szóba kerültek, ezeket a szerződéseket mindig helyzetük szabályának tekintették. Amikor 1699-ben a lengyel követek Carlowitzot kérték Moldova átadására, a törökök azt válaszolták: "A szultán nem jogosult senkinek átengedni ezt a fejedelemséget, mert önként alávetette magát a Birodalomnak, és mert nem karddal hódították meg.".
Maga Oroszország, szintén a románok ezen régi szerződése alapján, beavatkozott a Hercegségek javára; megemlíti őket a Kapuval kötött valamennyi szerződésében. Ezen szerződések értelmében a török seregek kénytelenek voltak elhagyni a fejedelemségeket az 1821-es megszállás után. Tehát minden, ami e szerződések ellen tettek, például a várak megszállása a román föld után, a kapu urainak kinevezése és bármilyen más beavatkozás a fejedelemségek dolgaiba visszaélés, amely soha nem szolgálhat jogként, és amelyből nem is kell érdemeket szereznie.
Atyám, nem tudnám véget vetni anélkül, hogy még egyszer ragaszkodnék egy román állam fontosságához, amely erősen megalapozott a Duna partján. Ez nem csak igazságos lenne, de úgy gondoljuk, hogy általában véve Európa és különösen Franciaország érdeke is.
Wallachia, Moldova, Besszarábia - utóbbi Moldova szerves része, amelyet csak 1812-ben építettek be Oroszországgal a jogaink megsértése révén - államot alakíthatnak, nem csak a Kapu jogainak sérelme nélkül, de még annak érdekében is, mert ez komoly akadály áll fenn Oroszország és Oroszország között.
Franciaország előnyei
Ennek az államnak a területe meghaladja a 7000 négyzetmezest (ligát), lakossága 6 millió; határai: a Fekete-tenger, a Dnyeszter, a Kárpátok és a Duna. Ez az állam, oly jól körülhatárolva, földje gazdagságával, a gazdasági körülményekkel, amelyekben találja magát, és a nemzet szellemével kapcsolatos intézményekkel, százezer emberből álló hadsereget tarthat fenn kétszázezer tartalékkal emberek.
Ennek az államnak az alkotmányozására van szükség, ha azt akarom, hogy a keleti kérdés megoldása ne legyen mulandó, és ez lehetőséget ad a románoknak arra, hogy az őseikhez hasonlóan a civilizációt szolgálhassák, akik Európa haladó tábora voltak az ázsiai inváziók ellen. Ennek a román államnak az alkotmánya lenne a legszebb hódítás, amelyet valaha a területén kívül megvalósított.
A román állam hadserege Franciaország hadserege lenne, kikötői a Fekete-tengeren és a Dunán a francia kereskedelem raktárai lennének és szűkös erdőink rengetegsége miatt ezek a kikötők mindig a francia haditengerészet építkezési helyei (énekei) lennének; e gazdag országok bruttó termékei hasznot húznának Franciaország gyárainak, amelyek ehelyett nagy áramlást találnának ugyanazokban az országokban.
Végül Franciaország megkapja a gyarmat összes előnyét, anélkül, hogy az rá eső kiadásokat terhelné. Az összehasonlítás nem túlzó; metropolisz hiányában régóta elfogadjuk Franciaországot, mint második hazát; az élő forrás lett, amelyből erkölcsi és szellemi életünket merítjük.
A nagy forradalom óta, amelynek elvei nemzetünk ösztöneihez és hagyományaihoz szóltak, Franciaország eszményünkké vált, és teljes egészében odaadtuk magunkat, és bár soha nem válaszolt hívásunkra, mégis elfordítottuk a tekintetünket. tőle és nem szűntem meg benne reménykedni, minden közönyével; és éppen abban a pillanatban, amikor a hatása teljesen eltűnt Európából, mindig azt hittük, hogy az ő feladata, hogy elnököljön Európa újjászületésében.
Ez a kitartás azt bizonyítja, Sire, hogy nem ma egy párt vagy egy osztály kifejeződését jelentjük, hanem az egész nemzet érzését, amely Franciaországot szereti és abban reménykedik.
Forrás: A III. Napóleon császárnak 1853-ban kapott emlékeztető a románokról, megjelent a "Românul" c. 340., 1861. december 6–18.