Ion Rațiu naplója, a Kulturális Obszervatórium egyedülálló dokumentum
SOROHAN Elvira
Több ezer, a kéziratos füzetekből még nem teljesen eltávolított oldalon Ion Rațiu bevallja, hogy megírta a háború utáni román diaszpóra legteljesebb és legélénkebb krónikáját, amelyet egyáltalán nem könnyű harmonizálni. Szellemi szempontból elit volt, aki nem volt hajlandó visszatérni vagy az országban maradni, és gyökeresen orientálódott egy rendkívül elnyomó kommunizmusra. A történelmi trauma különösen 1947-ben, a jogdíj bukása után érződött. Kétségbeesésben, szkepticizmusban és reményteljes változásra számítva az akkori román diaszpóra magával hozta a nagy európai országokban, még Amerikában is etnikumunk minden jellemzőjét, amelyet Ion Ratiu megpróbált egyesíteni az erő eszméje nevében: kívülről segített.
Odaadás modell
A naplót Ion Rațiu idealizmusa animálja, aki elkezdett rendezni egy egész emberi karaktert, akik beléptek egy nagyon nehezen megállítható Brown-i és pszichológiailag megmagyarázható mozgalomba. A vallomásos oldalakról "megtestesül" az ország iránti odaadás modellje, amelyet kívülről követnek, amely modell megalázhatja a mai politikai osztályt, mintha belülről kezdene el tépni. És ma minden kívülről indított korrekciós lendületet propagandisztikusan és kémiailag elnyomnak, azokon az időkön keresztül, amelyekben élünk.
Biztonsági les
A terjedelmes III. Kötet (832 oldal) - Ion Rațiu, Journal. A száműzetés átszervezése (1963-1968) - az idén a Corint Kiadóban is kinyomtatták, amely az első két kötetet is kiadta. Elöljáróban Nicolae Rațiu áll, fontos utalásokkal a családi kapcsolatokra és az apja politikai cselekedeteiben a beszivárogók nevére. Az utolsó javaslatot Stejărel Olaru dolgozza ki a kötet bevezetőjében, beszédes címe alatt: "Az emigráció kísérete az idealizmus és az árulás között". Az előző évekhez képest, amelyek a második kötetben szerepelnek, 1963 óta a környezet nem változott gyökeresen, de az árulók, különösen a közvetlen környéken lévők, megsokszorozódtak, amit a bukaresti Securitate ügynökségek által kínált anyagi előnyök ösztönöznek. Ez egy olyan rendszer, amely szigorítani fog, amint az várható volt, az elmúlt húsz évben, amelyet a Journal megemlített és amely nyomtatásra vár.
ugyanazon égisze alatt. A száműzetésben élő jóhiszemű románok "tölgyfaforgácsnak" hívják, átfogalmazva az erő, a következetesség és az áldozatok (fontban kifejezve) érdekében tett szülőföldje újbóli szabadlátását, Ion Ratiu lesz a programok szervezésének központja és szerzője.
Az előszóban Nicolae Rațiu ezt az áldozattípust hangsúlyozza, egyikük (mivel nem ő volt az egyetlen), nevezetesen a Szabad Román Sajtó nyomtatásának szentelt két hét, amelyet Európa különböző részeire küldtek. és Amerikában, a diaszpóra 2000 tagjának, még az országban is. A kötetben szereplő idő alatt orvosi indíttatással sikerült apját, Dr. Augustin Rațiu-t Londonba hoznia. Több oldalon, 1966 elejétől kezdve, az elszakadás óta eltelt 26 év (1940) után elhangzott érzelmi találkozásról és az érdekes beszélgetésről szólt a bölcs öregember, akinek tiszteletére a fia fogadást szervezett románokkal és külföldiekkel. Három hónap elteltével az elváláskor a fiú álcázta szomorúságát, és "viccesebben, megfontoltabban" mondta apjának: most egyetlen feladata életben maradni, amíg visszatérek egy szabad Romániába. Ami nem történhetett meg.
Be akarta vonni Mircea Eliadét
Üzenetek és csapdák Romániában
A kolozsvári professzor, Daicoviciu, ragaszkodva vette fel a kapcsolatot, ez egy nagy tekintély, amelytől a kommunisták féltek, mert képes szónok lévén "tömegeket képes felkelteni". Rajta és másokon keresztül Ion Gheorghe Maurer Ratiu és a diaszpóra hozzájárulását akarta a román diplomácia érdekében. 1966-ban Ion Rațiu nem véletlenül intenzív, politikai és kulturális híreket kapott az országtól. Tudta, hogy milyen kulturális folyóiratok jelennek meg, kik és mit jelentetnek meg. De külön kiképzett követeket is meglátogatott. Corneliu Mănescu, a kommunista politikus védelme alatt Gheorghe Mariția volt hadnagyot, a Securitate ügynökévé vált Londonba küldik találkozóra és esetleg megállapodást Rațiu-val. A Journal 1966. szeptember 23. és 26. között kelt oldalai pontokban számolnak be a kettő közötti párbeszédről, Nicky Mariția, Gheorghe testvére jelenlétében, aki hosszú ideje Londonban tartózkodik. Azonnal, októberben, Rațiu-nak hasonló jellegű ülése van, amint azt a Jurnalul is mutatja, valamint Stejărel Olaru szerkesztő és a CNSAS archívumában szereplő követek jelentéseivel folytatott konfrontáció. Érezve annak a csapdának a veszélyét, amely korlátozná cselekvési szabadságát, sőt hiteltelenítené, Ratiu diplomáciával kezelte ezeket a kísérleteket, valójában elutasítva őket.
Arra várunk, hogy elolvashassuk, mit fognak mondani a Journal többi, 1969-1989-es jegyzetfüzete ezekről vagy más eseményekről, párhuzamosan vagy keresztben. A harmadik eseményekben, nevekben, meditációkban és projektekben rendkívül gazdag kötet izgalmas ígéretekkel zárul.