IOZK és MCC (Medical Center Cologner) - Agydaganat Fórum Neuroonkológia
A hagyományos orvoslás valóban nem tud segíteni?
Van két vagy (még jobb) három illetékes vélemény?
Ha igen, akkor válassza ki a legjobb klinikát a lányának (hacsak nem tud jönni, és maga dönthet).
Minden jó neked.
A két intézet fő kezelése a hipertermia és a dendritikus sejtekkel történő oltás. Különböző helyeken érdeklődnék arról, mennyire ígéretesek a módszerek, és a következő tényezőket vegyem figyelembe a döntés meghozatalakor:
- megvizsgálta a hatékonyságot és a toleranciát
- költségek
- A túlélési idő növekedése a szokásos terápiához képest.
A Német Rák Társaságnak van egy oldala a témáról az interneten. Írja be az "oltás dendritikus sejtekkel" kifejezést.
Véleményem szerint ilyesmiről csak akkor dönthet, ha kiterjedt információkkal rendelkezik. Egy másik kritérium számomra az lenne az érzés, hogy a lehető legjobbat tettem.
Szeretném átvenni az utolsó pontot almától:
Sajnos csak utólag tudja meg, hogy egy műtét vagy terápia, vagy klinika, vagy az orvosválasztás helyes-e vagy sem.
A szülők nagyon egyedül vannak ezzel a döntéssel - és ezt a döntést senki sem tudja meghozni helyetted!
Ezt magam is a lányomtól tudom.
Csak egy dolog segít: tájékoztatni és megtalálni a legjobbakat (a világon)! Valamikor észreveszi belülről: „Ha az egyik lányunk tud segíteni, akkor az, hogy itt” ... Amikor elnyerte ezt a meggyőződést, akkor mindent jól csinált, mert azt a helyes dolgot találta meg.
A következő idézet megtalálható a DKG fenti nyilatkozatában:
"A DZ vakcinák (Dentritsche sejtek, a szerző megjegyzése) egy viszonylag új, nagy potenciállal rendelkező gyógyszercsoport. Számos különböző típusú DZ vakcina létezik. Valószínű, hogy a DZ közül csak néhány A Sipuleucel-T (vakcina a prosztata CA-hoz, a szerző megjegyzése) példája azt mutatja, hogy ezt a hatékonyságot csak kontrollált klinikai vizsgálatok bizonyíthatják nagyszámú beteggel, ezért a Alapvető szabály, hogy ezeket a vizsgálatokat központokban kell elvégezni, és az ilyen vizsgálatokban való részvételnek mindig önkéntesnek és ingyenesnek kell lennie, mivel ez egy kísérleti terápia a beteg előnyei és kockázatai még mindig nem ismertek. "
Az interneten keresgélve botlottam az MCC-re. Idézek a honlapról:
"A glioblastoma multiforme IV stádiumában lévő betegek 48 százaléka mellett, akik teljes remissziót értek el, további 40 százalékuk részleges remissziót ért el.
Néhány beteg a kezelés során meghal, de meg kell jegyezni, hogy a betegek többsége már a rák terminális stádiumában van, nagy daganatokkal rendelkezik, és a program elindításakor hatalmas sérült szövetekben, fizikai kimerültségben és legyengült immunrendszerben szenvednek. "
Elsősorban hipertermia, dendritikus sejtek, intravénás vitamin-ásványi komplexek kezeléséről és fagyöngy terápiáról szól. Attól tartok persze, hogy mindent zsebből fizetnek.
Az az állítás, hogy legalább a glioblastomában szenvedő betegek többségét stabilizálják, jóval jobb eredményeket ígér, mint a szokásos sugárkezelés és kemoterápia.
Ha ez igaz, akkor az összes klinikát be kell perelni a bántalmazás és a segítségnyújtás elmulasztása miatt; ha ez nem lenne igaz, az MCC vezetése azonnal börtönbe kerülne.
Engem azonban az zavar, hogy a fenti kezelési módszerek jól ismertek, és tíz évig alig voltak tudományos eredmények, mert érdemi tanulmányokat nem végeztek velük. Vagy ismeri valaki a III. Fázisú standard kemo-/sugárzást hipertermia/dendritikus sejtek, valamint X és Y ellen 400 résztvevővel a 2005/6/7/8 évből.
Csak kemót, kemót, kemot hallgatok.
Ki tudja bezárni az izgalmamat és megnyugtatni?
először azt vettem észre, hogy ez a bejegyzés januártól származik, amit én is ismerek.
Nem tudom, hogy lehet így visszahelyezni.
Harry Bo, nyugodj meg, ez nem tesz jót a gyógyulásodnak.
A kölni egyetemi kórházban, ahol a biopszia történt, ezzel a diagnózissal figyelmeztettek minket a sarlatanizmustól és a "pénzkereséstől".
Nem HOLISZTIKUS orvosokról vagy SZERVEZETEKRŐL beszélek! Még a hipertermia és és és és ellen sem.
DE:
Sajnos a glioblastoma ellen NINCS gyógymód.
Csak a biológiai rák elleni védekezésből adhat jó kiegészítőket, és minden lehetséges módon, egyénileg erősítheti magát.
Harry Bo és minden más Glio-beteg: ne izguljon, folytassa jó kedvvel, és éljen át tudatosan és ÖRÖmmel minden nap, ha lehetséges
kívánok Gramyónak erőfával
szia Harry Bo, az érintettek és rokonai
Helló és még egyszer köszönöm a pozitív motivációt.
Meggyőződésem, hogy pozitív hozzáállása az egészségének jó százaléka,
Amiről ebben a témában beszéltem, az a különböző vélemények, tanulmányok és statisztikák dzsungele a szokásos terápiáról, valamint a még rosszabb összetévesztés a kísérő és alternatív kezelésekkel.
Pontosan semmi nem ismert, neked is csak az az érzésed, hogy a hipertermia hatással van rád. Ez a te hited ebben, és egész életemben problémám volt a hittel, tudni akarom.
Az agydaganatok esetében azonban kevés az olyan tudás, amely valóban segített volna az elmúlt 10-20 évben.
sharanam itt a fórumról elutasította a sugárkezelést és a kemoterápiát a relapszus műtét (glioblastoma) után. Ez volt 2010. Ez a fajta nagyon lenyűgöz!
Az érintettek számára az is tény, hogy a szokásos terápián kívül minden további időbe és pénzbe kerül. A legtöbb esetben a betegeknek sincs sok. A készpénzes és a magánszemély is különbség.
Szeretnék még hipertermiát, dendrites sejteket és néhány koktélt a csepegtetésben, függetlenül attól, hogy működik-e vagy sem, de nem engedhetek meg magamnak mindent, és sajnos senki sem tudja, mire korlátozhatom magam.
Néhány alternatív dolog semmit sem garantál és értelmetlen, de pontosan mit?
Csak újra ezt a dilemmát szerettem volna itt hangsúlyozni.