Irán; Elfogadhatatlan egy olyan rendszer, amely fegyveres erőket küld a tüntetők ellen

Frissítve: 2018.01.01. | 10:24 - közzétéve 2018.01.03 10:23

elfogadhatatlan

Hugues Renson, az LREM párizsi helyettese, az Országgyűlés alelnöke szerdán a Franceinfo-n azt mondta az iráni helyzetről, hogy egy olyan rendszer, amely "fegyveres erőket küldött a tüntetők ellen" "elfogadhatatlan".

Míg a rezsimpárti tüntetők tízezrei gyűltek össze szerdán Irán több városában, hogy elítéljék az országot a napokban izgató „bajokat”, Hugues Renson, az LREM párizsi helyettese, az Országgyűlés alelnöke becslése szerint szerdán Január 3-án a franceinfón, miszerint egy "fegyveres erőket demonstrálók ellen küldő" rezsim "elfogadhatatlan". Az elmúlt napokban az ország a gazdasági nehézségek és hatalom elleni tüntetések színhelye volt. E tüntetések december 28-i kezdete óta az északkelet-iráni Mashhadban összesen 21 embert öltek meg erőszakos erőszakkal.

"Nagyon óvatosnak kell lennünk"

"Ma nagy figyelemmel vizsgáljuk ezt a helyzetet. Ezeknek a tüntetéseknek azonnal nincsenek politikai követeléseik." Franciaország túl óvatos lenne az iráni helyzetet illetően? Nem, hallani Hugues Rensont: "Nagyon óvatosnak kell lennünk. Franciaország mindig két alapelvet tiszteletben tart. Először is, az államok stabilitása, amelyhez ragaszkodnunk kell, mivel ebben a régióban semmi sem lenne rosszabb, mint zavart okozni. Újak. ez aztán gonoszságot adna a gonoszhoz. Ezután tartsa be a kisebbségek jogait, az emberi jogokat, a szabad demonstráció jogát, az információ szabad áramlásához való jogot. " - Minden visszaélést elítélünk.

A Szövetség rendőri szakszervezete két rendőr hétfői támadása után indította el a minimális büntetések vitáját a Val-de-Marne-i Champigny-sur-Marne-ban. Az LREM helyettese úgy vélte, hogy sürgősen "szigorúan" kell cselekedni, és az összes mondatot "hatékonnyá" kell tenni. Különösen egy "súlyosító körülményekről rendelkező törvény" útján, amikor a rendőri erőket megtámadják. A minimális büntetésekről szóló vita szerinte „legitim”, de „úgy ítéli meg, hogy nem hasznos olyan drámai hírekre reagálni, mint egy új jogalkotási eszköz létrehozásával. "Pontosan hiszek a bírák munkájában, az esetek individualizálásában és abban, hogy az egyes bírák szabadon alkalmazhatják az igazságos mondatot. Ez fontos elv a jogállamiságunkban" - mondta.