Irán és Szaúd-Arábia versengése Szíriában

Az első francia geopolitikai oldal

• Geopolitikai térképek
  • Európai Únió
  • Oroszország és a FÁK
  • Amerika
  • Ázsia
  • Afrika és M.-O.
  • Világ
• Európai Únió
  • Tagállamok
  • Intézmények
  • Tagjelölt országok
• Oroszország és a FÁK
  • Oroszország
  • IEC
• Amerika
  • Észak Amerika
  • Közép-Amerika
  • Dél Amerika
• Ázsia
  • Kína
  • India
  • Ázsiai zóna
• Afrika és M.-O.
  • Afrika
  • Közel-Kelet
• Világ
  • Geopolitikai könyvek
  • Geopolitikai akták
  • Transzverzális
  • Fordítsa le a Diploweb-et
• Audiovizuális
  • Hang
  • Fénykép
  • Videó
• Diploweb Services

Írta: Mohammad-Reza DJALILI, Thierry KELLNER, 2016. június 4

Mohammad-Reza Djalili és Thierry Kellner, illetve a genfi ​​Nemzetközi és Fejlesztési Tanulmányok Intézetének emeritusprofesszora és a Brüsszeli Szabadegyetem (ULB) Államtudományi Tanszékének vezető oktatója. Több alkotást is aláírtak, az utolsó Irán 100 kérdésben (Tallandier, 2016).

A szíriai konfliktus az Irán és Szaúd-Arábia e téren folyó versengésének ezen áttörő elemzéséből derül ki. Mohammad-Reza Djalili és Thierry Kellner bemutatják a színészek játékainak mély ismeretét. Több könyv társszerzője, a legújabb az "Irán 100 kérdésben", szerk. Tallandier, 2016.

LEgy lappangó RIVALITÁS, amely Irán és Szaúd-Arábia szembe került egymással az Iszlám Köztársaság 1979-es alapítása óta - néhány közeledési kísérlet kivételével - új dimenziót kapott az "arab tavasz" nyomán. Ma az ellentétek és a két ország közötti verseny szinte mindenütt megmutatkozik a Közel-Keleten, de különös élességgel Szíriában, ennek az országnak a geostratégiai elhelyezkedése miatt - a térség összes államát összekötő kereszteződésben -, főleg szunnita lakosságában., az arab világban betöltött történelmi szerepe és végül a teheráni regionális politika szempontjából betöltött jelentősége.

Iráni pozitivitás: az "arab tavasz" meglepetésétől a szíriai részvételig szövetségesének megmentése érdekében

Teherán [1] nagyon szorosan követte a Közel-Kelet különböző országait 2011 elejétől megrázó lázadásokat. A hivatalos iráni beszéd célja az volt, hogy helyreállítsa őket azzal, hogy a " iszlám forradalom Teherán azonban, hogy megbecsülte ezeket a népszerű tiltakozásokat, ideológiai és geopolitikai érdekeitől függ. Így támogatta azokat, akik olyan nyugatbarát konzervatív arab országokat érintettek, mint Tunézia, Bahrein és Egyiptom, mielőtt erőszakosan elítélték azt, aki Szíriában veszélyeztette egyetlen igazi arab szövetségesét. Az iráni és a szíriai rezsimeket - mély ideológiai különbségeik ellenére - valóban összeköti egy pragmatikus szövetség, amely ellenállt 1980 óta minden turbulenciának [2]. Teherán ezt diplomáciájának egyik legnagyobb sikernek tekinti. Valójában lehetővé tette, hogy kiterjessze regionális befolyását és stratégiai mélységre tegyen szert az arab világ szívében. Lehetővé tette azt is, hogy fokozatosan kiépítse egész Levant-i politikáját, létrehozzon egy Teherán-Bagdad-Damaszkusz-Hezbollah-Hamász tengelyt, hogy befolyásolja az arab-izraeli konfliktust, és így a terminológiája szerint folytassa harcát ". Cionizmus és globális arrogancia ".

A 2015. szeptemberi orosz katonai beavatkozásig Irán tehát a legaktívabb támogatója Bassár el-Aszad rezsimjének.

---