Irán szembe néz a Kaszpi-tenger energiaforrásaival, az amerikai reálpolitika súlyával

Irán gazdasága nagymértékben függ az olajbevételektől, ezért Irán aktív stratégiát alakít ki a Kaszpi-tenger energiaforrásaival szemben. Az iráni külpolitika kimondott célja, hogy az Irakkal folytatott háború 1988-as vége óta regionális hatalomként érvényesüljön, az ország gondoskodik szomszédos kapcsolatairól is.

irán

De nem marad el az Egyesült Államok sem, amely nagyon aktív politikát dolgozott ki a közép-ázsiai energiaforrásokkal szemben. Ez nem egyszer arra késztette őket, hogy ellenezzék Iránt.

Irán és a Kaszpi-tenger

A Kaszpi-tenger régóta rivalizálás tárgya Oroszország és Perzsia között. Az orosz forradalmat követően az 1921-es és 1940-es szerződések viszonylag korrekt jogi rendszert hoztak létre. Ezek a szövegek meghatározták a két ország kizárólagos halászati ​​és hajózási jogait a tenger partjaival határos részén és a téren túl. A Kaszpi-tengert akkor "szovjet-iráni tengernek" tekintették. Ezek a szerződések azonban hallgattak a tenger ásványi erőforrásainak kiaknázásáról, ráadásul a Szovjetunió nem kért semmilyen előzetes engedélyt Irántól, mielőtt megkezdte a tenger tengeri olajmezőinek kiaknázását. ”Azerbajdzsán 1949 [1] .

A Szovjetunió eltűnése teljesen megváltoztatta a helyzetet: a Kaszpi-tengert öt parti országnak, Oroszországnak, Kazahsztánnak, Türkmenisztánnak, Azerbajdzsánnak és Iránnak kellett kezelnie. A jogi rendszer kérdése még az 1990-es években nagyon nagy olaj- és földgázkészletek felfedezése miatt is döntő fontosságúvá vált. 2009-ben a régió bizonyított olaj- és földgáztartaléka csaknem 3% -ot, 7% -ot, ill. A világ tartalékainak 6% -a [2]. Ezen kiaknázási bevételek mellett Irán számíthat azokra is, amelyeket területének tranzitútként történő felhasználása jelent a Kaszpi-tengerből származó olajexport számára. Végül Iránnak a szénhidrogének kitermelésében és exportjában betöltött központi szerepének szintén tagadhatatlan stratégiai dimenziója volt.

Színészek játék

Kezdetben Irán stratégiája abból állt, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy a Kaszpi-tengert „közjónak” kell tekinteni, és ezért az érintett öt állam közös kezeléséhez vezet. Ez az álláspont abból a tényből fakadt, hogy a Kaszpi-tenger országos partok hosszának arányos felosztása hátrányos helyzetbe hozta Iránt, amelynek a legkisebb részesedése lett volna (a számítási módszerektől függően 10 és 14% között volt). Ezenkívül Irán bizonyított és potenciális szénhidrogénkészletei a Kaszpi-tengeren viszonylag alacsonyak a többi országhoz képest (1. és 2. táblázat). Az álláspont miatti (főleg Azerbajdzsánnal) szembenálló ellentétben azonban az iráni kormány elfogadta a nemzeti alapon történő megosztás gondolatát. Irán ezután ragaszkodott ahhoz, hogy a Kaszpi-térséget öt ugyanolyan fontos zónára kell felosztani.

Asztal 1 - A Kaszpi-tenger potenciális olajkészlete (milliárd hordó)