Iridológiai elvek, indikációk, korlátok

Böngészője nem tudja lejátszani ezt a videót.

indikációk

Az iridológia egyike azon különféle technikáknak, amelyeket a természetgyógyász a szeme, és különösen az írisz vizsgálata alapján az egyén egészségi állapotának és vitalitási szintjének felmérésére használ. Mi történik egy munkamenet során? Milyen eredményekre számíthatunk? Milyen korlátai vannak ennek a gyakorlatnak? Válaszok Daniel Kieffer természetgyógyásszal, az Európai Hagyományos Holisztikus Természetgyógyászat Kollégiumának (CENATHO) igazgatójával.

Az 1800-as években Ignaz von Peczely magyar tudós, homeopátiás orvos észrevette, hogy egy bagoly íriszében (a szem színes része) fekete folt jelenik meg, ugyanazon az oldalon, mint a törött mancsa. Érdekes jelenség az ember számára, aki több éves kutatás után arra a következtetésre jut, hogy kapcsolat van az egyén íriszének sajátosságai - kerete, foltjai, deformációi, színe - és egészségi állapota között, az írisz egyes régiói megfelelnek szervhez vagy testrészhez. Így kidolgozta az írisz feltérképezését és az iridológia konceptualizálását, abban a reményben, hogy képes lesz a betegségek és egyéb rendellenességek szemmel történő diagnosztizálására.

Iridológia, terepi megközelítés

A világ orvosai ezt követően érdeklődést mutattak iránt, és könyveket adtak ki erről a témáról, különböző térképekkel. A 20. század nevezetes szerzői közül: Gaston Verdier, Gilbert Jausas, René Bourdiol és André Roux Franciaországban, Bernard Jensen az Egyesült Államokban vagy Emil Schlegel Németországban.

Azóta a tudományág fejlődött. Az iridológiát ma "a természetgyógyász vitalitásértékelésének eszközeihez tartozó technika"- magyarázza Daniel Kieffer természetgyógyász és az Európai Hagyományos Holisztikus Természetgyógyászat Kollégiumának (CENATHO) igazgatója. Más szóval, az anamnézis, a morfopszichológia és a természetgyógyászatban alkalmazott egyéb módszerek mellett az iridológia azt állítja, hogy képes meghatározni egy betegség hajlamát. bizonyos diszfunkciókkal küzdő egyén. "Ez egy terepi megközelítés, és nem diagnosztikus megközelítés" - hangsúlyozza Daniel Kieffer -, mert ez feltételezné a kórképeket feltáró jelek dekódolását, és itt nagyon világosak vagyunk: ez egy abszurditás, és ez technikailag lehetetlen ".