Irinel Popescu, a DCMedical professzora, a pandémiával kapcsolatos döntéseket a
Dr. Irinel Popescu akadémikus
Prof. Dr. Irinel Popescu az Egészségakadémia című műsorban beszélt a koronavírus-járvány következményeiről, a megtett vagy megtehető stratégiákról és intézkedésekről. A hibákról, vitákról és arról, hogy milyen keveset lehet tudni erről a vírusról, amellyel az emberiség még soha nem találkozott.
Prof. Dr. Irinel Popescu az Egészségakadémia DC Medical csatornákon sugárzott műsorában beszélt a koronavírus-járványról. Felvázolta a globális helyzetet, és áttekintette a különböző országokban alkalmazott kezelési módokat.
Beszélt a napról napra változó döntésekről és ajánlásokról is, tekintettel arra, hogy új vírusról van szó, amellyel az emberiség még soha nem találkozott.
A stanfordi professzor internetes bejegyzéséből kiindulva azt mondja, hogy "a járvány kibontakozásával következetes adatok nélkül hozunk döntéseket, és ez valódi fiaskóhoz vezethet" - kommentálta a professzor: "Nem tudom, sikerül-e egyetért a következtetéssel, de ami a helyiségeket illeti, pontosan ez az. Az emberiség még soha nem találkozott ezzel a vírussal, a döntések a rendelkezésünkre álló minimális adatok alapján születnek, a legtöbb - ha nem is mind - nem alapos tanulmányokon alapszik, hanem azért, mert a kormányoknak és az orvosi közösségnek tegyen valamit, majd a rendelkezésünkre álló adatokkal megpróbálunk döntéseket hozni. És ezek a döntések egyik pillanatról a másikra változhatnak "- mondta.
Ezzel kapcsolatban több ellentmondásos elképzelésről beszélt, amelyek a pandémia kezdete óta felmerültek. Az egyik az ibuprofénre, annak hatékonyságára vagy hatástalanságára utal, egy másik elmélet pedig a maszkok viselésére vonatkozott. Ha eleinte csak beteg emberek ajánlották a maszkok viselését, később az ajánlást felülvizsgálták, miután kiderült, hogy ez segíthet megállítani vagy lassíthatja a vírus terjedését.
Az ibuprofent eredetileg hatástalannak gondolták, később azonban ugyanolyan hatásosnak találták, mint a paracetamolt. "Jómagam a legutóbbi műsorban azt mondtam, hogy ellenjavallt az ibuprofen szedése, a gyulladáscsökkentő, lázcsillapító és enyhe formában hatásos széf a paracetamol lenne. Nos, 13 tanulmány elemzése ezt cáfolja, és azt mondja, hogy az ibuprofen bevihető, és hogy ez egy nagyon biztonságos gyógyszer, és nem okoz mellékhatásokat a koronavírusban szenvedő betegek számára.
Egy másik példa a maszk viselése lenne. Mivel Németországban hivatalosan is bejelentették, hogy a maszk nem segít, és nincs jelzése annak, hogy viselni kell "- mondta Irinel Popescu is.
Beszélt a lakosság koronavírus-vizsgálatának fontosságáról is. "Egy másik fontos pont a teszteléssel kapcsolatos. Itt az adatok egyre világosabbá válnak, és azt mutatják, hogy a randomizált populációs teszt kulcsfontosságú elem a járvány visszaszorításában, mivel a tünetmentes emberek kulcsszerepet játszanak a fertőzés terjedésében. És a számok ebből a szempontból nagyon meggyőzőek, nevezetesen a nem dokumentált fertőzések, tehát ezek a tünetmentes betegek a dokumentált esetek körülbelül 79% -ának forrása. Tehát nem lehet meggyőzőbb, és ez azt mutatja, hogy a teljes populáció tesztelése és ez a véletlenszerű teszt nagyon fontos "- mutatja a professzor is.
Rámutatott arra is, hogy a pandémiáról rendelkezésre álló korlátozott adatok miatt úgy tűnik, hogy a gyengébb gazdasági erősségű országokat a pandémia következményei jobban sújtják.