Ismertesse az információ szabadságát
1 Az igazságosság mindenekelőtt a szabadságaink őrzője. És ezek között van egy, amely korántsem másodlagos, sok mást feltételez: az információ szabadsága. Ez nem az újságírók kiváltsága, hanem az állampolgárok joga. Az információkhoz, a szabad véleménynyilvánításhoz és a szabad kritikához, valamint a vélemények sokféleségéhez való jog minden ember alapvető szabadsága. Az egyik ilyen "természetes jog" a felvilágosodás óta kijelentette, a demokratikus rendszer elvéhez. Idézze fel ezeket a nyilvánvaló tényeket, védje meg őket, népszerűsítse és szemléltesse őket, ez a Mediapart létjogosultsága, független és részvételen alapuló online újság, amely 2008-as megalakulása óta folyamatosan hangsúlyozza az ezen alapvető szabadság által Nicolas Sarkozy elnöksége alatt elszenvedett támadásokat, visszafejlődéseket és fenyegetéseket.
2Reporterek határok nélkül (RSF), emlékeztettünk a Call of the Hill-re, 2008. november 24-én kijelentette, hogy "a valóságról való szabad információ nélkül, ambiciózus eszközökkel és pluralista célok nélkül nem valósulhat meg valódi demokratikus tanácskozás". „Minden állampolgár rendszere, hozzátettük, születési, okleveles vagy vagyoni kiváltságok nélkül, a valódi demokrácia feltételezi, hogy mindenki egyformán tájékozott, hogy szabadon választhasson és önállóan döntsön. És a nyilvánosságnak a tények és vélemények megismerésének ebből a jogából fakadnak az újságírók összes kötelessége és joga. Első kötelezettségük a tények igazságára vonatkozik. Első tudományáguk az ellenőrzött, a forrásból származó és a kontextualizált információk keresése. Első hűségük az állampolgárok iránt érinti, és minden más felelősséggel szemben elsőbbséget élvez, különösen a munkáltatóikkal és a hatóságokkal szemben. "
3Itt nem a margón vagyunk, mint logikus következmény lenne, hanem a republikánus reménység középpontjában állunk, amint ez egy már létező elv alapján történik. Mivel a demokrácia mindenekelőtt ez volt az első követelmény: a nyilvános cselekedetek átláthatósága. „A politikai élet nyilvánossága az emberek védelme”, megerősíti 1789 augusztusában Jean-Sylvain Bailly, a harmadik birtok elnöke és Párizs első polgármestere. Lényeges fordulópont, amelyben a sajtó, szabad véleménynyilvánítása és szabad mozgása demokratikus kovászként alapul: nem elég azt mondani, hogy a szuverenitás az emberektől származik, mindent továbbra is a nyilvánosság előtt, a állampolgárok.
Ebből a szempontból a demokratikus mennydörgés még mindig cseng, és az általa megrázott Bastille-szigetek nem mind estek le. Hány párt, hány megválasztott tisztviselő, hány hatóság minden érzékenységből vallja őszintén, hogy az elsődleges közegén, a papíron túli szabad információ jelképeként értelmezett sajtó alapvető szabadság? Nem feltételes szabadság, hanem önmagában olyan szabadság, amelyet csak egy másik alapvető szabadság tartalmazhat. Azonban a demokrácia pusztán a választójogra való redukálására a közönséges Vulgata, amellyel uralkodó politikai kultúránkat a sajtóban még mindig csak egy szükséges gonoszság uralja, mint Alexis de Tocqueville: elkerülhetetlen kellemetlenség, rendellenesség, amellyel meg kell szoknia, hogy éljen, egy fegyelmezetlenség, amely elfogadható a „sokkal inkább megakadályozza a gonoszokat, mint az általa készített áruk esetében”.
5 Korabeli Victor Hugo nem tartotta be ezeket az óvintézkedéseket. Itt van az Országgyűlés tribünjén, 1848. szeptember 11-én, mohón magáévá téve ügyünket: „Engedjék meg, Uraim, e néhány szó befejezésével, hogy lelkiismeretetekbe helyezzek egy olyan gondolatot, amelyet, kijelentem, meg kellene: véleménye szerint ebben a vitában az a domináns, hogy a sajtószabadság elve nem kevésbé lényeges, nem kevésbé szent, mint az egyetemes választójog elve. Ez ugyanazon dolog két oldala. Ezt a két alapelvet hívják és egészítik ki. A sajtószabadság az általános választójog mellett mindenki gondolata, amely felvilágosítja mindenki kormányát. Az egyik megtámadása a másik megtámadása ".
6 Hugo számára nincs értékhierarchia az általános választójog és a sajtószabadság között. És nincs igazán tisztességes szavazás valóban szabad információk nélkül, azzal a megértéssel, hogy a választójog törvényessége a tudatlanság, a vak propaganda és az igazság elfojtásának eredménye is lehet. Az a demokratikus ihlet, amelyet a republikánus intézményesülés még nem gyengített meg, ez a radikális hitvallás szembeszáll minden „illiberális” felfogással demokrácia, Pierre Rosanvallon osztályozását használva, amelynek példányai sajnos számosak és változatosak, jobbra és balra. A sajtószabadság - emlékeztetett ez a professzor a Collège de France-ra a dombhívó körül szervezett nyilvános találkozók alkalmával - "nem egyszerűen egyéni szabadság", de „sokkal több: a demokratikus élet strukturáló eleme. Részt vesz a demokrácia működésében. Így egyszerre nyilvános szabadság, kollektív jav és demokratikus fogaskerék ”.