Itt az ideje abbahagyni a rák korai felismerését. ”Nehéz lenyelni
Öt nemzetközi szakember az orvosi gyakorlat és a rákszűrés kérdéseiben szerkesztőségben figyelmeztet minket, hogy ideje befejezni az emlőrák szűrését mammográfiával, a prosztatarákot pedig PSA teszteléssel.
* Fordítás: A korai felismerés életeket ment
Dolgoznak a norvégiai Oslói Egyetemen az Egészségügyi és Társadalmi Intézetben, az egyesült államokbeli Bostonban, a Harvard epidemiológiai tanszékén, a híres kaliforniai Stanford University School-ban vagy a tanszéken. Svéd orvosi epidemiológia és biostatisztika.
Ez az öt tudós, John Ioannidis, Michael Bretthauer, Unnus Valdimarsdottir, Mette Kalager és Hans-Olov Adami nemrégiben publikált egy vezércikket, amelyben azt állítják, hogy most abba kell hagynunk csillagászati összegeket a korai felismerésre és az élet feláldozására, hogy valós rákmegelőzési politika 1 (PDF itt olvasható).
John Ioannidis, az amerikai Stanford Egyetem professzora.
A legkisebb összeférhetetlenség nélkül ez az 5 személyiség figyelmeztetni kívánja a tudományos közösséget a rákszűrés valós kockázataira, különös tekintettel a mell- és prosztatarákra, valamint a csekély (vagy nem létező) előnyökre.
Egy üzenet, amely manapság egyre hallhatóbbá válik és továbbadódik, különösen a prosztatarák szűrése és kevésbé fontos az emlőrák szűrése szempontjából.
A szerkesztőség szerint a tudósok becslése szerint a korai felismerésnek csak 3 lehetősége van ma ismert emlő- és prosztatarák esetén:
- Azonnali leállítás szervezetten és a közegészségre gyakorolt hatásokat mérő módon;
- Drasztikusan csökkentse a rákszűrés által megcélzott korosztályokat és a tünetek nélküli emberek számára kínált szűrések gyakoriságát;
- Végül az utolsó javaslat inkább a résztvevők tájékozott és összehangolt döntésein alapulna. Más szóval, adjon meg minden információt a lehető legobjektívebben és igazságosabban a döntés meghozatalához.
Az utolsó pontnak sajnos már a helyén kell lennie, mert a kőbe van írva a törvényben. De egészségügyi intézményeink sajnos nem tartják tiszteletben azt a kötelezettséget, hogy megfelelően tájékoztassák a nőket az emlőrák szűrésének kockázatairól és előnyeiről.
De miért 5 szakembereink tesznek közzé egy ilyen vezércikket, tehát nem felelnek meg például a mellrák szűrésére vonatkozó jelenlegi ajánlásoknak? Számos ok miatt.
Kevés nyereség, ha van ilyen
Ez az egyik fő kritika, amelyet az emlőrák szűrésével lehet felvetni, ma nincs hivatalos és vitathatatlan bizonyítékunk arra, hogy valóban csökkentené az emlőrák halálozását.
A legfrissebb epidemiológiai vagy populációs vizsgálatok, amelyeket magas szintű csoportok végeztek, és olyan országokban, ahol nagyon megbízható a rák-nyilvántartás, nem mutatják a rákszűrés pozitív hatását az emlőrák által okozott halálozások számára.
Az emlőrák-szűrés alapkövét, amely egy olyan daganat korai felismerésén alapul, amely lehetővé tenné annak jobb kezelését és ezáltal életet mentene, a mai tudomány nem igazolja.