IVF Romániában - 322. oldal - SOS Meddőségi Egyesület
A meddőség betegség. A babának nem feltétlenül kell luxusnak lennie
IVF Romániában
Re: IVF Romániában
Írta: MonBibi »2013. május 1., szerda 21:28
N.C.B. írta: MonBibi, csak nem vitatom veled, hogy túl gyakran csinálsz bétát. Isten segítsen jól növekedni!
Larissa, Silvia, hogy vagy? Ezek az ünnepek nem túl boldogok, mi? megölellek!
Köszönöm Nicole, mindent megteszek, hogy optimista maradjak. És egy gyönyörű növekedés segít nekem. Miután szombaton elmondtam orvosomnak a lassú növekedésemet, azt mondta, hogy napi 3 duphastont kell bevennem. Szentséggel veszem őket, együtt Lutinus, MagneB6, VitC, Acifol, Clexane és egy kis NoSpa-val
Az elmúlt terhességekben a bétám 72 óra alatt 959-ről 1086-ra nőtt, egy másik terhességben 30, majd 23, egy másik terhességben pedig 72 óra alatt 75-ről 86-ra nőtt. bizonyítsd be eléggé ezt a Béta bácsit, béküljünk meg.
Amíg a magas, ez a kummel. Azt jósolom, hogy holnap ugrik 500-at
Re: IVF Romániában
Írta: MonBibi »2013. május 02, csütörtök 14:27
25.04: 41.5
27.04: 117,9
29.04: 185.6
30.04: 268.4
02.05: 535.7
Nincs több béta verzió. Kedden megyünk a visszhanghoz, megnézni a táskákat
Re: IVF Romániában
Írta: Anemari »2013. május 02, csütörtök, 16:23
Re: IVF Romániában
Írta: ninamarina »2013. május 6., hétfő 17:11
MonBibi írta: 25.04: 41.5
27.04: 117,9
29.04: 185.6
30.04: 268.4
02.05: 535.7
Nincs több béta verzió. Kedden megyünk a visszhangra, megnézni a táskákat
Re: IVF Romániában
Írta: SOS-meddőség »2013. május 7., kedd, 11:21
Vegyszerek, amelyek elpusztítják az endokrin rendszerünket. Bármely háztartásban megtalálhatók
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) ez év februárjában jelentést tett közzé, amelyben figyelmeztetett, hogy bizonyos szintetikus vegyi anyagok jelen vannak a háztartásokban vagy irodákban található mindennapi tárgyakban, súlyosan befolyásolja az emberi endokrin mirigyeket, sőt rákhoz, asztmához, születési rendellenességekhez és csökkent termékenységhez vezethet.
Nemzetközi szakértői csoport által a 2010–2012 közötti időszakra készített jelentés "Az endokrin rendszert érintő anyagok legújabb kutatása" (az endokrin rendszert károsító vegyi anyagok tudományának állama) olyan adatokat mutat be, amelyek szerint egyes - főleg műanyag tárgyakban található - vegyi anyagok, mint például játékok, PVC-padlók és akár bankkártyák is - amelyeket az EDC rövidítés az angol nyelvből ismer (endokrin rendszert károsító vegyi anyagok), a fent említett hatásokat az emberi endokrin mirigyekben, de egyes állatfajokban, különösen a vízi élőlényekben is okozzák. emberi települések közelében élnek, a halaktól a fókák és az oroszlánfókák bizonyos fajain át - írja a financierul.ro.
A jelentés készítői szerint ezek az anyagok globális fenyegetéssé váltak, amely gyors és széleskörű választ igényel a kormányok, az ipar és a fogyasztók részéről.
Több mint 800 potenciálisan veszélyes vegyi anyag
Több mint 800 vegyi anyagról tudják vagy gyanítják, hogy befolyásolják az endokrin rendszert és annak hormonjait, de csak néhányat teszteltek ezekre a káros hatásokra.
Valójában a kereskedelemben kapható vegyi anyagok túlnyomó részét egyáltalán nem tesztelték. Ez az információhiány fenntartja a bizonytalanság állapotát az emberi endokrin rendszert megbetegedni képes vegyületek, valamint az ezen EDC-kkel érintkezésbe kerülő állat-, madár- és halfajok hatásaival kapcsolatban.
A helyzetet tovább rontja, hogy sok ilyen anyagot (főleg a hulladékból származó anyagokat) ellenőrizhetetlenül szállítanak a természetes folyamatok, kiterjesztve azt a területet, ahol érzik őket.
A 10 évvel ezelőtti adatokhoz képest ma már ismert, hogy az emberek és más élő fajok sokkal több típusú EDC-nek vannak kitéve, mint amelyek hagyományosan tartósan szerves szennyező anyagoknak (POP) minősülnek.
A WHO tanulmányának egyik következtetése valószínűleg különös aggodalomra ad okot: a fent említett betegségek előfordulási gyakoriságának gyors növekedése az elmúlt évtizedekben globálisan kizárja azt az elképzelést, hogy azokat kizárólag genetikai tényezők okozták.
Ehelyett hihető, hogy nem genetikai tényezők a hibásak, ideértve a táplálkozást, az anyai életkort, a vírusos betegségeket és a vegyi anyagoknak való kitettséget.
Bizonyos asszociációkat már megfigyeltek, amelyek több, mint puszta véletlenek: klinikai vizsgálatok olyan fiúkkal, akiknek anyja terhes állapotukban dietil-sztilbesztrolnak (DES) és polibrómozott difenil-éternek (PBDE) volt kitéve, termékenységi problémákat tárt fel., amelyet egyes kutatók a nagyon népszerű "paracetamol" gyógyszerrel társítanak.
A poliklórozott dioxinok és bizonyos poliklórozott difenilek (PCB-k) tartós expozíciója az emlőrák kockázati tényezője. A prosztatarák kockázata nő a peszticidek, bizonyos PCB-k, arzén és kadmium hosszantartó expozíciója esetén.
Ezen szigorúan dokumentált hatások mellett vannak adatok az EDC lehetséges hatásáról az emberi test számos létfontosságú folyamatára. Így az olyan vegyi anyagok, mint a ftalátok, befolyásolják a nők termékenységét, és növelik a gyermekek leukémiájának kockázatát.
A tanulmány készítői riasztják a „biszfenol A” néven ismert anyagot, amely bármely háztartásban található tárgyban megtalálható, például kannákban vagy napszemüvegekben, amelyek zavarják az emberi test növekedését és fejlődését befolyásoló természetes hormonokat. Ez a vegyület zavarja a pajzsmirigyhormonokat, amelyek agykárosodást, csökkent intelligenciát, figyelemhiányt, gyermekek hiperaktivitását és autizmust okozhatnak.
"Az elmúlt évtizedben azt tapasztaltuk, hogy az endokrin rendszerrel összefüggő krónikus betegségek világszerte terjednek" - mondta Thomas Zoeller, a Massachusettsi Egyetem professzora, Amherst, a jelentés társszerzője, idézi az Environmentalhealthnews.org.
"Az ilyen betegségek megtámadják a férfi reproduktív rendszert, terhességi szövődményeket, rákot, elhízást okoznak és befolyásolják az agy fejlődését. Számos tényező lehet felelős, de az EDC típusú vegyi anyagok fontos szerepet játszanak a környezetben ”- teszi hozzá Zoeller. Szerinte a magzatok és a kisgyermekek nem metabolizálják a felnőtteket, és a legkiszolgáltatottabbak a vegyi anyagokkal szemben, amelyek megváltoztatják a test fejlődését és növekedési folyamatait.
A WHO erről a témáról szóló, egy évtizede közzétett előző kiadása a legnagyobb veszélyt jelentő anyagokat mutatta be, mint például a „tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokat” (POP), amelyeket időközben az Egyesült Államokban betiltottak.
Röviden, a perzisztens szerves szennyezők perzisztens vegyi anyagok a környezetben, amelyek bioakkumulációra képesek az élelmiszerláncokon keresztül, és kockázatot jelentenek az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt káros hatások miatt.
A POP-oknak több kategóriája van:
- Peszticidek: aldrin, dieldrin, endrin, klordán, heptaklór, toxafen, DDT, mirex, hexaklórbenzol, lindán.
- Ipari vegyszerek: poliklórozott bifenilek, hexaklórbenzol.
- Melléktermékek: poliklórozott bifenilek, hexaklórbenzol, poliklór-dibenzodioxinok, poliklór-dibenzofuránok.
2001-ben több mint 90 ország írta alá a szerződést, amelyben elkötelezték magukat a 12 legártalmasabb ilyen anyag termelésének, felhasználásának és elterjedésének felszámolására vagy csökkentésére:
aldrin,
dieldrin,
endrin,
klordán,
heptaklór,
toxafén,
DDT,
mirex,
hexaklór-benzol,
poliklórozott bifenilek,
poliklorodibenzodioxinok,
poliklór-dibenzofuránok.
A helyükön azonban megjelent egy másik típusú szerves szennyező anyag, kevésbé perzisztens, de elsősorban azért káros, mert széles körben használják őket (pl. Biszfenol A és ftalátok), és hatásukat nem vizsgálták kellőképpen.
Tracey Woodruff, a WHO jelentésének másik szerzője szerint: „Ezek úgynevezett ál-perzisztens anyagok. Olyan sokáig nem állnak fenn a környezetben, de az emberek folyamatosan ki vannak téve nekik, így a hatás ugyanaz, mint a perzisztens anyagokkal. "
Az elhúzódó expozíció elkerülése érdekében a jelentés készítői azt javasolják a kormányoknak, hogy "tiltsák meg az ismert anyagokat káros hatások kiváltásában, ha jelentős bizonyíték áll fenn a káros hatásokra vonatkozóan, még akkor is, ha ezek az adatok hiányosak".
"Őszintén szólva esetükben elvégezték a teszteket. Égésgátlók, ftalátok ... tudományos adatok léteznek. Több mint elegendő információ áll rendelkezésünkre ezekről a vegyi anyagokról ahhoz, hogy ésszerű döntést hozzunk a tiltásukról, vagy legalábbis korlátozzuk az expozíciót ”- mondja Zoeller.
Az ipari és kormányzati ügynökségeket azonban továbbra is nehéz meggyőzni. Az Amerikai Kémiai Tanács, a vegyipart képviselő testület többször is megkérdőjelezte az EDC két legártalmasabb kategóriájára - a BPA-ra és a ftalátokra - vonatkozó vizsgálatok eredményeit.
Hasonlóképpen, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala tavaly úgy ítélte meg, hogy a meglévő adatok nem bizonyítják a BPA-expozíció káros hatásait. Az FDA és az FDA USA Környezetvédelmi Ügynöksége továbbra is fontolgatja a BPA használatának korlátozását a polikarbonát műanyagban, néhány élelmiszeriparban használt konténerben, sőt a fogászati cementben is.
"Úgy tűnik, hogy társadalomként elfogadjuk azt az elképzelést, hogy a fiatalabb generációkat szabályozatlan módon ki tudjuk tüntetni a vegyszerekkel, és remélhetőleg nem szenvednek. Meg kell változtatnunk az egész gondolkodásmódunkat ”- figyelmeztet Thomas Zoeller.
A WHO és az UNEP jelentését Észak-Amerika, Európa, Afrika és Ázsia 10 országából származó 16 kutatóból álló csapat készítette Ake Bergman, a Stockholmi Egyetem koordinálásával, aki több mint egy évszázada tanulmányozta a PCB-ket és a kapcsolódó anyagokat. sok évtizede.
A szerzők között szerepel Riana Bornman, a dél-afrikai Pretoria Akadémiai Kórház, Niels Erik Skakkebaek - Koppenhágai Egyetem, Karen A. Kidd - Új-Brunswicki Egyetem, Kanada, Taisen Iguchi - Japán Nemzeti Természettudományi Intézet, Susan Jobling - Egyetem Brunel, Anglia és Derek Muir - a Canada Environment képviselője.
A teljes jelentés a következő linken található:
Mindig csodálkoztam
miért nem tette valaki
valamit erről,
aztán rájöttem
VAGYOK VAGYOK.
[. és te, és te!]