Jan nevű lerakó
Az élet valójában nagyon jó Berlinben. Az ezred rovására bejárhatja a világot, időről időre feldarabolhat néhány baloldali mondást, amely bizonyítja, hogy Ön igazi baloldal vagy - különben Isten jó ember marad. Este egy finom vörösbor a Yorckschlösschenben - ez jobb, mint ha valahol tőkésszolgától bérelünk készpénzért, vagy megsavanyodunk A13-as diákként a tartományokban. A társadalmi kérdés megoldódott, és életre szóló „aktivistának” lenni kevés pénzt hoz idős korban. A tisztességes Bundestag-tag nyugdíja valami más (ezt a korábbi taxisofőr, Joseph Martin Fischer is értékeli).
A legtöbb képviselő vita így néz ki, vagy hasonló, és a baloldal sem kivétel. Képviselőink közül szinte egyik sem működött megfelelően. Szülőszoba, előadóterem, plenáris terem - a politikai hármasugrás. Legfeljebb egy kis tevékenységi kör előzetesen egyesületeken, szakszervezeteken vagy az iskola auláján keresztül.
Fenntarthatja a megfelelő tudatosságot, és - az empirikus tapasztalatok által nem korlátozva - a berlini piacra hozhatja. A csipegetési sorrend be van állítva, az Ordo Universi meg van határozva. Így nyugodt maradhat minden nap végéig.
Gondolatkísérlet: Képzelje el, ha a baloldal megduplázza a választási eredményt! A parlamenti csoportban különös nők és talán férfiak lennének, akiknek talán több van a serpenyőben, mint az uralkodó nómenklatúránál vagy a camarillánál! Talán valaki, aki körbejárt, ellopja tőled a szép külügyi bizottságot? Tehát inkább hagyjuk úgy, ahogy van. A baloldal 10 és 12 százalék között egyenlített. Nincs veszélye annak, hogy egyrészt megsemmisül a másik, másrészt pedig a verseny.
Ennek így kell maradnia. Tegyük fel, hogy egy parlamenti képviselőcsoport vezetője gondolkodik és érzi, mit gondol és érez az emberek - akik végül is adópénzükkel finanszírozzák a parlamenti képviselőket - és ezt ő is kifejezi! Nah, ez nem mehet jól. A tíz bal parancsolat közvetlenül a képviselőcsoport hűtőszekrénye mellett lóg - mindenki számára jól látható -, és aki megsérti, megkövezik, vagy csomagolnia kell a bőröndjét. Nem többséget akarunk, hanem igazunk van, és megőrizzük politikai ártatlanságunkat idős korukig.
A fordulópont valódi fordulópontot is hozott egyesek számára. Pártfőiskola és munkanélküli helyett ma valóban tisztességes fizetés és a szolgálati Mercedes ügyeletes. Eszembe jut a régi poén, amikor Brezsnyev megmutatta anyjának, hogy mi történt vele, hogyan él a Kremlben és milyen járműparkkal rendelkezik. Aztán az anya: "... és mit csinálsz, amikor jönnek a kommunisták?"
A leírt emberek hasonlóságai a linkben említettekkel pusztán véletlenek! Főleg, hogy az érintettek egyike 2017-ben már nem pályázik hivatalukra.
Széttépik magukat, és egy nagyon okos ember az FAZ-ből tudja, hogy ez lehetséges Oroszország iránti szerelmi szolga és ellenséges hozzáállás nélkül Németország nyugati kapcsolataihoz. Ekkor jut eszembe a régi Biermann (a srác nagyon nagy személyes csalódás) - vers. De az utolsó sor kiegészítésével: "De mikor?" Értékelésem: Szent soha egy nap.
Köszönet Jens Bergernek a média támogatásáért.
Ráadásként Michael Klonovsky „új felfedezésemet” idézem:
A Bundestag baloldali parlamenti csoportjának parlamenti menedzsere, Petra Sitte a Handelsblattnak elmondta: „Mindannyian bölcsen tudunk beszélni. De egyikünknek sincs fogalma arról, mit tapasztaltak a menekültek otthon és a hozzánk vezető úton. " A vita egyébként a belső párbeszédről folyt Sahra Wagenknecht-tel, aki az ansbachi terrortámadás után feltételezte, hogy egy plusz egy kettő (itt), ez a gondolat 1789 körül jelentős haragot váltott ki a baloldaliak körében. Ehelyett Sitte szerint Németországnak „humánus és civil társadalmi választ” kellett adnia, hogy a védelmet kérő menekültek ilyen tapasztalatokkal foglalkozhassanak. Vajon egy áldott embernek képes-e valaha feldolgozni a tapasztalatait Frau Sitte-en? Nem, ez nem valószínű. Miért? Ezért .
Nagy! Encore tőlem: Dr. Sitte doktorátust kapott a rendkívül fontos munkával: A hallei SED kerületi szervezet vezetői tevékenysége az ipar szocialista termelési körülményeinek továbbfejlesztésében és a kombájnok (hatvanas-hetvenes évek) kialakításában. Ezután 1989-ig az FDJ kerületi vezetésének második titkára volt a Martin Luther Egyetemen, majd 1990 és 1991 között aspiráns volt. .
Nem tudom, mit csinál egy aspiráns. "A változások viharos idõszakában a PDS tagjaként gyorsan belecsúsztam a konkrét politikába." írja a honlapján. Nagyon jó, hogy hazánk ilyen nőkre/férfiakra/nyugtalan molesztálókra támaszkodik stb. visszaeshet.
Sahra helyében adtam nekik valamit a fények között, és nem tettem nyilatkozatot a megadásról. Ki kapja meg a szavazatokat? A Pau, a Kipping vagy más furcsa okos srác?