Japán és Dél-Korea konfliktusa
Jelenleg számos konfliktus van a Koreai Köztársaság és Japán között, amelyek megoldatlan történelmi kérdésekből fakadnak. Sok szakértő úgy véli, hogy a két ország kormánya provokálja ezeket a vitákat, hogy elterelje a lakosság figyelmét a két ázsiai nagyhatalom valódi problémáiról - a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nukleáris kérdéséről, a kelet-ázsiai biztonságról, a szabad kereskedelemről, de Különösen a Kínai Népköztársaság gyors felemelkedése, amely a jelenlegi helyzetben potenciálisan veszélyes erőt jelenthet.
A gazdasági komponens volt a híd a két ország között, de Dél-Korea és Japán sem mondhat le a nemzeti büszkeségről, néha olyan drasztikus intézkedésekhez folyamodik, mint például a gazdasági kapcsolatok megszakítása, amikor a gyarmati időszak problémái és jelenlétük, valamint az őket körülvevő területi viták érződnek. kis szigetek.
Amíg Japán hivatalosan nem ismeri el korábbi hibáit, és erkölcsi felelősséget nem vállal Kína és Dél-Korea iránt, utóbbi dühöngeni fog a japán szigetcsoport bojkottján. A két ország közötti konfliktusok területi viták Dokdo (koreaiul) és Takeshima (japánul) szigetek körül, erőforrások (halak, földgáz), történelmi (nők kényelme és a gyarmatosítás során okozott összes kár), ötletek (a Jašukuni templom léte, a japán vezetők harci cselekedetei, a történelem japán hatóságok általi kezelése a tankönyvekben, áldozattá válás, nemzeti becsület, közöny), valamint a gazdasági fennhatóság és vezetésért folytatott harc Kelet-Ázsiában.
A Koreai-félsziget és a japán szigetvilág közötti konfliktusok története
Mit jelentett a gyarmati időszak a koreai történelem szempontjából? A koreaiak tömeges kitoloncolása munkaként a japán szigetcsoportban, katonai vezetés a terror és a polgári rendőrség beszivárgása révén a társadalom minden területén, jelentős számú nő alkalmazása a japán katonák javára - Ianfu-, a nemzeti identitás törlése a koreai nevek megváltoztatásával és a névhasználat kényszerítésével Japán, japán oktatás az iskolákban, a koreai történelem tantárgyként való felhasználása, a félsziget piac és rizstermelőként való felhasználása a japán hadsereg számára, a koreai férfiak arra kényszerítve a japán császárt, hogy katonákkal vívott csatákban vegyenek részt. Japán. Ugyanakkor 1905-ben elfoglalták a koreai Dokdo és Ulleungdo szigeteket. Tudományos szempontból elméletek sorát találták ki Korea és Japán-Nissen Dousoron eredetének elméletének bizonyítására, bemutatva, hogy a japán Jinguu császárné gyarmatosította a királyságot. Koreai, Paekje, ezért magyarázat a két nyelv nyelvtanának hasonlóságára.
A második világháború végétől 1965-ig a két országnak nem voltak diplomáciai kapcsolatai, amíg Park Chung Hee elnök (1961-1979) nem kötött kétoldalú szerződést Japánnal, és ezzel megkezdte a gazdasági cserék, valamint kompenzáció és kölcsönök felajánlása Japánból. Ez a politika hallgatói tiltakozásokkal tetőzött, felszólítva az elnököt, hogy hagyjon fel minden gazdasági eszmecserével, és ne felejtse el a japánok korábbi cselekedeteit. A japán segély azonban szükségszerű gonoszság volt, amellyel a tisztviselők tisztában voltak, és csak így tudták kiszabadítani az országot a válságból és a "Csoda a Han folyón" válni.
Aktuális konfliktusok
A fő konfliktus a területi konfliktus, nevezetesen a Dokdo/Takeshima tényleges megszerzéséért folytatott harc. Bár az ókorban a sziget a koreaiak térképén szerepelt, 1905 és 1945 között japán összetétel alatt állt, így a San Franciscó-i Szerződés 1951-es aláírásakor nem vették nyilvántartásba japán területként. Jelenleg mindkét ország vezetői a szigeten járnak, a koreaiak odáig jutottak, hogy telepítették az internetet és kijelentették a partszakaszok létezését. Viszont a japánok azzal az ötlettel álltak elő, hogy február 22-ét a sziget nemzeti napjává tegyék. Ez oda vezetett, hogy a koreaiak utcára vonultak, tiltakoztak az ENSZ-ben, valamint gyengültek a gazdasági kapcsolatok. A Dokdo/Takeshima-sziget nemzeti büszkeséget jelent, de az erőforrások konfliktusát is, becslések szerint léteznének lelőhelyek és földgáz. A térség horgászata gyakran problémákat is okozott a két ország között. Japán a terra nullius nemzetközi jogának elvére hivatkozik, felkérve Dél-Koreát, hogy az ügyet a Nemzetközi Bíróságon folytassa le. Ez utóbbi nem hajlandó azzal érvelni, hogy nemzeti területükre nem vonatkozhatnak ilyen intézkedések.
Egy másik konfliktus az a történelmi konfliktus, amelyet a japán vezetők látogatásai vetettek fel a Yasukuni sintó szentélyben (a sok vitatott Yasukunit a pihenőföld fordítja, és ez egy templom, amelyet 1869-ben alapítottak a Mayi Forradalom során életüket vesztett japán katonák emlékének tiszteletére. Ezt követően az I. fokú háborús bűnösöket temették el, és augusztus 15-én emlékeztek rájuk. Akihito császár 1989 óta nem imádkozott és nem járt nála. A jobboldali nacionalista miniszterelnökök azonban. Diplomáciai feszültséget keltve imádkoznak, miközben Kína és Dél-Korea sértettnek érzi magát, és ebben a templomban a japán militarizmus szimbólumát látja. A Yasukuni kérdést Taro Aso miniszterelnök nyitotta meg 1985-ben, de jelenleg Abe Shinzou, aki revizionista politika vezetett egy sor látogatást (2005, 2013), ami a dél-koreai szomszéd negatív reakciójához vezetett.
Egy másik történelmi konfliktus az a konfliktus, amelyet Japán nem hajlandó kifejezni sajnálatának és anyagi kártérítésnek a japán katonák, Ianfu, a kényelmi nők visszaéléseinek áldozatainak. Bár ez a kérdés 1990-ig tabutéma volt Dél-Koreában, jelenleg ez okozza a két állam közötti kapcsolatok megszakadását. Lee Myun Bak elnök elrendelte egy ianfu nőt ábrázoló emlékmű felállítását közvetlenül a szöuli japán nagykövetség előtt, és minden évben augusztus 14-én megemlékeznek az áldozatokról. Bár a japán kormány nem hajlandó vállalni a felelősséget, Korea és Kína továbbra is tiltakozik, a dél-koreai elnök szerint műemlékeket épít majd szerte a világon (ezek még az Egyesült Államokban is megtalálhatók).
A japán hadsereg által 1910-1945 között elkövetett atrocitások megváltoztatása vagy elhagyása a történelemkönyvekből Kelet-Ázsia másik konfliktusforrása. Bár mindkét ország szakembereiből próbáltak létrehozni egy olyan tankönyvet, amely tükrözi a történelmi igazságokat, a Japánt vezető szárnytól függően, a tankönyveket megváltoztatják.
Korea stratégiai pontot, gazdasági erőforrást és tekintélyt jelentett Japán számára a 20. század elején, mert a gyarmatok birtoklása katonai hatalmat jelentett. Yamagata Aritomo 1890-ben kijelentette a Koreai-félszigetről: "Előnyös vonal, meg kell tartani Japán szuverenitási vonalának védelmét".
Nem számít, hány lépést tesznek egy kelet-ázsiai szervezet alapjainak megteremtésére, amíg Japán Németország példáját követi az elkövetett cselekmények beismerésében és a kártérítés kifizetésében, és amíg a területi vitát a Nemzetközi Bíróság el nem rendezi., a két országban továbbra is területi és történelmi viták folynak.
Japán az 1990-es évek óta gazdasági problémákkal küzd, de különösen csökkenő születési arány mellett, nagyszámú idős ember él. Viszont Dél-Korea különféle problémákkal szembesül, például egyesüléssel, a diplomások számára a munkahelyek hiányával, de Kína befolyásának növekedésétől való félelmével is. A belföldi helyzet kihat a két ország külpolitikájára, a legrelevánsabb példa erre a Koreai Köztársaság kilépése volt az elkötelezettség alól, hogy Észak-Koreára vonatkozó információcsere céljából aláírja Japánnal a kétoldalú általános katonai információs megállapodást. Az OK? A lakosság és a kormányzati struktúrák egyaránt tiltakoztak, nem akartak közelebb kerülni Japánhoz.
Bibliográfia
Akima, Toshio, A tenger alatti világ istennőjének mítosza és Jinge császárné Silla alávetésének meséje, hozzáférés a következő címen: http: //nirc.nanzan-u.ac.jp/nfile/2513.
Barbara, Bucholtz, A harmadik ág levágása: A dömpingellenes és kiegyenlítő vámok értékelésének bírósági felülvizsgálatának kizárása a szabadkereskedelmi megállapodások alapján, hozzáférés a következő címen: http: //digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi? 1445 & context = mjil.
Barry, Eichengreen, Japán, emelkedik? Shinzo Abe kiváló kalandja, elérhető: http://www.milkeninstitute.org/publications/review/2013_10/14-25_MR60.pdf.
David, Kang, Jiun, Bang, Japán-Korea kapcsolatok: Változás a vezetésben és a nemzeti pályák, hozzáférés a következő címen: http: //csis.org/files/publication/1203qjapan_korea.pdf.
Jonathan James, Ence, Konfliktusok magyarázata a japán-dél-koreai kapcsolatokban
Kimura, Kan, A japán dél-koreai kapcsolatok új szakasza, hozzáférés a következő címen: http: //www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/90000503.pdf.
Leo Hinata, Yamaguchi, Új kor Japán-ROK kapcsolatokban: Japán-ROK biztonsági partnerség lehetőségeinek elemzése, hozzáférés a következő címen: http: //congress.aks.ac.kr/korean/files/2_1358491147.pdf.
A Dokdo igazsága: Az Északkelet-Ázsiai Történeti Alapítvány észrevételei, 2008. évi brosúra a Dokdról. A japán külügyminisztérium kiadta