Javítsa ki a páratartalmat az archív fórum lemérésével
Egyszer megtudtam, hogy a tojások fogyása alapján meghatározhatja a helyes páratartalmat. Ezután a fogyás alapján kell meghatározni a legjobb páratartalmat.
Ezért inkubálás előtt lemérjük a tojásokat, és egyszerűen lemérjük őket az inkubálás alatt, majd a tömegkülönbség segítségével számítsuk ki a nedvességveszteséget% -ban. És ennek megfelelően szabályozza a páratartalmat. Tenyészleírásomban a csirkék esetében az általános páratartalom 53%. Arra is felhívják a figyelmet, hogy az egyes versenyek között nagy különbségek lehetnek. A minimális nedvességveszteségnek 15% -nak, az optimálisnak pedig 17% -nak kell lennie. Vajon ezeket az értékeket egyenletesen kell-e elérni az 1. és 18. között, vagy akár az inkubáció 21. napjáig? Ez azt jelentené, hogy a petéknek naponta nagyjából 0,7–0,85% -ot kell elveszíteniük. Közben ellenőrizni kell, hogyan jut el a fogyás. Nem sok hasznom van, ha azt tapasztalom, hogy a 18. napon a fogyás csak 10%, körülbelül 15% helyett.
majd mérj minden nap;) de minden tojást.
Ember, a gyakorlónak maradnia kell valahol.
Van valahol egy listám. Egyszer kipróbáltam. Számomra csak akkor van értelme, ha valaki kiváltó okokat kutat. Abban az időben a tojásban egy egész sraffozásom volt. Ezt követően megkaptam ezt a listát itt valakitől.
Nem a páratartalom volt.
Ezen ellenőrzések során kinyitja az inkubátort, a mérlegelés is tart, a tojásokat feleslegesen mozgatják előre-hátra. Tehát nem igazán ajánlott. Természetes fiasítással egyébként fölösleges.
De ha akarod, elmegyek keresni.
Nem azt akarom, hogy minden egyes tojást minden nap külön-külön mérjek meg. Nyilvánvalóan túl sok erőfeszítés, és túl sokáig is tart. Inkább arra gondolt, hogy nagyjából hetente egyszer lemérje az egész hordát. Akkor reprezentatív átlagot kapok. Ez egyébként a menőből származik. Amúgy sem képes minden tojás egyedi nedvességtartalmát megadni.
logikus lehet mérni a keltetőtojásokat. Időnként lemérek 10 tojást, majd áthelyezéskor visszamérem a kikelő fiókába. Így szabályozható a fogyás. Ez egy hét után lehetséges, akkor a korrekció továbbra is lehetséges. A keltetőtojásoknak csak bizonyos súlycsökkenésre van szükségük a fentiek szerint. Csak el kell képzelnie, milyen extrém körülmények uralkodhatnak a vadon élő természetes fészekben, és gyakran kikelt az összes megtermékenyített petesejt.
Most pontosan egy hétig van a tesztfióka a készülékben, a processzor szerint pontosan 53% -os páratartalom és 37,8 ° C. Pontosan úgy, ahogy az utasításokban szerepel.
Eredmény: Az általam pácolt tojások súlya kezdetben 966 g volt. Egy hetes tenyésztés után a fenti értékekkel ma is 918 g van. Ez 48g, vagyis 5% -os súlycsökkenést jelent. Ha ezt az értéket háromszorosnak vessem, akkor elérem a 15% -ot, ami a gyártó szerint a veszteségnek legalább legyen. A legjobbak azonban 17%. Ezért kicsit csökkentem a páratartalmat, és továbbra is figyelemmel kísérem és mérlegelem!
Személyes következtetésem: Mivel a megjelenített páratartalom és a tényleges fogyás a megfelelő arányban van (a gyártó szerint), feltételezem, hogy mindkettő helyes. Kivéve, ha a higrométer és a konyhai mérleg pontosan ugyanúgy polarizált.
Véleményem szerint ezt a módszert a vészhelyzet előtt egy-két hétig ki kell próbálni. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy ellenőrizze a nedvességmérőt hosszú távú használatra. A digitális konyhai mérleg valószínűleg sokkal pontosabb, mint egy normál hajhigrométer. Sajnos csak ezzel az eljárással lehet reagálni. De legalább pontosan tudja, hogy melyik "megjelenített" páratartalom melyik párolgást eredményezi. Végül pedig a megfelelő párolgás a cél, és a megfelelő páratartalomnak ahhoz kell vezetnie. Egyébként mindig a higrométerre támaszkodott, és a valóságban még soha nem volt igazi eszköze annak ellenőrzésére, hogy a páratartalom rendben van-e.
Nagyra értékelném bármilyen további megjegyzést.
próbáld ki 45% -kal;); D
Nem, most komolyan - ahhoz, hogy egy hét súlycsökkenését 3 hétre extrapolálni tudd, tudnod kell, hogy a tojás ugyanolyan súlyt veszít-e az egész időszak alatt. A vége felé a fogyás valószínűleg alacsonyabb lesz, mert a) a fiókák szinte teljesen kifejlettek és b) a páratartalom ismét megnő.
A helyes referenciapont elérése érdekében azonos teljes nedvességtartalom mellett át kell tennie az előtelepet, rendszeresen meg kell mérnie és röviddel a kikelés előtt újra ellenőriznie kell.
De jó megközelítés!
@ Jersey: Pontosan igen. Ezért kérdeztem az elején, hogy tudja-e valaki, mennyi időbe telik a fogyás.
Hozzád hasonlóan feltételezem, hogy a fogyás a későbbi tenyésztési fázisokban kisebb lesz. Ezért fogom csökkenteni a páratartalmat is. Ahogy máshol is írtál.
De most már tudom, hogy a processzorvezérlés, a mérleg és a kezelési utasítás által adott értékek valóban jól mennek egymással és nem tévednek. Tehát mind a három helyes, ha helyesen jelenítik meg. Ezért méréssel ellenőrizze a kijelzett páratartalmat. Mérés nélkül minden bizonnyal a 18. napig főztem volna 53% -os páratartalommal. Jelenlegi megítélésem szerint ez azt jelentette volna, hogy (nem igazán sok, de mégis) túl nedves lett volna. De most már tudom, hogy inkább kicsit szárazabban csinálom!
Helló, megint én vagyok.
Miután már írtam, hogy a fiasításom kissé túl nedvesnek tűnik számomra, 45% -ra csökkentem a páratartalmat. Ezenkívül szinte nem történt változás az utolsó előtti mérlegelésben.
A mérlegelést korábban bejelentették. A tojások súlya most 899g. A súlycsökkenés 67 g (tegnap óta kb. 15 g), vagyis 7% a múlt hét hétfő óta. Ha a fogyás így folytatódik, akkor a 9% -os fogyás felénél járok. Valójában ez a célom is. Gyanítom egyébként, hogy a második félidőben kevesebb lesz a veszteség. Miután 02/09-től voltam február 17-ig Megtartottam állandó 53% -ot és ettől kezdve 45% -ot, kezdettől fogva 50% -ra állítom a páratartalmat. Vészhelyzetben a lehető legtartósabb páratartalommal akarok dolgozni.
http://www.petersime.com/show/innovations/17/
Valami ilyesmi az inkubátorban nem árthat.
Petersime biztosítja a technológiát Európa legnagyobb szülőállomány-keltetőjének Drezda közelében, amelyet a Wesjohann leányvállalat, az Aviagen hozott létre.
http://www.worldpoultry.net/news/aviagen-chooses-petersime-for-biggest-ps-hatchery-in-europe-id3099.html
http://www.worldpoultry.net/news/europes-largest-ps-hatchery-open-3571.html
Az oldal német nyelven is elérhető, nem angolul beszélők számára. Egyszerűen Petersime (http://www.petersime.com/), válassza ki a nyelvet - Termékek - Air-Streamer Concept -, majd kattintson az alábbiakban a Nedvesség elemre.
Ez történt velem is. Ezért leírtam a nehézkes utat.
Ne gondold, hogy ez jól sikerül. A brojlerben mindig pontosan ugyanannyi víznek kell lennie. Remegő ügy lenne akkor is, ha az alkatrész a teljes fiasítás alatt skálán helyezkedik el. Ezenkívül biztosan nem lehet olcsó mérleg, amelynek súlya a 20-25 kg-os tartományban van, gramm pontossággal. Szerintem a teljes hordák mérlegelése a legpraktikusabb erőfeszítés és pontosság szempontjából.
Megint én vagyok.
Megint 10g-mal kevesebb lett. Tíz nap alatt 966 g-tól 889 g-ig fogyok. Ez majdnem pontosan 8% -nak felel meg, a teljes tenyészidő alatt megcélzott 17% -nak. Tehát most teljes mértékben futásban vagyok.
Tegnap este befejeződött az inkubáció 18. napja. Néhány napos mérlegelési szünet és 50% -os állandó páratartalom után a tojások a keltetés óta folyamatosan fogynak.
A betét súlya 966 g, tegnap este 822 g volt. Nehéz elhinni, mivel a tojások sokkal nehezebbnek tűntek, mint amikor behelyezték őket. Ez a súlycsökkenés gyakorlatilag pontosan a kezdeti súly 15% -a. Célom az volt, hogy 15% -ot 17% -ot veszítsek. Azt azonban sehol nem tudtam megtudni, hogy a veszteségnek az inkubáció 18. napjáig, vagy a kikelésig kell-e bekövetkeznie?!
Úgy gondolom, hogy a bruttó 18. nap 15% -ával jól teljesítek a versenyen. Ez a sraffozásnál körülbelül 17% lehet. Szerencsére egy klubkolléga beleegyezett, hogy átvegye a kikelés eredményét, különben egy hete kellett volna kikapcsolnom a gépet.
Ebből arra következtetek, hogy az inkubáció kezdetétől a 18. napig állandó 50% -os páratartalmat állítok be. Lássuk, mi jön ki itt és a következő fióka.
így nem tudok csatlakozni az előttem lévő zsírfestékhez. Szerintem helyes és fontos, amit csinálsz.
és még nem láttam olyan tyúkanyát, amely egy tál vizet rakna egy fűtőtesttel és ventilátorral ellátott szekrénybe, hogy kikelje.
hülye kommentár is.
@ Mindenki, akit érdekel: A gépben tíz tojás maradt kikelni. Az egyik teljesen kifejlődött a petesejtben. Most véget ért a tesztfióka. Majdnem. Jelenleg ebben a percben 21 nap telt el, és az utolsó három csavargó még mindig telefonon harcol. A többiek gond nélkül kikeltek. Tegnap este hatot tudtam levenni a telefonról.
Úgy gondolom, hogy a csirkék kikelésénél a távolság abból adódik, hogy a tenyésztési vonalomból és a többi csirkeállományból vettem tojást. Néhány tenyészvonalam bizonyára sokkal idősebb. Pontosabban jelenik meg a következő fiasítással, ha nincs sokkal idősebb tojás.
Következtetésként a jövőben minden tojást megmérek, mielőtt behelyezném őket, majd egy hét múlva esetleg véletlenszerű vizsgálatokat végzek a pontos fogyás meghatározásához. Teljesen elégedett vagyok az eredményemmel. Megmutatta, hogy milyen magas legyen a készülék nedvességtartalma. Az, hogy ez a jelzett páratartalom valóban megfelelő-e a készülékben, valójában csekély kérdés. Jövő hétvégén kezdem az "igazi" fajtával. Remélem, hogy új tapasztalataim megtérülnek.
Talán egyik vagy másik megpróbálja ezt a módszert. Nem kell teljesen a mérlegelésre támaszkodnia, de egyébként a higrométerről érdekes lehet tudni. Nagyon érdekelne a tapasztalataid. Tehát talán csak folytassa a posztolást ebben a témában. Az én oldalamról eddig ténylegesen mindent elmondtak.
Végül két rózsa: érzék vagy ostobaság az ilyen próbálkozásokban mindig a szemlélő szemében van. De miután nem voltak kielégítő eredményeim a korábbi fiasításokkal, szerettem volna a lényegre térni. Nincs senki, aki jobban örülne annak, hogy a csajaim jó kezekben vannak, mint én. Egyébként nagyon sokat tanultam.
Inkább kipróbálok néhány tojást, mintsem hagynék, hogy sok tojás feleslegesen haljon meg a fiasítás során ugyanazon hiba miatt.
röviden összefoglalná a fióka menetét? lehetőleg táblázat formájában
Az 1. napi higrométer értéke lemért
2. napi higrométer értéke súlyozott veszteség% -ban
ez világossá tenné a dolgokat és összefoglalná tapasztalatait