Jean-Charles Guibert, CEA-Leti «Gyakran elég hozzáadni a nano szót egy projekthez, hogy
A végtelenül kicsi technológiák, vagyis a nanotechnológiák, egyre növekszik. Az Egyesült Államok és Ázsia hatalmas költségvetéséből finanszírozott Európai Unió nem akar lemaradni: a Brüsszeli Bizottság éppen konzultációt indított "a nanotechnológiák súlyáról Európában".

A cél az összes információ összegyűjtése a "nanókkal" kapcsolatos európai projektekről, valamint az összes érdekelt személy, iparos, kutató vagy állampolgár véleményének és javaslatainak összegyűjtése.
"Ez a konzultáció inspirációs forrás lesz a jövőbeli európai kezdeményezések számára" - mondja a Bizottság. A pénzügyi kérdések mellett foglalkozik "e technológiák alkalmazásával és következményeivel a világban" (*).
Franciaországban ehhez nagyban hozzájárul a CEA-Leti, az Atomenergia Bizottság elektronikai és informatikai laboratóriuma. A grenoble-i székhelyű Nanoforum, az Európai Unió által finanszírozott tematikus hálózat egyik koordináló tagja, amelynek célja "a nanotechnológiával kapcsolatos tevékenységek előmozdítása és emelése Európában".
Az új tudományterületen leginkább érintett kutatóközpontok között a CEA-Leti tavaly júliusban kiadott egy teljes dossziét a nanotudományok perspektívájáról. Szándékosan riasztó címe: „Új aranykor vagy apokalipszis?” - jól összefoglalja az aktuális kérdést. A végtelenül kicsi nagy reményeket és félelmeket táplál, mivel az alkalmazási területek szélesek, a nanobiológiától a nanoelektronikáig, beleértve a nanoanyagokat is.
Brüsszelben hangsúlyozzák, hogy "egyesek a nanotechnológiát tekintik a következő ipari forradalom lehetséges kiindulópontjának". Jean-Charles Guibert, a CEA-Leti igazgatóhelyettese nem osztja ezt az „aránytalan” elképzelést. Elmondja a ZDNet-nek a nanotechnológiákkal kapcsolatos kérdések és álmok felfogását, amelyet konzultáció keretében megoszt a Bizottsággal.
Franciaországban az állam szervezetenként és nem kutatási területenként határozza meg az általa fizetendő támogatásokat. Ezért nehéz elszámolni a nanókkal kapcsolatos költségvetést. Németországban vagy az Egyesült Királyságban a kormány egyértelműen meghatározta a költségvetésében az e technológiáknak szentelt sort. Ugyanezt kell tenni Franciaországban is.
Ezenkívül a nagy beruházások tekintetében meg kell határozni néhány olyan európai telephelyet, amelyekre összpontosítani lehet a maximális költségvetést. Valójában a tudomány és a technológia területén a kutatók és az erőforrások kritikus tömegére van szükség ahhoz, hogy gyorsabban tudjanak előre lépni a kutatásban. Ez nem azt jelenti, hogy a kisebb játékosoknak nem lesz szerepük. A támogatások tartalmazhatnak egy záradékot, amely meghatározza, hogy kisebb laboratóriumokkal kell együttműködni. E kiválósági központok nélkül azonban nem leszünk képesek versenyezni olyan nagy központokkal, mint a texasi Austin vagy a tajvani Taipei.