Jean-Pierre Arrignon: Oroszország története, áttekintés és Patricia kritikai összefoglalója

arrignon

Patricia véleménye: "Oroszország rejtélybe burkolt rebus egy rejtélyen belül (Churchill)"

Itt van egy nagyon hasznos könyv, amelyet egy tucat történelmi földrajzi térkép és egy értékes névmutató díszít. Először azzal érvel, hogy Adolphe de Custine 1839-ben felfedezte Oroszországot, ennek az országnak három jellegzetessége van: hatalmas, folyóinak fontossága és erdőinek nagy felülete. A szkíták a mai Oroszország déli részét nagyjából ie 700-tól 200-ig foglalták el, míg az ország északi részén sok nép lakott ott. A szkítáknak sikerülni fog, bizonyos népeknél, a kazároknál a Jézus Krisztus után a 7. században zsákutcák vannak. Azt is olvastuk, hogy ennek a népnek sokan tértek át a zsidó vallásra.

Az ország története valóban a kijevi Rusz fokozatos ortodox keresztényítésével kezdődik, amely 1051-ben különösen Anna kijevi királynőt adott I. Henriknek, a frankok királyának. Ez az első szláv fejedelemség, amely a 9. századtól a 13. század elejéig tart, a mongolok okozzák eltűnését. Ne feledje, hogy skandinávok alapították, de gyorsan szláv lett, és terjeszkedése Ukrajna és Fehéroroszország jelenlegi köztársaságainak szinte minden területén, de csak a mai Oroszország legnyugatibb részén történt meg.

Az orosz fejedelemségek fokozatosan megszabadultak az Arany Horda igájától, és Moszkva fejedelemsége egészen mérvadónak tartotta magát Kijev fejedelemségének újjászületésének. A Romanovok megjelenése körüli fejezetet követik azok, amelyek különösen a cári Oroszország hatalmának növekedésére mutatnak, anélkül, hogy megfeledkeznének a társadalmi kérdésről (a jobbágyság szigorát a 19. század elején tovább erősítették, és meglehetősen nagy női munkavállaló megjelenése ugyanezen múlt század végén), az autokratikus eszközök fenntartása. Fél tucat fejezet ismerteti a Szovjetunió történetét. A szerző nem volt hajlandó belemenni az utóbbi elmozdulását követő időszakba; ezért megfosztjuk a harminc év pillantásától. Azt állítja, hogy a közvetlen történelem nem más, mint az újságírás, amely kiemelkedő helyet foglal el az újságírók elemzésein és kevéssé az, ami megtalálható a Jelen Történet Intézetének kortárs munkájában.