Jelenléte; Amazon a párizsi Livre-ben, „mint egy kapituláció”
Az Amazon visszatért a párizsi könyvvásáron 2012-ben - nagyszerű, a cég soha nem tette be a lábát irodalmi eseményen a világ bármely pontján. Azonban a 2019-es jelenlét a tavalyinál nagyobb fülkével aggodalmakat, gondokat és alapvetően zavar.
2019.03.18., 17:16, írta vendégszerző
17 Reakciók | 0 részvény
2019.03.18., 17:16
Christian Thorel a toulouse-i Ombres blancs könyvesboltból levelet küld nekünk, amelyet elküldött a Nemzeti Kiadói Unió elnökének, Vincent Montagne-nak. Mivel a könyvkereskedőnek több mint joga van megkérdőjelezni egy ilyen szolgáltató jelenlétét. Az alábbi szöveget teljes egészében reprodukáljuk.
Elnök úr,
Két év múlva megünnepeljük az egységes könyvár-törvény negyvenedik évfordulóját. Ezt képes lesz méltósággal megtenni, és megtalálja az "emléket állító" szavakat, a kommunikáció szavakat, amelyek túl gyakran tartalmatlanok.
A magam részéről, ha lehetőséget kaptam volna rá, szívesen ünnepeltem volna november 2-án a kis "becsületsértés", a La Fnac et les livres Jérôme Lindon kiadásának negyvenedik évfordulóját, könyvkötelezettséggel, ha valaha volt egy, de mindenekelőtt manifesztum, amely figyelmezteti és lehetővé teszi a kiadók, a szerzők és a könyvek jövőjét, lehetővé téve a könyvkereskedők számára, hogy megőrizzék elengedhetetlen, elkerülhetetlen helyüket a könyvgazdaságban és az olvasók társadalmában.
Mint tudják, a szavak és az elemzés annyira igaz és annyira kompromisszumos volt a Fnac számára, hogy André Essel, az alapító jogi lépése elítélte és terjesztését visszavonták. Túl későn telt el az üzenet, működött az "ellenállás", meggyőződés alakult ki, különösen a politikusok, François Mitterrand és Jack Lang élén. Nekik köszönhetünk ilyen produktív döntést ágazatunk jövőjével kapcsolatban.
De mindenekelőtt a meggyőződéseknek, elemzéseknek, előrejelzéseknek köszönhetjük, hogy továbbra is szomszédok vagyunk a szerkesztőség sokszínűségében, hogy barátok legyünk, néha "partnerek" is vagyunk, hogy korszerűbbé váljunk. Azokban a napokban, amikor minden kézművesebb, kockázatosabb volt, elkötelezettségre, beszédekre és tettekre kellett hagyatkozni. A 70-es évek végén hallottuk és követtük, először az Éditions de Minuit „főnökének”, de a hozzá nagyon közel álló Seuil, Jean Bardet és Paul Flamand „főnökeinek” is.
Április 4-én a "Le Seuil 1980 után" konferencián fogok felszólalni, amelyet a Nanterrei Egyetem szervezett. Az én felelősségem az eljegyzés ezen időszakának a témán keresztüli felidézése: 1981. A küszöb a gázló közepén. A szerkesztőségi kötelezettségektől kezdve a kereskedelmi kötelezettségvállalásokig. Különösen megemlítem a forgalmazás ezen megfordulásának pillanatát, amikor Jérôme Lindon úgy döntött, hogy csatlakozik a Le Seuilhoz, és a rue Jacob házzal létrehoz egy struktúrát, amely példaértékű volt a könyvesboltokkal való kapcsolatok elmélkedésére, a a megismertetés és az elosztás módszerei.
Az 1980-as években a Le Seuil et Minuit össze tudta hozni a legjobb házakat és a legszebb katalógusokat, hogy megosszák azokat független könyvesboltokkal, különösen az 1980-as években újjáépített hálózattal egy új generációnak köszönhetően. . Ez az egységes árról szóló törvénynek és az azt követő kezdeményezéseknek köszönhető. A Le Seuil, elnöksége és kereskedelmi vezetése úttörő politikai erő volt, mielőtt más házak a törvény elfogadása után, vagy néha nagyon későn, csatlakoztak volna a harchoz.
Majdnem két éve vagy a ház tulajdonosa, és annak történelmének a hagyatéka. Ön is, mint a Nemzeti Kiadói Unió elnöke, szakmája legfelsőbb képviselője. Mint ilyen, Ön felelősséggel tartozik az új és rangos háza cselekedetei által közvetített képért, akárcsak az ön szakszervezete. Ön nyilvánvalónak fogadta el az Amazon Company jelenlétét a Salon du Livre (Livre Paris) közepén.
Ha el akarom hinni, amit mondanak nekem, ön létrehozott egy olyan szervezetet, amely az önkiadás előmozdításával veszélyezteti a szerzők és a kiadók közötti kapcsolatot, és ezáltal a kiadók tevékenységét egy „elavult pénzügyi és szellemi tekintély gyakorlására helyezi. Kicsit olyan, mintha "lődd le magad", hogy ilyen látványos helyet teremtsünk az Amazon fő tevékenységének, a ragadozásnak.
Ezért ezt a jelenlétet kapitulációként értelmezem, mint olyan rend alávetést, amely ellentmond szakmáink közös elkötelezettségeinek. És egy közös történelemhez. Számomra még olyan eseménynek tűnik, amely megkérdőjelezi a Le Seuil történelmének örökségét.
Januárban elfogadtam a testvérileg meghívott meghívást, hogy legyek Olivier Cohen mellett, hogy üdvözöljem a szalon fő színpadán álló házának munkáját, mielőtt rájöttem, hogy elmehetek erre a találkozóra, mert Toulouse-ban egy napra szükség van rá. a fél évszázad két nagy írójának és művészének, Cécile Reims-Fred Deux párnak szentelték, akiket már elfelejtettek.
Ez a hűség jele a szeretett dolgokhoz és emberekhez. És mivel hűek vagyunk Olivierhez és szerzőihez is, eljöttünk. Így Nicolas Vivès, Fehér Árnyékaink irodalmának csodálatos könyvkereskedője képviselte Olivier és vendégei számára, amit mindenáron meg akarunk őrizni itt, Toulouse-ban a "szerzők politikája", a "katalógus" projektje, egy „Ház”. Védett az Olajfa mellett, egy történet, szerzők, egy sor, és jelet adott vállalásaink fenntarthatóságának, valamint az akaratunknak, hogy "ellenálljunk" egy új rendnek.
Ez az ambíciónk, ez a büszkeségünk, szükségünk van rá szenvedélyeink megvédésére.
Ezért a magam részéről örülök, hogy nem tettem meg az utat, és nem jöttem el még egyszer a Versailles-i Porte találkozási pontjára, amely gyakran olyan zajos, de egyúttal fülsiketítő csend és vereség helye is lesz., "megadás". Ez megmentett attól a szégyentől, hogy a jövőben egy új mester elfogadott uralma alatt állok, egy új mester, akire emlékezni kell, hogy kizárta magát hazánkhoz, köztársaságunkhoz, értékeinkhez való tartozásából.
Az Ombres Blanches könyvesbolt Toulouse-ban
17 megjegyzés
2019.03.19., 06:20
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Ki ad ki több mint 600 könyvet szeptember elején? Amazon? Ki fojtja el a piacot és gyilkolja meg a kiadványokat, ha nem a kiadók határtalan erélyessége? Ha a nagy kiadók meg tudnák szerezni az Amazon-ot, nem fosztanák meg tőle. A probléma az, hogy két modell közül kell választaniuk: az erény történelmi modellje, amely szégyenteljesen kedvez nekik, és megnyílik a verseny előtt, amely közvetlenül veszélyezteti "szuverén" hegemóniájukat. És kik szoktak lenni a töltelék pulykái .