Joan Miro a romboló; Amatőr d; Művészet
Ha meg akarja tartani Joan miro kedves festő képe, álomszerű, kissé gyerekes, elbűvölő, örömmel töltött el, talán nem kellene elmennie a Grand Palais kiállítására (február 4-ig). Vagy menjen vakokkal, előítéletekkel, így nem látja Miro másik oldalát. Nem ismerem elég jól az életét és a munkáját ahhoz, hogy eldöntsem, ki mondjam ki az "igazi" Miro, hogy feloldjam ezt a feszültséget a rombolás és az alkotás között, de nemrég elolvasva Labrusse Rémi figyelemre méltó könyvét, a Miro: Un feu dans les ruins -t. Hazan által újraközölve segíteni kell ennek a festőnek a megértésében, ezzel a kiállítással párhuzamosan. Felfedezzük ott Miro pusztító oldalát ("mindent el akarok pusztítani, elpusztítani, ami a festészetben létezik", 233. oldal; "meg akarom meríteni a festményt", 226. o .; "keményen meg kell ütni. Az erőszak felszabadít", 243. o.).
Ez a kép elleni lázadás, a tekintet felszabadításának ez az állandó törekvése, ez a zavaró és elgyötört megközelítés, a tönkretétel és az agresszió logikája jelenik meg a kiállítás helyiségeiben. A festmény végére lecsupaszíthatjuk, megtisztíthatjuk, amíg vers-festménnyé nem válik (fent), amelyet „Fotónak” ír le, és ahol az álomszerű dimenzió („ez az álmaim színe”). ”) Feloldódik a vászon sivatagában (fent). Azt is megerősítem, hogy "mély megvetést érzek a festészet iránt, csak a tiszta szellem érdekel", ezt a három nagy kék vásznat festeni, ami egy hosszú meditáció gyümölcse, majd gyors ecsetvonással hajtják végre ("Ez hatalmas erőfeszítést igényelt, nagy belső feszültséget a kívánt csíkolás elérése érdekében "). Ez a három, itt gyönyörűen bemutatott festmény szintézis, minden kutatásának eredménye. (Csak én gondolom, hogy a kékek ezen szobája erősebb lenne a középen lévő bronz nélkül?)