Joaquin Phoenix a Joker-en Nem őrült! - A TÜKÖR
Joaquin Phoenix mint "Joker": A bohóccal együtt jött a gyötrelem

Joaquin Phoenix a "Joker" című filmben a "Teljes megaláztatás - és akkor valami jó jön ki" forgatásán
Joaquin Phoenix, 1974-ben született Puerto Ricóban, és nemzedékének egyik kiemelkedő amerikai színésze, de a legtöbb filmszereplőhöz hasonlóan karrierjét is törések jellemezték. Gyermekkorának egy részét az Isten Gyermekei szektában töltötte, amely rossz hírűvé vált az incesztus gyakorlata miatt. 1993-ban látta, hogy bátyja River kábítószer-túladagolásban halt meg - és elrejtőzött. 2001-ben Phoenixet Oscar-jelölésnek jelölték az őrült császár mellékszerepéért a "Gladiátorban". Amikor 2005-ben a "The Walk The Line" című filmben a countryénekest és Johnny Cash-t játszotta, az alkoholizmus áldozata lett, és terápiára került. A szerep elnyerte a legjobb vezető színész Oscar-jelölését, a másodikat 2012-ben követték egy addiktív szcientológia tanítvány alakításáért a "The Master" -ben. A módszer színésze csak akkor értett egyet a Jokerrel, miután egyértelmű volt, hogy a film nem lesz franchise része. Phoenix L.A.-ban él barátnőjével, Rooney Marával.
TÜKÖR: Frissnek tűnsz. Felépültél a "Joker" játékától?
Főnix: Teljes. Készítettem pár filmet L.A.-ban, ahol élek. De jobban szeretem, ha el kell hagynom a várost, hogy lőjek, mint például a „Joker” .
TÜKÖR: A filmet New Yorkban és környékén forgatták.
Főnix: Egyetértek. És abban a lakásban, ahol bent laktam, a szokásos mindennapi életemből nem volt semmim, még fénykép sem. Csak az én kutatásom és munkám volt - ez egy teljesen más élet volt. Aztán hazaérve nagyon gyorsan visszatérek a rutinhoz. Ezután csinálok valamit a kertben, elmegyek sétálni a kutyával, kiviszem a szemetet.
TÜKÖR: Ez megnyugtató, mert úgy tűnik, hogy amit Joker-ként mutat be, fizikailag és szellemileg is rendkívül megterhelő volt. Állítólag több mint 25 fontot vesztett a filmért.
Főnix: Igen, de tudod mi a furcsa? Ha lát egy jelenetet, és azt gondolja, hogy hú, ez biztosan nehéz volt - akkor ez az egyik legegyszerűbb dolog volt számomra. És fordítva: ami könnyűnek tűnik, az gyakran a legnehezebb. De természetesen nagyon igényes volt.
TÜKÖR: Mi okozta a legnagyobb nehézséget?
Főnix: A Joker karakterét úgymond irodalmi hivatkozások alapján fogalmaztam meg, amelyeket kutatásom során találtam. Néhány hete a forgatáson Todd (A szerkesztő megjegyzése: jelentése Todd Phillips rendező), és azt tapasztaltam, hogy nem ez az irány, ahová szerettünk volna menni. Ez borzalmas pillanat volt! Azt hittem, megvan. aztán eltűnt. Csak gondoltam: Bassza meg, mit csinálunk most?
TÜKÖR: És akkor?
Főnix: Szerencsére Todd rájött a Warnerre, hogy bő 58 napos forgatási időnk volt, ami lehetőséget adott arra, hogy átgondoljuk, hogyan ábrázoljuk ezt a karaktert, mit is akarunk mondani. Ez bizonyos szempontból szabaddá tett minket.
TÜKÖR: Ezt meg kell magyaráznia.
Főnix: Számomra az az eset, amikor minden filmmel a teljes megaláztatáshoz jutottam. Számomra úgy tűnik, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy megtaláljam, amit valóban keresek: buborékban vagy, és gondolkodsz valamiről, ami végül egyáltalán nem működik, ez a felismerés minden alkalommal borzalom. Olyan kínos! De most bízhatok benne, hogy ennek a szörnyű folyamatnak a végén csak jó jöhet létre. Át kell élnem ezt az élményt, és hidd el, hogy a "Joker" nem volt más. Minden, ami a forgatáson történik, minden harc, minden vereség, mindez az általam játszott karakter részévé válik.
TÜKÖR: Ki neked a "joker"? Többrétű szereplővé teszik a filmben: egyrészt úgy tűnik, hogy a társadalom áldozata, másrészt egyszerűen őrültnek tűnik.
Főnix: Ő nem őrült! Sajnálom, hogy megszakítottalak. De klinikai értelemben nem őrült. Teljesen tisztában van tetteivel és következményeivel.
TÜKÖR: Az ember kíváncsi, hogy őrült-e vagy terrorista. Mi határozza meg őt?
Főnix: A "joker" -nek nincs végleges meghatározása. És számomra ez volt a kulcsa ennek a karakternek: Amikor közel voltam ahhoz, hogy meghatározzam a karakterének egy bizonyos aspektusát, megrándultam: Nem volt jó. Azt akartam, hogy maradjon valami, amit nem igazán lehet megérteni.
TÜKÖR: Félő, hogy a "Joker" -ből valamiféle kultuszfigura válhat, aki dicsőíti vagy felbujtja a tömeggyilkosságokat. Ez része volt a megfontolásodnak?
Főnix: Sokat olvastam felkészülésben olyan emberekről, akik ilyen típusú bűncselekményeket követtek el, politikai merénylőkről, öngyilkos fegyveresekről - és kölcsönkértem néhány dolgot a karakterhez. Mondhatni, hogy a társadalom felelős értük, de véleményem szerint mindannyiukban van egy közös vonás, egy pont, ahol minden mindig kezdődött, és ez gyermekkorban van. Mindenki, akiről olvastam, szenvedett ettől az elsődleges félelemtől, hogy gyermekei nem akarják vagy szeretik a szüleiket. Ez minden bizonnyal egyike a „Joker” karakter sok meghatározó részének. De még sok más van. A film nem akarja megmondani, hogyan érezzen iránta.
Joaquin Phoenix mint "Joker": A bohóccal együtt jött a gyötrelem
TÜKÖR: Lehet, hogy egyesek éppen ezt aggasztják. A közönség hozzászokott ahhoz, hogy egy nagy stúdió produkcióval erkölcsi iránytűt biztosítson.
Főnix: Igen, de a "Joker" nagyon különböző reakciókat vált ki, a szimpátiától az undorig - és ezek az érzések teljesen érvényesek. Igazad van, a legtöbb film nagyon pontosan megmondja, mit érezhet és miért. Számunkra a "Joker" szórakozása az, hogy nem csak ezt tesszük.
TÜKÖR: Ossza meg, amit személyesen érez?
Főnix: Talán elmondhatok egy dolgot, ami számomra nagyon világos volt: A "Joker" mindenekelőtt nárcisztikus. Nagyon pontos elbeszélése van önmagáról és a világban elfoglalt helyéről - és ezt az énképet nagyon komolyan veszi. Amikor a valóság ezzel nem egyeztethető össze, áldozatnak stilizálja magát. Nem érdekli a politika vagy a semmiféle felforgató mozgalom, csupán az elismerés a célja, a világ teljes imádatát akarja. És persze nagyon veszélyes.
TÜKÖR: A film végén valójában egyfajta forradalmi csőcselék bohócmaszkokat visel és pusztítást végez az utcákon. A maszkok a Névtelen mozgalom álruháira emlékeztetnek. Mit mond „Joker” politikai jelenünkről, bár a nyolcvanas évek elején játszódik?
Főnix: Mit gondolsz? Sajnálom, nem akarom kibújni a kérdés elől, csak azt gondolom, hogy helytelen lenne külön véleményemet elmondani erről. Most a néző dolga értelmezni. Vagy a tiéd, mint újságíró: el tudom képzelni, hogy sokat kell megbeszélni. Tehát ezért nagyon szeretem ezt a filmet: miről szól ő gondolkodj és érezd, mit használ őket erő. Remélem kihívás.
TÜKÖR: Természetesen tiszteletben tartjuk, hogy nem akarja magát politikailag kifejezni. Talán másként fogalmazva: A "Joker" néhány filmet idéz az 1970-es évekből, elsősorban Martin Scorsese "Taxisofőr" -t. Mi a kapcsolat pontosan a mozi ezzel a korszakával?
Főnix: Ez volt az az idő, amikor rendezők, írók, provokálták közönségüket. Azt hiszem, sok korszak filmje hatással volt a filmünkre, számomra ez is "A Clockwork Orange" volt. Olyan filmekről van szó, amelyek nem adnak egyszerű válaszokat, és amelyek nem nyújtanak biztonságérzetet. Olyan nagy kihívást elkövetni, mint ez akkor nagy eredmény volt - és ez ma is így van. Néha alig hiszem el, hogy valóban ezt a filmet kellett elkészítenünk. De ez megmutatja, hogy Warner mennyire bízott Toddban és e karakter megértésében - és hogy nyilvánvalóan szükségesnek tartják a moziban is ezt a fajta nyílt beszédet.
TÜKÖR: ők is?
Főnix: Természetesen. Úgy gondolom, hogy mindig szükségünk van rá, mindenkor. Nem tudom, miért tűnik el folyamatosan.
TÜKÖR: Ismét a „Jokerről”: Szenved attól, hogy önkéntelenül is nevetni kezd, még akkor is, ha a helyzet nem megfelelő, vagy amikor valóban sírni akar. A világ abszurditásának és őrületének szimbóluma. Személyesen tud azonosulni vele?
Főnix (tovább gondolkodik): Van, amikor nincs más választása, mint nevetni, igen.